科学研究一定需要巨额经费吗？
【看中国2014年04月07日讯】现在，谈到做科学研究，一定涉及科研经费，似乎经费成了科学研究的决定因素，是否真的如此呢？我们先来看看两个大学者是怎样做科学研究的。
1900年，爱因斯坦毕业于瑞士苏黎世大学，失业两年后进入瑞士专利局任三级鉴定员，在瑞士专利局的七年是他辉煌的科学创造时期，分子的不朗运动，光电效应及狭义相对论就是在这个时期的科学成果。但如此震惊全球科学界，开创物理学新纪元的成果，却是在没有花费瑞士国一分钱经费的情况下做出来的。
经济学的主要创立者亚当·斯密也是如此，他于1723年出生在苏格兰的克科底，青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》，确立了他在知识界的威望。1764年他辞去大学教授的职务，专心于著书立学，经过十二年的艰苦研究，1776年他的伟大著作《国家康富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）发表了，该书一举成功，给他带来了不朽的名声，使他在余生中享受着荣誉和爱戴。他并没有向国家、大学和其他人申请一分钱经费，但却做出了杰出的成果。
纵观爱因斯坦和亚当·斯密，他们都是在工作和研究中，发现自己感兴趣的问题，然后再继续深入研究，最后解决问题。而且他们完全是出于个人的兴趣，出于对科学研究的热忱，出于对未知世界的向往而努力研究出来的。
联想到当今从事科学研究的一些人，他们做研究的路线却和爱因斯坦和亚当·斯密绝然相反，他们做研究的目的不是为了分析和解决问题，而是发表论文和评奖，说直白点，就是为了评职称和出名。笔者认为，这是一种本末倒置，不是真正搞科学研究者应该有的初衷。
搞科学研究首先考虑的应该是解决理论和实践中存在的问题，揭示自然界和人类社会的秘密和规律。因此，首先要进行周密的部署，围绕某个点或面深入彻底的研究下去。而不是像某些人那样，先拟定一个大家都在研究的热门题目，然后大吹特吹，写成洋洋洒洒的课题申请书，再向国家经费管理部门狮子大开口，伸手就是成百上千万，甚至上亿元的人民币，而不管科研项目是否真正需要那么多钱，是否能做出成果，他们心中想的是先把钱弄到手再说。也有一些科研项目，完全可以自己一个人完成，根本不需要或需要少量的经费，但申请者大笔一挥，写上一长串合作者的名字，申请一笔不菲的经费。如社会科学的一些项目，根本在书斋中就可以独立完成的，是不需要什么经费的，研究者往往罗列一大笔开支，要到多少算多少。
更令人惊讶的是，科研经费正成为“洗钱”的新目标。日前据《瞭望新闻周刊》透露，一段时间以来，已经发生不少国家科研经费被转出境涉嫌“洗钱”的事情。“洗钱”的黑手竟然已经伸到了国家用于科学研究的经费上。
科研经费用于洗钱的方式有多种：第一，购买设备，例如国家下拨700万元，只购买500万元设备，200万回扣进了小金库或者个人腰包。第二，大量购买汽车房子及其他消费品，最后纳为私产。第三，购买保险，例如，“我今年55，买5年养老保险，每月2000元，5年就是12万，等我退休后，这笔钱我可以取回，至少可以拿回本金，将来可以获得更多的收益”，买保险则有发票可以报账。第四，合作研究，例如，“一个亿的总课题，我说需要别人合作研究，跟对方地下约定，让他开个高价，把5000万元钱打过去，对方返回4000万，一起地下分赃吃回扣”。第五，用科研经费投资产业化或者其他赢利性实体，或者自己建立公司，拿科研经费作股东。第六，将科研经费用于旅游消费。
同时，院校争取来的科研经费还有可能成为向官员、专家行贿的来源。包括：第一，送回扣。有的项目经费至少拿10%打点关节，有时高达50%。一般一个专家的回扣率为项目申请费用的2%－5%。其次，送项目。专家评审通过了总课题，科研人员就拿子课题贿赂评审专家。
现在中国的状态是，实验室建设得越来越豪华，越来越高级，占地面积越来越大，有的科学家办公室可媲美总统办公室，实际用于研究的钱少而又少，而对在科学研究一线工作的博士、硕士却十分苛刻，每月仅发给几百元的生活费用，而在国外，博士、硕士的补贴每月达上千美元。因此，这些学生谁又能沉下心来脚踏实地的做研究呢？实际上，大部分的博士硕士，都把大部分的精力放在学习外语和联系出国上，他们是身在实验室心在欧美啊!
试想想，在这种情况下做出的东西又何来突破，何来创新？在这种思路上进行的科学研究必然是低水平重复或者走向造假，这就难怪国家每年立了那么多项，拨了那么多经费，最后弄出一大堆无用的泡泡来，真正独创的有价值的东西少而又少，大科学成果更是和大熊猫一样的稀有。
(文章仅代表作者个人立场和观点)