【东方纵横】乌克兰悖论(图)
普京占了克里米亚
【看中国2014年03月28日讯】离鲸吞克里米亚时间不长，部分西方知识分子已经开始为普京开脱。基辛格老先生就在华盛顿邮报发表文章说，站在俄罗斯的角度看，乌克兰从来都不是外国，二十三年前刚刚独立，他还追溯历史到1709年，彼德大帝在乌克兰的波尔塔瓦打败了瑞典军队。
绝大多数的克里米亚居民是俄罗斯人，本来隶属俄国，五十年代前苏联的官僚运作将之划分给乌克兰。有的西方学者说，乌克兰投入欧盟或者北约组织的怀抱，民选总统被推翻，莫斯科怎能坐视不管﹖
况且，这是克里米亚人自己的选择，是公投的结果。冷战结束之后，美欧一边宣扬民主﹑法制，一边不断扩张北约，不断蚕食华沙公约国的地盘。白宫派往莫斯科的代表麦克﹒麦克法尔星期一在纽约时报发表文章说，当俄国人问他，美国反对俄罗斯入侵克里米亚，那为什么美军侵占伊拉克时，他无言以对。本人这里给这些学者和外交官们提供一些参考答案。
历史渊源不能作为领土主权的基础，看看以色列和巴勒斯坦争夺耶路撒冷就知道了，历史上，乌克兰对俄罗斯一直是外国，1939年9月之前，乌克兰一直是波兰的一部分。
民族成份也不是领土的基础，如果说因为大多数居民是俄罗斯人就可以侵占克里米亚，那是不是北京或者台北也可以把新加坡纳入中国版图呢﹖如果说当地居民公投支持就有了合法性，那是不是也可以说，如果香港举行公投加入英联邦，是否香港就成了英国领土了呢﹖
伊拉克跟克里米亚也不是一回事，美军推翻萨达姆独裁统治，是在伊拉克驻军十年，一边跟游击队打仗一边建立民选政府，如今也从伊拉克撤军。
北大西洋公约组织是一个防卫联盟，不是北约东括惹到了俄罗斯，是波兰和其它波罗的海国家申请加入北约。对莫斯科来说，来自内部的不满远远超过外部威胁。
俄罗斯经济是建立在自然资源的基础之上，尤其是能源，普京侵占克里米亚，必然让欧美调整能源政策，如今美国已经成了能源供应大国，天然气成本只有欧洲的三分之一。
普京占了克里米亚，赢得民意，但如果因此伤害经济，这样的民意能支撑多久﹖要知道，水能载舟，也能覆舟啊。
(文章仅代表作者个人立场和观点)