章天亮：没问周永康 记者们是否真懂了
【看中国2014年03月16日讯】两会后李克强的新闻发布会在历时一小时五十分钟后结束。整个过程平淡无奇，没有什么挑战性的问题。除去翻译和记者提问，李克强答问时间不足一小时。问题涉及环境、外交、民生、经济等方面，只是给了李克强宣示政策的机会，敏感的周永康问题一直无人问及。
不知道记者们是因为吕新华一句“你懂的”就真懂了，还是认为周永康已是“死老虎”而没有再问的必要。
是的，环境、外交、民生、经济等方面固然重要，但李克强的答案早已摆在那里，他不可能偏离两会的调子讲话，也不可能给出让外界耳目一新的说法。这些问题不用问，直接从新华社、人民日报或CCTV上就能找到答案。另一方面，环境、经济等问题之所以产生，正是中国的政治制度问题或者说共产党的问题。
在中国，任何重大问题都是和政治挂钩的。在民主国家，经济发展对于执政党来说也很重要，但一旦做坏了，最多就是执政党下野，风水轮流转，过几年还可卷土重来，譬如2008年经济危机爆发，共和党输掉了美国大选，民主党入主白宫并主导了参众两院。但经济问题，对共和党和小布什并非生死攸关的问题。党不会因此而解散，小布什更不会因此下狱、掉脑袋。
这个问题，在共产党国家就完全不一样了。苏联解体、东欧剧变和当时的经济危机有很大关系。中共一直高喊发展经济，并不惜以破坏环境、牺牲民生为代价，频繁在外交上制造事端等，都是为了维护中共一党专政。
一党专政对中共来说并不仅仅是贪污腐败的机会，更重要的是安全感。有了权力才能够掩盖罪恶，才能操纵宣传机器给民众洗脑，才能动用国家机器镇压反抗，否则执政六十余年血债累累、冤狱如山、反人类罪行惨绝人寰，失去权力就意味着中共解体，各级领导人就要为之负责、埋单。
明白了这一点，记者们首先应该关心的就是中共政权的走向。而影响这种走向的、目下已经非常明显的因素，就是自王立军“逃馆”事件后迁出的薄熙来、周永康等系列大案。
这一大案是中共执政六十多年来发生的第一次最高领导层的大分裂。之前虽然也有所谓“反党集团”或者“分裂党”的罪名，但被扣上这些帽子的刘少奇、林彪、赵紫阳的实力，远没有最高掌权者毛泽东和邓小平强大。说他们“反党”或者“分裂党”，那只是党内斗争中使用的帽子或藉口，并未对中共政权形成实质性的威胁或挑战。
而王立军引爆的系列案件，则是从根本上动摇中共政权的党内血拼，是习近平阵营与江泽民派系的决斗。由于周永康曾经掌控作为准军事力量的百万武警，有一年七千亿“维稳”资金和庞大的贪腐黑洞形成的经济基础，有江泽民、曾庆红、薄熙来在党政军高层广泛的人脉，有无处不在的特务机构搜集情报甚至搞暗杀，还有江系李长春、刘云山掌控的宣传系统，这一政变篡位集团的实力，在中共党史上是史无前例的。
因此他们对习近平、李克强政府的威胁也是史无前例的。周永康一案，是习、江决斗棋盘上的胜负手之一。
如果关注中国走向，却不知关注中国政局；如果关注中国政局，却不知道政局走向的关键点，那么对中国问题的把握和报导就是误导性的。
两会落幕，周永康案终会水落石出。我想，这个注定会登上世界各大媒体头条的消息，会让两会的记者们后悔没有及早向李克强提出相关的问题。
(文章仅代表作者个人立场和观点)