反动!这些两会委员与专家的奇葩言论

【看中国2014年03月15日讯】作为这个社会的精英人群,很多两会委员和专家的言论却非常奇葩。有些言论更是雷死人没商量。下面我们来看那些雷人的精英言论。

任正隆(全国人大常委):“起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”

王炜(国家“畅通工程”专家组组长,东南大学交通学院院长):“中国城市污染不是由汽车造成的,而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大!”

王旭明(教育部新闻发言人):“教育就像买衣服,买不起就不要买”、“媒体呼吁援助穷孩子是无知”、“没钱就别接受高等教育”。

李剑阁(中国社会科学院研究生院教授):“我们不能提高劳动者的工资,低工资是我们的优势,否则,外国投资都跑到越南等工资比我们低的地方去了。”

虞孝感(中国科学院南京地理与湖泊研究所所长、博士生导师):“三峡工程将成为大空调,将让重庆人享受冬暖夏凉的美境。”

顾云昌(中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长、建设部住房政策专家委员会副主任):“从数字上来看,居民收入涨的比房价涨的还快,房价涨的比收入要慢。如果按照全国平均的预算价,房价是下降了,也就是说买房更容易了。”

严琦(全国政协委员):“关闭社会网吧改由政府开办。”

梁蓓(全国政协委员):“我觉得80后男孩如果买不起房,80后女孩可嫁给40岁男人。80后男人如果有条件,到40岁再娶20岁女孩也是不错的选择。”

刘德(重庆市气象台台长):“重庆普遍42℃高温实际上不热,是空调让人变娇贵了,人们皮肤耐热度也越来越差,是人的感觉出了错。”

张惟英(中国人民大学教授,哲学、法律专家):“(外地人)素质比较低,长期没有工作后,往往会铤而走险,给社会治安带来不安定因素。北京城市发展并不太需要这些人”。

何计国(中国农业大学食品科学与营养工程学院营养与食品安全系主任,食品安全专家):“只有‘严重’的重金属污染或者是农药超标‘太多’才能叫做不安全食品,因为苏丹红毒鸭蛋中苏丹红含量‘非常’低,所以大家不必担心。”

范继祥(中电联副秘书,电力专家):“我们(电老虎)为国家做这样大的贡献,而且(高额)收入是合理、合法的,为什么社会对我们这样憎恨呢?”

孟凡超(桥梁专家,九江大桥坍塌事故技术安全鉴定专家组组长):“九江大桥的设计标准已超过了国家标准!”

吴博威(全国政协委员,山西医科大学教授,副校长):“‘红包’也可看做医患感情交流的一种方式,这种可利于医患关系和谐发展的良性互动应被社会认可”。

魏翔(中国人民大学商学院博士):“在休息与休闲时间方面,中国人已经处于国际领先水平。在闲暇时间保有量方面,已经超过了美国和英国”。

田文昌(北京市首届“十佳律师”):“对于公费出国旅游,我认为很难轻易就说它完全符合贪污罪,现在这种公费旅游、公款吃喝的现象太普遍了,如果都简单地往贪污上靠,贪污罪的发案率得有多高啊?”

余秋雨:“你们受灾以来的杰出表现,已经为整个中华民族赢来了最高尊严,因此,你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。”(余秋雨含泪劝告请愿汶川灾民)

王兆山(山东作协副主席):“废墟下的自述:天灾难避死何诉,主席唤,总理呼,党疼国爱,声声入废墟。十三亿人共一哭,纵做鬼,也幸福。银鹰战车救雏犊,左军叔,右警姑,民族大爱,亲历死也足。只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼。”(评汶川地震)

倪萍:“在人大的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过,因为我热爱这个国家。”

朱军(全国政协委员):“大学生从事掏粪工作可能会改变中国的掏粪现状,并且无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势。”

本文留言

近期读者推荐