反动！这些两会委员与专家的奇葩言论
【看中国2014年03月15日讯】作为这个社会的精英人群，很多两会委员和专家的言论却非常奇葩。有些言论更是雷死人没商量。下面我们来看那些雷人的精英言论。
任正隆(全国人大常委)：“起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。”
王炜(国家“畅通工程”专家组组长，东南大学交通学院院长)：“中国城市污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大!”
王旭明(教育部新闻发言人)：“教育就像买衣服，买不起就不要买”、“媒体呼吁援助穷孩子是无知”、“没钱就别接受高等教育”。
李剑阁(中国社会科学院研究生院教授)：“我们不能提高劳动者的工资，低工资是我们的优势，否则，外国投资都跑到越南等工资比我们低的地方去了。”
虞孝感(中国科学院南京地理与湖泊研究所所长、博士生导师)：“三峡工程将成为大空调，将让重庆人享受冬暖夏凉的美境。”
顾云昌(中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长、建设部住房政策专家委员会副主任)：“从数字上来看，居民收入涨的比房价涨的还快，房价涨的比收入要慢。如果按照全国平均的预算价，房价是下降了，也就是说买房更容易了。”
严琦(全国政协委员)：“关闭社会网吧改由政府开办。”
梁蓓(全国政协委员)：“我觉得80后男孩如果买不起房，80后女孩可嫁给40岁男人。80后男人如果有条件，到40岁再娶20岁女孩也是不错的选择。”
刘德(重庆市气象台台长)：“重庆普遍42℃高温实际上不热，是空调让人变娇贵了，人们皮肤耐热度也越来越差，是人的感觉出了错。”
张惟英(中国人民大学教授，哲学、法律专家)：“(外地人)素质比较低，长期没有工作后，往往会铤而走险，给社会治安带来不安定因素。北京城市发展并不太需要这些人”。
何计国(中国农业大学食品科学与营养工程学院营养与食品安全系主任，食品安全专家)：“只有‘严重’的重金属污染或者是农药超标‘太多’才能叫做不安全食品，因为苏丹红毒鸭蛋中苏丹红含量‘非常’低，所以大家不必担心。”
范继祥(中电联副秘书，电力专家)：“我们(电老虎)为国家做这样大的贡献，而且(高额)收入是合理、合法的，为什么社会对我们这样憎恨呢?”
孟凡超(桥梁专家，九江大桥坍塌事故技术安全鉴定专家组组长)：“九江大桥的设计标准已超过了国家标准!”
吴博威(全国政协委员，山西医科大学教授，副校长)：“‘红包’也可看做医患感情交流的一种方式，这种可利于医患关系和谐发展的良性互动应被社会认可”。
魏翔(中国人民大学商学院博士)：“在休息与休闲时间方面，中国人已经处于国际领先水平。在闲暇时间保有量方面，已经超过了美国和英国”。
田文昌(北京市首届“十佳律师”)：“对于公费出国旅游，我认为很难轻易就说它完全符合贪污罪，现在这种公费旅游、公款吃喝的现象太普遍了，如果都简单地往贪污上靠，贪污罪的发案率得有多高啊?”
余秋雨：“你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严，因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。”(余秋雨含泪劝告请愿汶川灾民)
王兆山(山东作协副主席)：“废墟下的自述：天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。”(评汶川地震)
倪萍：“在人大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过，因为我热爱这个国家。”
朱军(全国政协委员)：“大学生从事掏粪工作可能会改变中国的掏粪现状，并且无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势。”