多起“双规”酷刑内幕揭开(图)
【看中国2014年03月13日讯】律师拍记录片揭示“双规”酷刑内幕，推动废除中共“家法”。也有人担心取消“双规”之后贪官更加肆无忌惮。
头戴钢盔，身穿防弹衣，双腕被嵌入手铐，脚上戴着15公斤重的脚镣，这一听起来有点滑稽的形象，是肖疑飞被“双规”期间遭受刑讯逼供的情形。自称“屠夫”的刑警用木棍猛击钢盔，一下即能致其昏迷。然后他又被强行刺激醒来，继续遭受更严重的酷刑。
坐在律师浦志强的面前，肖疑飞失声痛哭，讲述他在“双规”期间的的非人道遭遇。“牵猪拖狗”、“夹皮”、“饥饿”、“烟熏水灌”、“吊边猪”、“冷风洗澡”……种种酷刑揭开了中共法外执法的黑暗内幕。浦志强将对肖疑飞、樊期清、王秋平等人的访谈制作成记录片《双规噩梦--湖南永州宁远双规访谈实录》，在互联网及民间其他渠道发布。
根据网帖《湖南宁远：惊现史上最牛“双规”》讲述，仅仅因为县委领导亲属要求承揽工程未果，时任宁远县工业园区党工委书记的王秋平就遭到报复，当地纪委和公安共同行动，将王秋平及相关人士共18人予以“双规”，时间最长者达431天，最短者也有7天。期间，几乎每个人都遭受不同程度的刑讯逼供，身上的现金和银行卡、名下财物悉数收缴。肖疑飞被“双规”前任宁远县工业园区管委会副主任，被拘押审讯208天后，释放回家。
向外媒投诉揭“双规”内幕
浦志强律师对德国之声透露，他也即将对另外一名“双规”受害者周旺炎拍摄录像。周旺炎原为湖南株洲醴陵国土资源局局长，自称因开罪地方领导，于2012年7月13日至2013年1月12日间，被湖南株洲、醴陵纪委以莫须有的贪腐罪名“双规”184天，在此期间遭受到“美国西部大餐”、“冰火两层天”、“脚底按摩”、“左右开弓”、“闷葫芦”、“坐老虎凳”等多种残酷刑罚，致左腿股骨粉碎性骨折，落下终身残疾。
据美联社3月7日报道，周旺炎和其他三名中共官员罕见地对外媒诉说“双规”遭遇。周旺炎否认自己有受贿行为，并称在受刑致骨折后向调查人员求饶，但是对方根本不予理睬，继续实施酷刑。
醴陵市纪委发表声明说，“经查，周旺炎涉嫌受贿、套取并私分国家专项资金、违规在关联企业入股、巨额财产来源不明等问题。”并称这是当地“规范化办案场所，没有任何影响安全办案的设施、设备，数十名双规对象在此经受调查，均未发生任何问题。”
“双规”制度不具任何合法性
自始至终，遭受拘押和酷刑的肖疑飞等人没有得到任何法律手续。他们被释放以后，多次投诉和上访，也没有得到任何回应。“双规”系指“责令有关人员在规定的时间、地点就监察事项涉及的问题做出解释和说明”，是中共纪委在司法系统之外采用的办案手段，被网民称为“中共家法”，但也被使用到非党员的民众身上。
浦志强律师在接受德国之声采访时认为，根据中国《宪法》、《刑诉法》及《立法法》规定，“双规”制度根本不具任何合法性，纪委不能行使限制人身自由及审讯权力，更何况刑讯逼供。但是，目前中共官员涉嫌贪腐，几乎均须经过“双规”这关再移送检察机关。在“双规”期间，没有任何法律程序，被拘押折磨者也见不到律师和家人。浦志强希望通过摄制访谈记录片，让更多人了解“双规”非法监禁导致的非人道内幕，以促成这一非法制度的废除。
废除“双规”如何反腐？
多年来对于废除“双规”的呼吁一直没有停止。2013年11月发布的《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提到，要加强反腐败体制机制创新和制度保障，被认为是呼吁取消“双规”的一个新的机会。
当时，北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安、清华大学廉政与治理研究中心主任程文浩参加最高检座谈讨论会后对媒体透露，对于官员贪腐等职务犯罪案件，今后纪检监察部门的侦查环节，检察机关或将介入。
很多网民担心取消“双规”，贪官更加肆无忌惮。律师袁裕来也表达同样的忧虑。他在最近发表的一篇博客中说，“双规”之不符合法治，是早已有共识的事，确实应该取消。可是，如今检察院有足够力量查处高官吗？法院有足够力量制衡公权力吗？“审判权、检察权的独立行使，或者说司法独立，需要配套制度的完善”。
浦志强认为，“双规”是人治模式，无法达致公正。他说，“搞什么人，搞什么事，都是领导说了算”，“‘双规’与其说是在反腐败，不如说是在掩盖真相”。他认为名正才能言顺，程序正义才能保障实质正义。而且，废除“双规”之后，检察院的法定功能被激活，更有利于依法反腐。