中共一人一票的“选举”是骗局
【看中国2014年01月29日讯】香港二○一七年特首选举的讨论，前年由乔晓阳在深圳提出“爱国爱港论”揭开序幕，企图把中共在大陆的那套假选举强加给港人。
我曾在天津某公私合营轧钢厂工作十二年。全厂共约三千员工，区人大代表（县级）有五名，市人大代表（由区人代中互选产生）有二名（省级），其中资本家三名，一名市人代，二名区人代；另一名区人代是党员工人、一名市人代是市劳模、小学程度、钳工出身的党员总工程师。这两位党员人代是由厂里三千选民一人一票“选出”。那三位资本家都是由香港回国的“爱国商人”。他们一到天津便按贡献大小分别被补选为市和区人代。
文革前夕有过一次人代选举，厂党委“协商”出两位候选人：单某和邓某，是等额选举的。单某是“老三届”的人代和市劳模，是天津市活学活用毛著的大红人；邓某是女焊工，因在露天工作的关系，人们对她不甚了解，但对单某却十分反感，知道他是党委精心栽培的假劳模，只是没人敢说罢了。选举还是选民一人一票。开票快将结束时，唱票和监票员向党委反映：邓某几近获全票，而单某却只得百十来票，无法当选。党委孙厂长说一定要让单某当选，否则无法向市委书记交代。遂下令马上把已开和未开的剩余选票全部烧毁，选举结果由党委处理。党委公布的选举结果是：邓某得票百分之九十六点五，单某得票百分之七十点二。两人都当选。不久传出那三位资本家也照样当选，他们在哪个选区，选民是谁，就不得而知。
这是我在中国亲身经历的其中一次人大代表的选举。这就是中共所谓的一人一票的“民主选举”！
中共的提名委员会要均衡参与就是换了名堂的（在中共控制下的）“协商选举产生”。获约百分之六十选民支持的香港民主派凭什么和手持“AK-47”的中共协商？
中共说特首候选人必须爱国爱港，就是暗指香港民主派是受境外敌对势力操控的、不爱国不爱港的组织，就是文革时毛泽东说的“里通外国份子”。那时有多少华侨和侨眷被无辜扣上“里通外国”而受尽折磨，甚至毙命。因为今天太子党及其子弟们都留洋镀了金，“里通外国”一词不能用了，于是改为只有当权者才有解释权的“爱国”。
现在“爱国爱港论”站不住脚了，又提出政治底线论，说：中央的法律底线是政改必须符合基本法及人大常委的决定，政治底线是与中央对抗的人不能出任行政长官。
政治底线说是标准的奴才论。因为政治是难辨是非的，每个政党甚至每个人在不同时空下其底线都可能不一样。文革时毛泽东翻云覆雨，把他手下的人一批又一批的打下去，最后由他一手树立的接班人林彪也不符合他的政治底线。其实，唯一能符合中共政治底线的人只有一种──变脸超快的奴才。
揭开“中央”的历史来看看，远的不说，解放以来，抗美援朝、土改、镇反、公私合营、反右、人民公社、大跃进、文革、六四镇压、反资产阶级自由化、镇压法轮功、维稳……，到今天造成无官不贪的境地，哪一样“中央”是做对了的？这样的“中央”为什么对抗不得？当年香港“六七暴动”时，只有对抗“中央”、反对恐怖袭击的人才是真正爱国爱港的，不然香港早给中共踩至沉沦了，怎会还有“东方之珠”？
历史事实教训了我们，不论在大陆还是在香港，只有敢于对抗“中央”错误决策的人才有希望管好中国、管好香港、做个香港的好特首。
(文章仅代表作者个人立场和观点)