红卫兵为文革道歉不被认可的背后(图)
【看中国2014年01月23日讯】开国上将宋任穷之女，文革时期著名的红卫兵小将宋彬彬最近公开道歉，为文革期间北师大女附中副校长卞仲耘被红卫兵活活打死的惨剧忏悔。这是继陈毅之子陈小鲁为文革暴行道歉以来，又一位“红二代”为文革中的所作所为道歉。 作为“红二代”和文革期间最著名的红卫兵领袖之一，宋彬彬的忏悔立刻在中国网路引发热评。
其中赵培的分析很独特：著名红卫兵宋彬彬(宋要武)从美国回国给文革受害者道歉了，这原本算是一个好事，但是自从这位老人的道歉文本出来之后，网上立马转向开骂。这是怎么回事呢?
1966年8月5日，师大女附中副校长卞仲耘被批斗致死，副校长胡志涛受重伤。在2004年的时候，《卞仲耘之死》一文的作者认为宋要武要为卞仲耘的死负责。但是宋要武否认了。
宋要武原名宋彬彬，是中共将军宋任穷的女儿。1966年8月18日，宋彬彬在天安门城楼上给毛泽东献了红袖章。毛问她：“你叫什么名字啊?”她说叫宋彬彬。“是文质彬彬的彬吗?”她说：“是。”毛又说：“要武嘛。”所以宋彬彬改名宋要武。
宋彬彬在1月12日的道歉会中，为她的大字报导歉，为她没有保护好老师道歉。这个道歉激怒了网友，因为文革中确实是红卫兵打死了卞仲耘。
从刑法的角度来看，宋彬彬可能不是杀死卞仲耘的凶手，但是历史惩罚人权罪犯的时候却不是以刑法依据的。
2009年，加拿大驱逐一个88岁的纳粹乌克兰翻译，这个老头声辩说，自己当初是个孩子，是被迫的。加拿大移民部长驳回了他的申请，理由是老头有机会抛弃纳粹，但他从来没有这样做过。
同样的道理，像文革这种人权灾难不是几个人就能发动的了，而是一种中共集体为恶的结果。所以在这个集团的每个人不能说自己没有推波助澜的罪过，不抛弃中共是没有救赎的机会的。
网友搜出一张2011年，宋彬彬纪念毛泽东的照片，这里有个疑问，她真认清中共这个集团的反人类罪了吗?我想，这就是大家不太原谅她的主要原因吧。