中国式哄抢：抢黄金大妈与抢橘子老太(组图)
身穿制服的年轻警察手持配枪，枪口正平行对准一个残年之躯的惊慌老太。
【看中国2014年01月08日讯】前天上午，一辆满载橘子的大货车在甘肃柳沟河高速出口不幸发生侧翻，一车橘子几乎全部散落在路上以及匝道下方的农田里。事故发生后，附近居民闻讯而来，并开始大规模哄抢散落一地的橘子，场面一度失控。情急之下，民警掏出配枪，在对空鸣枪示警才得以控制局面。
随着媒体的报道，哄抢事件的更多细节被挖了出来，“货车侧翻村民蜂抢橘子”的新闻迅速在网络上引发讨论热潮。尤其是当一位民警用枪指着一位老太的新闻图片曝光后，更是将讨论推向更加激烈的程度。照片中，身穿制服的年轻警察手持配枪，枪口正平行对准一个残年之躯的惊慌老太，画面感极其强烈。
很多网友在讨论警察“动抢”是否合理。不过，随后《兵器》杂志编辑袁风以其专业知识告诉网友，从枪支外观判断，该枪应该是齐齐哈尔雄鹰集团的10毫米防暴枪，是打不死人的，只是基层民警随身携带、自卫防暴，处置轻微治安案件的常用武器。
尽管如此，但强烈的对比画面还是让人唏嘘不已。微博公知王冠雄称，这是一张可以载入史册的新闻照片。对外经贸大学副教授陈胜军则在微博上写道：看到年轻的警察持枪对着一个老太太，不让她抢橘子，我心里五味杂陈。我想，1、这老太太家里可能很穷；2、老太太喜欢占便宜；3、如果她继续哄抢橘子，警察真的会开枪吗？
此次哄抢事件由于警方动用了枪支，所以引发的热烈相对热烈。其实，只要用“哄抢”作为关键字在搜索引擎里随便搜索一下，便可瞬间回顾近几年来几十起哄抢事件：从抢香蕉、抢西瓜、抢葡萄、抢菠萝到抢洗发水、抢玻璃杯、抢大米、抢冷冻鸡鸭等等。更为令人无语的是，2011年12月底，郑州农民韩红刚打算将数万斤滞销的萝卜免费赠送给市民，结果引发大规模哄抢，他种在地里的红薯、辣椒以及其他蔬菜也都被悉数被抢，数万元的蔬菜顷刻间荡然无存。
如此密集频繁的发生哄抢事件，并非简单的素质低下、道德沦丧、国民劣根性便能解释得了。号称“有态度”的网易“另一面”曾做过一期专题，对诱发哄抢的诸多因素有过极为精彩的论述，1、当物品散落，产权清晰度和受保护程度减弱时，容易被视作“公物”且导致乱拿滥用；2、不能便宜了别人的心理，让大多数人都会跟在第一个动手的人后面，加入哄抢大军；3、混乱状态下的人群责任更分散，“法不责众”的心理让大家心存侥幸；4、当秩序发生混乱时，出现趁乱谋利、趁火打劫的几率自然变大；5、个人心理易受其所处群体心理的影响，因而很容易随着周围的一起参与哄抢。
当然，上述观点只是从专业的角度论述了诱发哄抢的各种原因，但却并没有解释为什么独独是中国内地频繁爆发哄抢事件。在欧洲其他国家，尽管也曾有过哄抢，但至少没有中国如此大面积、高频次地发生此类事件。而接二连三的哄抢事件也催生了一个崭新的词汇——“中国式哄抢”。在搜搜百科“中国式哄抢”的词条里，如是写道：中国人的哄抢潮并不是就此一次，抢盐、抢水、高速抢货物，各种雷人囧事背后也不乏另一个群体的辛酸与无奈。
民众在五一假期涌入金饰店抢购黄金。（看中国配图）
其实，这个词条概述的前办半句讲述的是中国式哄抢的另一面。2013年4月中旬，国际金价暴跌，从而引发了中国大妈们的抢购热，全国各地出现疯狂的抢金潮：在长春，多家金店销量同比翻两番到三番，出现多宗百万以上订购大单；在杭州，国际珠宝城比以往提早三个小时“迎候”购金者，应接不暇还要限号；在广州，金店老板形容买家“像是在买白菜一样”；在香港，“五一”小长假期间内地“扫金族”蜂拥而至，为应付黄金短缺，香港金银业贸易场紧急向伦敦和瑞士金库购入四倍于平时的金条。
因为这次抢金潮，也让“dama”这一崭新的英文单词首次登陆《华尔街日报》。香港议员黄毓民曾在讨论是否向四川雅安震区捐款时，愤愤然地说到：“朋友儿子结婚买金，结果都被强国（与大陆网民口中的“天朝”类似）人民买走，还捐什么捐！”
除了像“买白菜一样”买黄金的中国大妈，温州太太团亦是中国抢购大军中的一员，她们的购房版图东起辽宁大连，西至新疆伊犁，南到海口，北达内蒙，足迹遍布全国的省会、中心城市与二级城市，如今甚至县级城市也不放过，所到之处，往往大批量采购，甚至整栋成片购买。
如果你只是看到许多年迈老太趴在地上颤颤巍巍地抢几个橘子，你会感到气愤或是辛酸；但，当你看到中国大妈像买白菜一样抢购黄金、抢购房子的时候，你会不会感到失落甚至是不平衡呢？无论是抢橘子的老太，还是抢黄金的大妈，它们一起才得以构成一个完成的“中国式哄抢”的概念，二者缺一不可。
或许，我们可以武断的认为，正是因为有了疯狂的中国大妈和温州太太团，所以才催生了数量庞大的抢橘子老太太。在这个窃钩者诛窃国者侯的国度里，大家信奉的是丛林法则，上层瓜分国家资源，底层哄抢他人物品，唯一不同的是，前者光鲜亮丽，后者衣衫褴褛；前者猎食全国一掷千金，被奉为“土豪”；后者则跪趴在地哄抢橘子，被警察持枪阻止。
(文章仅代表作者个人立场和观点)