《新闻联播》上嘴唇顶天 下嘴唇立地
【看中国2013年11月08日讯】今晨，人民网挂出一则标题：新闻联播观众满意度居首 毕福剑成最受观众喜爱主持人。细看之后，方知是京华日报记者王铮采写的一篇通讯，原标题是“毕福剑成最受观众喜爱主持人”。不知人民网转载时，为何特意新增“新闻联播观众满意度居首”一句，放在了原标题之前？莫非人民网的用意，也是在用心赞美中央电视台？
请看京华日报此篇新闻具体内容：
——昨天，2013年中央电视台智库论坛在梅地亚中心召开。本期论坛以“电视的品质、品格、品位”为主题，论坛发布了电视收视与传播覆盖影响力资料、电视节目观众满意度调查报告、电视节目网路美誉度分析报告。在观众最喜欢的电视主持人评比中，毕福剑得到9.21%的观众喜爱，高居榜首。
——中央电视台总编室市场评估部主任徐立军，随后发布了《满意度—另一种视角看电视》报告。报告显示，全国观众对中央电视台的满意度达到4.25分（满分5分），《新闻联播》《焦点访谈》《星光大道》分列2013年1-3季度满意度的前三名。
——中央电视台发展研究中心产业与新媒体研究部主任黎斌，发布了《2013年上半年CCTV节目网路美誉度分析》报告。报告指出，2013年上半年，在全国60个卫视频道对比中，中央电视台有6个频道入围网民美誉度前十，占据60%的席位。在全国274档卫视新闻栏目对比中，中央电视台有6档新闻栏目入围网民美誉度前十。（引自京华时报）
呵呵，又一次看到了中央电视台对自己节目的自评报告：《新闻联播》被列于观众满意度之首！看到这个结果，真不知全中国的广大电视观众，又是一番什么样儿的心情？
突然想起这几年在民间流传“三句话总结新闻联播”的段子：前面十分钟，中央领导很繁忙；中间十分钟，中国百姓很幸福；后面十分钟，外国人民很艰辛。
还有另一种说法是《新闻联播》成了“政治宣传三部曲”：第一部——领导开会十分重要；第二部——中国形势一片大好；第三部——世界各地乱七八糟。
为写本博，我于网路搜集资料时，又看到一篇来自网友评论央视《新闻联播》的文章，很有点意思。在此摘录如下，以飨博友：
——全国上下都在重复播送《新闻联播》，如出一辙地模仿它的播送方式，似乎永远不会发掘真正有新闻价值的消息，也不会有新的播送方式。从省级电视台到市区县级电视台，一个又一个会议一直开下去。好像中国主要的新闻资源就是在到处找开会的地方，谁在开会，开会做什么。我曾看过一个乡级电视台，照样依次是书记乡长、妇女主任接见了某某某，传达上级某某某重要指示；上海一个工厂的电视台也是书记厂长接见某某某，传达上级指示某某某。
——说CCTV《新闻联播》是恶俗沉闷的始作俑者一点也不为过。因为它似乎永远只有一种新闻风格，就是主持人正襟危坐，面无表情地念稿子。最倒人胃口的是，某著名“为中国新闻事业作出卓着贡献”的播音员某某，一付冷峻的老面孔，居然连着播了二十八年！我从青涩的大学时代起就看着这幅面孔，一直看到自己老气横秋的中年到来，就差点没看着这副面孔直到自己下岗或退休那天为止。试问，凭这一项，央视的《新闻联播》就谋杀了世间的多少眼球？更糟糕的是它谋杀的还不仅仅是眼球，还有耳朵，神经，以及你的想像力和激情，统统被洗劫一空。
——再者，《新闻联播》在新闻语言上的风格上也几乎是几十年一贯制，亘古不变！每逢开会都是“胜利召开”，“热烈鼓掌”“亲切接见”“踊跃发言”一直到“胜利闭幕”。这是对中国语言艺术的极大亵渎啊。就别说听觉疲劳了，有时候让人想自杀的心都有。
——从某种意义上讲， CCTV《新闻联播》在诸种形式上的糟糕，证明了它创造力和内生力的枯竭。它几乎是一种制度的缩影，一种刻板机械的意识形态的代表，一种守旧自大，拒绝革新的“阿Q精神”的现代翻版。在世界日趋开放，资讯共用的今天，央视《新闻联播》凭什么这样我行我素，自尊自大？难道漠视受众对新闻价值的更高诉求不足以使你们羞愧难当吗？难道无端戕害受众的审美需求还不足以使你们扪心自责吗？
——《肖申克的救赎》里面说：坚强的人只能救赎自己，伟大的人才能救赎他人。而我仅抱的期望是央视《新闻联播》尚能实现它自我的救赎。不然，别说“愤怒的青年”了，革命群众也照样会将它扫进历史的垃圾堆里去！（网友评论文摘完）
哈哈！就是这样一档被网友称为“别说听觉疲劳了，有时候让人想自杀的心都有”的《新闻联播》，昨天却又被央视自已评为“列2013年1-3季度满意度的前三名”第一把交椅之位。说到此，我不得不佩服央视领导那极厚的脸皮和极强的心理。
是的，对于那号上嘴唇顶天、下嘴唇立地的主儿，脸——又要它作甚？！