《新快报》记者刘虎因在网络上实名举报高管而被捕（网络图片/看中国配图）
【看中国2013年10月13日讯】10月11日，北京律师周泽在北京市第一看守所会见了记者刘虎。用个人微博实名举报官员涉嫌犯罪的新快报记者刘虎，以涉嫌诽谤罪被批捕，他的律师周泽表示，刘虎的行为属于公民行使监督权利，将做无罪辩护。刘虎案是中国掀起的打击网络谣言运动后，被正式起诉的第一名职业记者，此案在中国新闻界引起了许多质疑和反感。
前天（10月11日），北京律师周泽在北京市第一看守所会见了因涉嫌“诽谤罪”被正式批捕的记者刘虎。11日这次会见，是刘虎被正式逮捕后首次会见律师。
刘虎是9月30日被正式批捕的，那是国庆长假前的最后一天，也是刘虎侦查羁押期限的最后一天。8月23日，刘虎被北京警方从重庆的家中带走。随后北京公安局微博“平安北京”宣布，称刘虎涉嫌“制造传播谣言”被拘传。
第二天，8月24日，刘虎被北京公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，但到最后批捕时候，罪名不再是刑拘时的“寻衅滋事”，而变成了诽谤。
对此，律师斯伟江认为，“最大的问题不是政府不可以依法处理批评者，而是政府不依正当程序进行，刘虎案以寻衅滋事罪拘留，然后刘虎以诽谤罪批捕，反正是先抓起，再找证据，这种方式没有法律依据，也不符合正当的政治伦理。”
根据周泽律师的描述，当天会见中，刘虎对检察院以涉嫌诽谤罪对其批捕，表示“难以接受”，希望律师继续为其申请取保候审。
周泽在博客中转述，刘虎认为，“自己是进行正常的舆论监督，而无意诽谤任何人”。他对自己微博的舆论监督功能感到骄傲，说其微博在安顺市长买官、上海法官嫖娼等等新闻事件中，都发挥了重要作用，他还是新浪开的上海法官嫖娼专题的话题主持人。
刘虎称，他的提审警官和检察官都对他说过，举报官员应该通过正当途径，向纪检部门举报。意思似乎是通过微博批评、检举官员的问题，是不正当的。他不同意这种看法。
此外，刘虎提到，侦查期间，提审他的警官多次跟他说，他微博很多转发超过500次，符合“情节严重”的入罪标准。刘虎还说，提审他的警官向他告诉他，他的案件已经侦查完结，可以移送审查起诉了；警方对他不认罪的态度很不满意，特别是对他向律师和检察官反映他们诱供，“很有意见”。
周泽对刘虎告知了自己的法律意见，他认为，所谓转发超过500次是两高新司法解释的“诽谤罪”自诉入罪标准。
周泽认为，检察院以诽谤罪对其批捕，也是将自诉案件当公诉案件办，程序上是违法的。如果检察院认为其构成诽谤犯罪（自诉），应该建议公安机关撤销案案件，让受害人去自诉。他表示，将专门向公安机关及检察机关提交辩护意见。
刘虎案是中国掀起的打击网络谣言运动后，被正式起诉的第一名职业记者，此案在中国新闻界引起了许多质疑和反感。
网络行业人士胡宁发现，他点开新浪微博话题“刘虎被批捕”，看了搜出来的相关微博下的评论，比转发量少很多，且都是些名称诡异、无v认证、甚至连头像都没有的用户所留，立场还出奇地一致。
他说，“我打了个寒战。”
媒体人盛大林质疑，刘虎批捕涉嫌的诽谤罪是自诉罪，应由受害者本人起诉，只有在严重危害社会秩序或国家利益的情况下，才应由检察机关提起公诉。那么，刘虎到底做了什么“严重危害社会秩序或国家利益”的事情？
事实上，官方至今没有披露，在这桩本是自诉罪的诽谤案中，受害者是谁？为何官方将其转为公诉罪，法律依据何在？
《中国青年报》记者刘万永则呼吁，重温《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》：“只有在侮辱、诽谤行为‘严重危害社会秩序和国家利益’时，公安机关才能按照公诉程序立案侦查。”这份2009年4月的通知可谓“尸骨未寒”。
刘万永说，众所周知，刘虎公开举报了几名官员，难道这就严重危害了社会秩序、国家利益？
但他的这条微博也很快被删除。
看完这篇文章觉得
排序