2013年9月22日,薄熙来在山东济南中级人民法院聆听法庭判决。(网络图片/看中国配图)
【看中国2013年09月22日讯】大陆前重庆市委书记薄熙来今天被济南中级人民法院重判无期徒刑、褫夺公权终身,台湾的媒体分析指出,从这次薄案判决,可以发现中共的司法体制禁不起推敲,判决既不符比例原则,调查也没有追根究柢,留下悬而未决的诸多问题。
比如,海伍德给薄瓜瓜邮件要的1400万英镑,薄熙来的律师说是一项“中介费”,并不是买卖商品的货款,与尼斯的房产无关。但这笔高昂的费用,到底是为海伍德介绍了什么生意,法院并没有追究。
其次,王立军参与预谋毒杀海伍德,也算是共犯之一,但只有徇私枉法、叛逃等罪,没有追究王立军共同故意杀人罪。
第三,贪污受贿罪的案件都是薄熙来在大连主政时发生的,与重庆有关的只有滥用职权罪,既然在大连已经贪污受贿,为什么当时不调查起诉,而是在当重庆市委书记“唱红打黑”之后才展开调查?
台湾媒体认为,中国大陆向来是“党政公检法”,党居于首位,而法列在最后,薄熙来的审判是中共中央早已编好的一套剧本,只是透过法院来执行,形成“有中国特色的”司法调查与判决。
另外,台湾淡江大学战略研究所教授林中斌指出,薄熙来的两个有期徒刑的罪相加长达22年,比过去政治局委员层级的陈希同16年、陈良宇18年都重,因此这项判决仍然有警惕左派的用意。
但他表示,重点不在刑期长短,而在于大陆国家主席习近平的政策走向,不判死刑是为让左派不要太过沮丧与紧张,薄熙来毕竟仍有许多支持者,如果判得太重,对习近平是不利的,但这一阵过去了,长期而言,习近平仍将往右。
中国文化大学中山与中国大陆研究所所长邵宗海则指出,薄熙来被判处无期徒刑虽然重,但日后有很大的机会假释,过去许多判处无期徒刑的官员也大多在十几年后假释,他认为,中共当局让薄熙来仍有机会安享晚年,是一种安抚左派的方法;同时也确保在未来习李主政的十年内,薄熙来都不会有任何东山再起的机会。
原标题:台湾媒体:薄案调查未追根究柢判决不符比例原则
来源:看完这篇文章觉得
排序