英媒:北京管制互联网可能难以持久(图)


网络论坛是发泄社会不满的重要管道,也是测试民意的重要场所(网络图片/看中国配图)

【看中国2013年09月20日讯】中国的网络空间变成某种意义上的“旷野西部”,充斥讨论、嘲讽和信息分享。毛泽东曾经说过要“党指挥枪”。现在似乎党还要控制互联网。当然这也并非自今天才有的新事物。

《金融时报》周四网络版发表文章说,多年来中国当局一直在设法控制网络用户,删除有争议的帖子,警告屡教不改的“犯错者”。另外中国还建造了规模不逊于长城的“防火墙”。

最近几周以来中国公安部门加强了打击网络活动,他们针对微博名人开展所谓打击“恶意造谣”的行动。

中国政府通过官方媒体说针对共产党的网络批评是“诽谤”,并且利用司法解释使“散布网络谣言”者能够被起诉,起诉的标准是有关发言被5千网民点击或被转发500百次。当局以此发出明确信息,那就是如果你想发有争议的帖子,你最好别让人看到它。

在过去几个星期里,上百名网络博客作者被拘押,网络的所谓“大V”,即拥有大量粉丝的名人,特别受到了关注。

据《金融时报》报道,上周末拥有1200万粉丝的查尔斯·薛(薛蛮子)在中央电视台上被示众,他在电视中赞扬当局整治网络。8月份,在中国出生的投资人薛蛮子因嫖娼被捕。

当局整治网络带来萧杀气氛。几个星期以来,网络博客作者互相警告要小心发言。拥有1600万粉丝的中国房地产大亨潘石屹公开表示支持整治网络。这位被认为网络先行者的意外表态说明了当局的恐吓奏效。

一般认为中共整治网络是因为担心网络舆论失控。从前尽管中国也努力控制网络舆论,但是中国网络基本像“旷野西部”,里面充斥了讨论、嘲讽和信息分享。一些小规模的网络游说活动扩散到全国后,当局被迫作出政策调整。

中国一些官员奢侈的行为被网络曝光,土地纷争和破坏环境的行为也被网民曝光。这些趋势都有利于逐渐促进公民社会形成,在公民社会中,中国人民的利益并不总是同党的利益重合。

《金融时报》报道说,许多人在网络上发泄愤怒并不奇怪,但这给了当局打击恶意网络内容的借口。

但也有人认为整治网络的行动很难成功。首先中共和他们的反对者一样需要网络。网络论坛是发泄社会不满的重要管道,也是测试民意的重要场所。完全关闭网络舆论可能会导致社会压力增加,后果十分危险。

(有删节)

本文留言

近期读者推荐