路透社周永康最新消息 隐晦信号(图)
习近平为何必须拿下周永康
【看中国2013年09月05日讯】近日路透社援引知情者的一篇报导称，周永康并非调查对象，而只是“协助调查”（helping authorities in a corruption probe）。这种说法其实隐晦地承认了周永康正是中共当局调查的对象。
道理很简单，被双规的中共官员，从蒋洁敏、李春城、郭永祥到其它“石油帮”或“四川帮”的成员，都是周永康的下属和亲信，根据利益回避原则，在整个调查过程中，周根本就不应该出现。更何况，周已经退休，更没有理由叫他出来做事。因此，这里周的“协助调查”和“被调查”，只是说法不同，并无本质区别。直白地说，就是让周永康坦白交代或者和这些腐败官员对质。
在习近平上台以前，总后勤部政委刘源的文胆张木生就说胡、温是“抱着定时炸弹击鼓传花”。事实上中共高官们比平常百姓的危机感更加深重，他们知道中共这么走下去是死路一条。无论是政治上还是经济上，习近平必须作出大的变革。
现在中国政治危机、经济危机和社会危机随时会爆发，此外还有不可预知的环境危机和国际形势变化。习近平如果不做事，萧规曹随地按照胡、温的既定方针办，当危机全面爆发时，习的政敌就有足够的藉口把习赶下台，并把他抛出去当替罪羊。
周永康和薄熙来原本选择2014年政变大概出于两个考虑，一个是薄熙来打算十八大当上政法委书记后花两年的时间掌握实权，另一个是2014年也很可能是经济危机爆发的时间点。现在薄熙来不在了，经济危机还在，习近平仍面临着当替罪羊的风险。
但另一方面，习近平目前还无力做任何变革。任何变革，都是一个社会利益重新分配的过程，或者说是一个权力洗牌的过程。历史上，任何改革都必须由强人来推动。商鞅、王安石都是得到了国君的鼎力支持，张居正更是比万历皇帝权威还大，邓小平也是挟军队以令国家。习近平目前的权威远远不够。
如果连薄熙来和周永康联合政变，习近平都无可奈何，那么他唯一剩下的就是等死了。
拿下周永康，是习近平树立权威的唯一方式。一方面他是政变主谋；另一方面他恶事做绝，名声实在太坏。近期国际媒体密集报导周永康遭受调查，国内密集逮捕周的下属和亲信，实际上已经在国际和国内做足了周被逮捕的舆论和心理准备，甚至民间还可能会庆祝一番。
如我以前所分析指出的，薄熙来的下狱还会引起一些“太子党”兔死狐悲之情。周永康被捕，只要是以经济罪名起诉，江系也会同意丢车保帅。
至于“刑不上常委”的惯例，前提是常委不会“篡党夺权”。新、老常委，只要没参与政变，应该不会因此而增加不安全感。唯一的例外是曾庆红和江泽民，但他们隐身幕后，加上退休已久、影响式微，即使反对恐怕也无力阻止习近平采取行动。
无论习近平是否出于保党的目的，拿下周永康，都是习近平的一个规定动作。