打击叙利亚对伊朗和朝鲜意味着什么？
【看中国2013年09月03日讯】国务院 — 奥巴马总统对叙利亚采取军事行动的理由之一是，叙利亚威胁到美国在中东和亚洲的整体利益。美国对叙利亚采取行动，对伊朗和朝鲜意味着什么？
美国国务卿克里说，对叙利亚使用化学武器采取行动，其影响远远超出叙利亚。
美国国务卿克里说： “这关系到伊朗是不是会因为我们无所作为而大胆发展核武器，伊朗本身也是化学武器的受害者。这关系到真主党和朝鲜，以及每个跃跃欲试，想使用大规模杀伤性武器的恐怖组织或独裁者，他们将记住，我们制止了阿萨德政府使用化学武器，还是全世界袖手旁观，听之任之？”
分析人士迈克•奥汉隆说，对叙利亚采取行动不仅是给阿萨德总统一次教训，而且也显示了奥巴马总统在伊朗和朝鲜问题上的严正立场。
布鲁金斯研究所迈克•奥汉隆说： “也许用几十枚巡航导弹，进行1到2天的打击就可以达到直接目的，重振对使用大规模杀伤性武器的威慑力，希望让伊朗和朝鲜这样的国家，在谋求或者考虑实现核野心的时候，意识到奥巴马总统设定的红线是算数的。”
自从将近5年前国际谈判陷入僵局后，朝鲜已经进行了3次核子试验，和一系列远端导弹发射。分析人士迈克•奥斯林说，现在对大马士革采取行动不能忽视平壤。
奥斯林说：“目前叙利亚问题非常严重，我们同时应该关注朝鲜，因为他们知道我们的注意力集中在叙利亚，他们可能会出其不意地干出什么事来。”
叙利亚军队反败为胜。早些时候，反阿萨德武装在伊朗和伊朗支援的黎巴嫩武装组织真主党帮助下，取得了一些战果。
卡托研究所道格•班多说，奥巴马总统想利用叙利亚向伊朗发出警告，不一定会奏效。
班多说： “在某种程度上伊朗感到孤立和威胁，很可能会更加谋求拥有核武器。”
班多表示，攻击叙利亚可能会让伊朗进一步认为，有必要获得核威慑。
班多说： “很多人希望，制服叙利亚，就会削弱伊朗，在某种程度上是会这样，可是这不一定会帮助你达到更远大的目标，也就是鼓励伊朗不要处处设防，鼓励伊朗加入国际社会，放弃核野心。”
美国国务卿克里说，叙利亚使用化学武器还威胁到美国在这个地区的同盟。
克里国务卿说： “这个问题影响到以色列，影响到我们的亲密盟友约旦、土耳其和黎巴嫩，这些国家离开大马士革只有一箭之隔。”
以色列部署了导弹，防御叙利亚可能发起的进攻，可是班铎说，对阿萨德总统来说，攻击以色列太冒险了。
班多说： “叙利亚政府明白，以色列军力很强，现在叙利亚正在为了政府的生存而交战，无法和以色列开辟第二个战场。
班多说，叙利亚反政府武装获胜，是对以色列更大的威胁，他说，因为那些四分五裂的派别更加难以控制包括化学武器在内的军火库。