毫无底线的性格，薄永远是一个搅局的人

【看中国2013年09月03日讯】有人把此次济南中院庭审薄熙来和当年审判四人帮相提并论，甚至得出结论，此次庭审比那次审判在法制和司法文明方面都取得了长足的进步。我们今天的话题就从这里说起。

作者南京龙的文章说 ，比照那次审判，此次济南审薄能够达到这样鼓舞民心的巨大效果吗？答案显然是悲观的。原因很简单：首先，薄熙来在重庆执政三年犹如四人帮控制全国十年，他实行的那一套让文革回潮的极左路线，把重庆再次拖回到了疯狂的年代。唱红耗费了多少财力物力？打黑制造了多少冤假错案，又有多少无辜者被迫害致死？但是，这一切在济南审薄中竟然完全被抹掉了。而薄熙来最大的罪恶就是在政治上开倒车，他执政期间给重庆造成的浩劫，仅次于四人帮的为祸全国。

这个严重罪行追究了吗？开审前就定了调子，划了框框，只能控诉他的受贿、贪污和滥用职权罪，这与事实真相，也与人民群众的衷心期待相去甚远。也有分析人士认为，尽管薄氏夫妇兴趣不同，一个爱权，一个爱钱。薄熙来竭力强调：他对妻子的敛财不甚知情也不关心。了解薄熙来的人都知道，他喜欢权力和美女，但对金钱兴趣不大。以中共的特权体制，有钱不是万能的，有权才能拥有一切，因此，薄熙来案的要害不是贪腐和滥权，而是争夺最高权力。

FT中文网特约撰稿人章立凡的文章说，虽然高层出于稳定执政地位大局的考虑，以贪腐控罪替代了政治控罪；而贪腐控罪又避重就轻，以免引发公众对体制性腐败的广泛联想。起诉策略上的投鼠忌器和优柔寡断，也使被告获得了背水一战的余地和机会，控方或许以为，轻判就可以换取薄熙来的认罪，力图将此案对体制的负面影响控制在最低限度，这实在是太不了解薄熙来毫无底线的性格了。

君不见，庭审首日，薄氏有备而来当庭翻供，迅速打乱了控方的阵脚。剧情脱离脚本的突然变化，令无数观众大为亢奋，庭审从预定的两天延长到五天，也反证了控方的措手不及。画虎不成反类犬，尴尬的官媒当晚基本集体失声，新闻联播只字未提薄案，足见事先拟定的新闻通稿已经全部作废。次日官媒重整队形万炮齐轰薄氏，反而给人一种权力干预司法的强烈印象。

网友阿瑾转载的这篇文章又说，由于长期缺乏公信力，公众习惯于同情被官媒攻击的人。薄熙来一贯善于利用媒体造势，尽管他曾肆无忌惮地破坏法制，而官方宣传反倒令他更像一名司法不公的受害者。另一方面，虽然此次济南中院采用了微博及时公布审判过程，这在法制与司法文明持续倒退的年代，除了给人一点新鲜感之外，还有什么呢？没有共识的审判只能是在缺乏民意的基础上的自编自导自演，你审你的，我看我的。

南京龙的文章又说，原本人们希望借此机会揭开薄熙来这个贪腐标本的庐山真面目，可是，漫长的审查和马拉松式的审判之后，却还是疑点多多。最大的疑点就是，被毒死的英国人尼尔伍德敲诈薄家一千多万英镑中介费，这笔中介费所涉及的肮脏交易的金额，必定是个天文数字。可是这究竟是笔什么交易呢？是正常的物资、技术，还是军火、毒品，也完全没有交代。

浮出水面的也就区区两千多万元，不过两三笔鸡毛蒜皮的小打小闹事件而已，除此以外的惊天案情至今统统都被深埋水底。最后，让人不解的是。在当局打压民众要求公布官员财产的呼声情况下，对犯事官员的财产也不愿意公开？薄家究竟有多少财产？有没有海外账户？除了法国那座别墅，国内外还有多少房产？中纪委审查期间抄没了多少现金和贵重物品？这方面的情况也一概付之阙如。

就连皇权社会对犯事大臣都有抄没清单公布，小说《红楼梦》中锦衣军查抄宁国府一回，对此就有生动的记述。薄熙来作为红二代，为官多年，既然贪腐，必有浩大财富。谷的娘家也非同小可，薄谷以及瓜瓜一家三口究竟家产几何，也始终没有交代，这是遗漏还是故意隐瞒成了一个谜。更大的疑问还是，倘若薄熙来的贪腐罪行仅仅就是公诉人所说的这些，那么除了级别高之外，他就不仅不算是一只大老虎，甚至几乎就是一位比较清廉的官员了，仅仅用贪腐来定他的罪名显然是缺乏说服力的。

除了成为中外媒体关注的焦点以外，济南中院此次庭审薄熙来对全国的反腐败斗争又能有什么实质性地推动呢？官员财产仍不公开，媒体和社会监督的缺失，就足以让各级官员一直怀抱侥幸之心，始终不放弃作奸犯科的恶念：不犯事就继续贪腐，贪足了，就鞋底抹油，走人，到每逢作报告都要痛斥一番的美国和西方去。一旦东窗事发，就只能怪运气不好。

文章最后强调说，那些终于全身而退的贪腐分子则会更加自我陶醉，夸耀自己的智慧和手段过人，嘲笑“二陈一薄”的肤浅、幼稚以及糟糕的八字和星座。看来，这个世界，只有比“二陈一薄”还工于心计，还巧于周旋，还善于使坏、更黑的“两面人”才能确保做了坏事还能善终。这种毫无道义可言的法制和司法生态只会诱导更多的官员走向贪腐的不归路。难道鸡国就是这样，只能这样一条道走到黑吗？

章立凡的文章又说，薄案庭审落幕，从法庭展示的证据链来看，由于薄谷开来对腐败财产的实际占有和两人之间的夫妻关系，他几乎没有可能脱罪，反倒可能因翻供导致“抗拒从严”。那么，薄氏冒着重判的风险否认控罪，目的究竟何在呢？薄熙来本质上是一个为权力而生、为权力而死的人。若当庭认罪，无论刑期长短，都意味着政治生命的死亡，苟活余生的意义不大。薄也永远是一个搅局的人，当下即便输在法律，他也力争赢回政治。

在提起诉讼的前夕，年迈的前最高领导人高调赞扬了现任最高领导人，或暗示党内各派已就薄案达成了某种共识。薄氏力图用翻供来阻断高层上述的“弃子”交易，而在法庭最后陈述中，他平缓地运用体制内语言向高层喊话，仍在试图争取支持和同情。薄熙来的赌注，是押在未来5-10年间中国可能发生的政治巨变上，他必须否认所有控罪，才能保住东山再起的元气。

因此他没有像其他人那样，甘当痛哭流涕认罪的可怜虫，而是力图将自己塑造成“失败的英雄”，以保持“薄粉”队形，提振士气。若上述中期押宝不中，致其在生命有效期内仍然不能出狱的话，这场审判仍可作为历史舞台上的谢幕演出，将自己树为中国毛左的精神领袖，保持长期历史地位。高层决定公开审理并微博直播此案，或许意在彰显反贪腐的决心，修复备受争议的司法公正，并在中共十八届三中全会召开前，促使党内各派达成对未来执政路线的共识。

文章最后强调说，薄熙来出人意料的绝地反击，打乱了上述部署，不仅加剧了社会冲突，还有可能引发新的权力博弈。一个睡梦中的体制，不仅丧失了历史感，也丧失了现实感。只要宪政不立，“文革”的温床就继续存在，薄熙来就有咸鱼翻身的机会……。

（原标题：避免触碰现行体制令薄案庭审形式大于内容）