content

“让一部分人先富”=“不许所有人都富”(图)

 2013-08-13 09:04 桌面版 正體 打赏 5


让一部分人先富起来,还是“不允许所有人都富起来”?(看中国配图)

【看中国2013年08月13日讯】最近一直在思考,“让一部分人先富起来”这个理论究竟有没有问题,如果有问题问题出在哪里?它的历史背景又是怎样的?而今为什么不提了,或者说刻意的让人遗忘这个理论。我们无法规避的是我们选择性遗忘这个理论有可能成为改革最大的阻力。

近日官员失踪成为很热的一个话题,其实这个话题已经很慢热了,2011年时120万裸官已经从地下浮上水面,在俄罗斯这个曾经被马首是瞻的国度紧锣密鼓的在搞官员及其家属禁止拥有海外资产的政策时,我们这边某些人还在装傻或真傻的在探讨苏联老大哥死的惨,俄罗斯现在是“万恶的资本主义”,始终不曾仔细想想自己最终落的下场也许还不如东欧巨变的苏联好呢!当然,我们可以自负说我们有枪,不畏惧这种巨变,从而不愿意相信东欧巨变并非一场阴谋,而是一种源自权力的傲慢被人从内心中摒弃,这不仅仅来自人的觉悟,更来自这个世界的天道,一种不以某人或某集团意志而转移的天道。

中国人,一种从古自今意志在接受一元化政治思想体系的族群,我们自诩我们很有文化,我们自诩我们是文化大国,但我们到底有什么文化?是什么文化大国?真的谈起这些,我们却一无所知,甚至会有点口吃,当然有些人是不会这么想的。他们会像佛爷一样的供出他们的太祖,说这是一个前无古人,后无来者的“人”,是中华文化的“集大成者”。其实这话并没有错,这个“人”,足以代表一种不灭的理论--“正人君子永远斗不过低劣小人”。有人会说:你这是赤裸裸的嫉妒。其实并非如此,因为中国有一句话永远在为这个理论擦屁股,这句话叫“成王败寇”。于是现在中国彻底沦为一个纸醉金迷,沦落为一个以钱为信仰的国度,这符合这种文化的最终归宿,所谓复兴,其实只是一句口号而已。

就如“让一部分人先富起来”同样是一句口号而已,在一元政治体系下,中国人在古是好草民,在近代是好人民,在现代是好公民,于是我们疑虑民国这个流亡于孤岛的政府当年怎么能培养出有建树的百位大师?(此大师非王林等无耻大湿)这似乎不符合一元政治体系下应该存在的状况,当然有人会嗤之以鼻,从先秦到清朝出的大师级人物还少吗?何必单单提民国?在我看来,这些嗤之以鼻的人恰恰是最好的高级黑,究其原因,无论是护主之心,还是不屑之意,终究只能证明现在的更无能而已!

那么我们在铺垫完了之后进入正题吧,“让一部分人先富起来”听起来比“不允许所有的人都富起来”要好听很多,也更利于操纵。这句话既宣告了一个荒诞时代的结束,同时也宣告了另一个荒诞时代的来临,当然就这两个荒诞年代相比而言,后者明显比前者靠谱一些,虽然都是荒诞不羁。

是什么让曾经的人那么惧怕致富,那么憎恨钱财,那么喜好越穷越潮,越穷越光荣的逆天状况呢?当然现在还有人可以回答:“以前的人高尚,以前的人淳朴,以前的人永远忠于‘红太阳’。”这种说法不如换成“以前的人傻帽,以前的人容易被蛊惑,以前的人根本没有自我意识,失去自我意识的人已经丧失了作为人的基本原则。”于是以前的人看似惧怕致富,憎恨钱财,以穷为光荣,其实无非是被迫遏制人性,这种遏制在释放以后则是破了戒的狼吞虎咽,也从本质上解释了人性的生存欲望本质。或许以前还能被某个自诩为神的人不要脸的随意摆弄,当那个神嘻嘻哈哈之后,人性的欲望依然还是要回来的。

从现在来看,人性的欲望荣耀回归,而且是破坏性的回归,是在旧体制没有完全被摒弃,新体制没有切实着手建立之时在一个口号下回归的,当然我可以理解,如果没有这种饮鸩止渴,也许旧体制熬不过前苏联。当然这是旧体制必须要承担的重大责任,我对于还想要回到那个荒谬年代的人除了表示鄙视,同时也表示同情,但必须说明的中国人但凡脑子没问题,都不会奢望回到那个荒谬的时代。,哪怕是改革共识已经破裂,哪怕是改革下一步进行会撕裂更大的民族伤痕,这似乎都比回到那个荒谬时代所带来的伤痕要轻一些,这也算孬蛋与孬蛋之间选一个不算太孬的孬蛋了吧!

我们并不是神,也不存在这种迷信,我们对生存都有必要的需求,我们也都有自己生存的目标,普通公民如此,官员也是如此,也就不奇怪官员失踪式携款出逃的缘故了。一部分人富了,无论官员,还是商人,从人性的角度来说,在没有完善的制度制约下,他们绝不会带动另一部分人富起来,而是卷财而去,所以前段时间有个富人说:“大家不要嫉妒,我们赚的是国家的钱”,潜台词是国家的钱只有他们能赚,这就是本质!改革从实际上否定了一些事,当然否定了什么不需要说明,每个了解过去的人都会懂得,改革从实际上也承认了一些事,当然承认了什么也不需要说明,每个了解现在的人都会懂得。改革从否定到承认,一方面摒弃旧体制,一方面因没有建立起健全的新体制,从而无法控制当下的局势,从而不得不遮遮掩掩“让一部分人先富起来”这个口号,因为这个口号也要承担重大责任。

从80年代这个口号提出得到一致拥护,到90年代大众的疑虑,再到10年代公众对这个口号的嗤之以鼻,我们要反思的是这个口号饮鸠解渴的路还要走多远?摸着石头过河这个理论还要摸多久?当然我相信,即便是改革共识已经名存实亡,但中国依然是不改革绝无出路,这我相信是没人否定的。

那么怎样不再让“让一部分人先富起来”以及“摸着石头过河”这种自欺欺人的模式再继续下去?则是改革下一步最关键的问题所在。既然“让一部分人先富起来”这个口号已经证实了“不允许所有人富起来”这个残酷的事实,那么下一步改革是否还是要进行财富掠夺?既然“摸着石头过河”已经证实了根本不在乎东欧巨变所构造出的西方现代文明诞生以来人类社会的第二次大转变的事实,那么下一步改革是否还要进行一元政治体系的路子?

在这里就提前下个结论吧,想要继续进行财富掠夺如同高速行驶的泰坦尼克号,离冰山也不过是咫尺之遥;想要继续进行一元政治体系的路子就如同还不知死活的当网络时代的中国人还是旧体制时代的人,离火山爆发也不过是个时间问题。当然,既得利益者不会因为我的咒辞而舍弃如此巨大的利益,但我相信每个醒来的中国人也不会像羊羔一样甘愿被宰。

最终肉食者没有彻底的决心搞政治改革,中国新公民没有彻底的骨气做最后的觉悟,那么最终结果是什么,我不想下结论,因为无论哪种结论都是悲催的,也许我天生就是悲观主义者吧!

(原题:官员失踪之谜:从让一部分人先富起来谈起)

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意