爱国定义大辩论 裸官才是真败类

【看中国2013年08月01日讯】贵州省副省长陈鸣明日前在微博上转发一宗美国枪击案新闻时,引发网络口水战,陈鸣明称不爱国的人是“败类、人渣”,“让他们赶紧去美国”。这个过激言论迅速引发爱国定义的大辩论,反而厘清了国人长期混沌的认识。

陈鸣明笔下的爱国,实际上是爱党爱官,按照他的逻辑,只要是中共或者官员提出来的意见,社会和公众都要坚决拥护,一丝不苟的照办执行,这就是“爱国”了。相反,如果对官员说出来的话表示质疑,对中共作出的结论和意见提出批评和怀疑,那就是“败类、人渣”。

陈鸣明这种党国一体的逻辑,其实是官方的主流意识形态,被很多官员视作圭臬而不可挑战。在这样的逻辑之下,一些网民发表批评言论便被跨省抓捕,一些上访者被诬陷为“精神病”而长期受到迫害,一些民众为了捍衞自己的家园不被强拆也受到残酷对待。在官方眼中,挑战党和官员的权威显然是“不爱国”,因此必须受到国法惩罚。

国家政党 两个概念

实际上,这种爱国就是爱党爱官的逻辑,根本荒谬不堪,不值一驳。国家与政党是两个概念,中国已有几千年历史,而中共成立才不过九十二年,两者岂能混为一谈?历史上王朝不断更迭灭亡,但中国从来没有消亡,无论哪个人做皇帝,哪个党执政,中国都是屹立不倒。爱党是中共党员的义务,但并不是所有中国人的责任。

爱国,应该是爱护这个国家的荣誉,维护中华民族的整体利益,背后逻辑应该是爱真理。如果这个国家做了丑事,你不去揭发,反而掩盖它,这不是爱国,而是害国。就像一个残暴的父亲,总是以家丑不可外扬为由,要求孩子不可把暴力行为传扬出去,否则就指摘孩子不爱家,这不是黑白颠倒吗?

国人抨击国家乱象并不是骂祖国,而是批评执政党,这些批评很多时候是哀其不幸,怒其不争,批评的出发点也是为了国家进步,人民安康,也是尽公民的责任与义务,并不是要搅乱这个国家。雅典时代的苏格拉底把自己比喻成一只牛虻,说他要一直叮咬雅典,让它不至于僵死,谁能说苏格拉底不是一个高尚的爱国者呢?

事实上,国人边骂边爱,比那些边高喊爱国边将妻儿移民国外、将不法收入转移到国外的裸官,可以说是崇高万倍。真正的卖国贼、人渣、败类,其实正是这些裸官,这些贪官以他国为祖国,一边在中国刮地九尺,将神州搞得一片残山剩水,一边拿美、加护照护身,早已不是炎黄子孙,而是全民公敌。

中国社会正处于转型的关键时期,很多政治理念需要重新厘清界定,否则公民社会的建立和现代国家的确立,只是一句空话。

 

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者阳光华夏相关文章


近期读者推荐