爱国定义大辩论 裸官才是真败类
【看中国2013年08月01日讯】贵州省副省长陈鸣明日前在微博上转发一宗美国枪击案新闻时，引发网络口水战，陈鸣明称不爱国的人是“败类、人渣”，“让他们赶紧去美国”。这个过激言论迅速引发爱国定义的大辩论，反而厘清了国人长期混沌的认识。
陈鸣明笔下的爱国，实际上是爱党爱官，按照他的逻辑，只要是中共或者官员提出来的意见，社会和公众都要坚决拥护，一丝不苟的照办执行，这就是“爱国”了。相反，如果对官员说出来的话表示质疑，对中共作出的结论和意见提出批评和怀疑，那就是“败类、人渣”。
陈鸣明这种党国一体的逻辑，其实是官方的主流意识形态，被很多官员视作圭臬而不可挑战。在这样的逻辑之下，一些网民发表批评言论便被跨省抓捕，一些上访者被诬陷为“精神病”而长期受到迫害，一些民众为了捍衞自己的家园不被强拆也受到残酷对待。在官方眼中，挑战党和官员的权威显然是“不爱国”，因此必须受到国法惩罚。
国家政党 两个概念
实际上，这种爱国就是爱党爱官的逻辑，根本荒谬不堪，不值一驳。国家与政党是两个概念，中国已有几千年历史，而中共成立才不过九十二年，两者岂能混为一谈？历史上王朝不断更迭灭亡，但中国从来没有消亡，无论哪个人做皇帝，哪个党执政，中国都是屹立不倒。爱党是中共党员的义务，但并不是所有中国人的责任。
爱国，应该是爱护这个国家的荣誉，维护中华民族的整体利益，背后逻辑应该是爱真理。如果这个国家做了丑事，你不去揭发，反而掩盖它，这不是爱国，而是害国。就像一个残暴的父亲，总是以家丑不可外扬为由，要求孩子不可把暴力行为传扬出去，否则就指摘孩子不爱家，这不是黑白颠倒吗？
国人抨击国家乱象并不是骂祖国，而是批评执政党，这些批评很多时候是哀其不幸，怒其不争，批评的出发点也是为了国家进步，人民安康，也是尽公民的责任与义务，并不是要搅乱这个国家。雅典时代的苏格拉底把自己比喻成一只牛虻，说他要一直叮咬雅典，让它不至于僵死，谁能说苏格拉底不是一个高尚的爱国者呢？
事实上，国人边骂边爱，比那些边高喊爱国边将妻儿移民国外、将不法收入转移到国外的裸官，可以说是崇高万倍。真正的卖国贼、人渣、败类，其实正是这些裸官，这些贪官以他国为祖国，一边在中国刮地九尺，将神州搞得一片残山剩水，一边拿美、加护照护身，早已不是炎黄子孙，而是全民公敌。
中国社会正处于转型的关键时期，很多政治理念需要重新厘清界定，否则公民社会的建立和现代国家的确立，只是一句空话。
(文章仅代表作者个人立场和观点)