content

“基本胜诉”不包含道歉?

作者:纸上建筑  2013-07-16 20:39 桌面版 正體 打赏 0

【看中国2013年07月16日讯】以前伺候过一个老外高管,最痛恨的俩中国字儿就是“基本”——不知多少回听到下级汇报工作“基本完成”时心花怒放,结果到了现场一看根本没完。

老外不知道我们的祖传文化博大精深,根据最新的权威标准,62%就可以称为“基本那啥”,就已经到了锣鼓喧天把歌唱的时机。 

今天早上传来了一则振奋人心的消息,各媒体的第一次表述是【“上访妈妈”唐慧终审胜诉】——撤销一审判决、向唐慧支付侵犯人身自由的赔偿金、支付精神损害抚慰金,但……但不必进行书面道歉。

这“但”字后面的小尾巴令受众在片刻舒心之后疑云顿起——钱都赔了,精神损害也承认了,为啥就不能道歉

这点“小遗憾”令“胜诉”二字含金量打折,到底是几折看法各异,而对于“就是为了要个说法”的“秋菊们”来说,没有这个白纸黑字的“说法”,也许根本就谈不上“胜诉”。

于是一小时后权威媒体“新华视点”转发消息,标题演变为【“上访妈妈”唐慧基本胜诉】——算是承认了判决存在“折扣”,但并未否定结论,认定正义伸张屡已经高达62%,可以使用双节棍,偶不,使用“基本”二字来糊弄“老外”了。

可是这糊弄不了“秋菊”,也糊弄不了久经传统糟粕浸淫的中国网民。

这场判决的另一个细节:唐慧获得了总额高达2941元的人身自由和精神损害赔偿,以抚平其长达6年的非人痛苦——如果有“老外”在场的话,说不定又会质问了:粗心的中国人,赔偿金是不是漏写了一个“万”字?

我们这回可以摒弃“基本”,底气十足的回答——绝没有写错,俺们的精神损失就值这个价钱!

到底是赢了还是输了?

——唐慧并行提出了“赔偿”和“道歉”的诉讼请求,重点在哪?——是2941元的所谓“赔偿”,还是昭告天下的一纸明确道歉?判决到什么程度才能算“赢”?——秋菊心里会没有数吗,唐慧心里会没有数吗?

唐慧的“胜诉”不是她一个人的胜利,若是没有亿万网民的强势围观,恐怕她早已被永州地方像蚂蚁一样捏死;而唐慧的“胜诉”也绝不是仅仅为了给她一个交代,她身后还站着目睹了不公的亿万民众,他们是否也都能认可所谓的“基本胜诉”?

这次判决实际跟既往的一些类似案件并没有不同——权力机构可以认栽、认赔、甚至认怂,但绝不认错。

个人认为,作为企盼正义的围观群众,我们“基本”输了,而且“基本”被涮了——曾经为“维稳唐慧”不惜豪掷百万重金的永州地方,再次潇洒的甩出2941元钞票,狞笑着转身离开法庭,it’sover?

——这是所谓的“终审判决”,假如这就意味着正规法律程序的终结,那么不得不遗憾的预测,这可能是另一场非正规“人民公审”的开始,审判台被搬上“法外之地”,却并非民众的初衷。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意