食品安全标准要考虑国情 国情到底是什么？(图)
中国疾病预防控制中心营养与食品安全所副所长王竹天
【看中国2013年07月14日讯】（看中国记者章若琳综合报道）10日，在国家卫生计生委新闻发布会上，国家食品安全风险评估中心主任助理王竹天针对国家食品安全制定的提问时称：我们还是发展中国家，还要按照自己的国情来制定我们自己的标准，按照我们风险评估的方法来科学设立自己的标准，不仅仅是要保护自己的健康，同时还要促进整个食品行业的健康发展。王竹天的言论引发民众的不解和愤怒，质疑中国的国情到底是什么？
王竹天在回答中国食品安全标准制定的问题时表示，在很长一段时间内，只要是有一些所谓的食品安全事件出来以后，最终大家会把焦点聚焦到标准上，而且这种标准还特别愿意和发达国家来比较。但是我们还是发展中国家，还要按照自己的国情来制定我们自己的标准。为了论证自己的观点，他举了一个例子，如果大家都拿欧盟的标准来要求北京空气质量的话，那天天都不合格。
天涯论坛有文章指出，官家又举起了国情大旗，发展中国家就要发展中国家标准，这样才能保护自己健康，同时促进食品行业发展，这都不知道是哪里来的神逻辑？按官家说法食品严格高标准，食品行业就不能发展了？为了所谓食品行业的健康发展而牺牲人民的健康，这样的发展不是带血的GDP吗？
该文还提到：一讲到民生就国情，一讲到收费就接轨，一讲到待遇就看齐，这还是人民的利益高于一切？发达国家的人民生活标准要高我们许多，可他们官员的待遇高百姓很多吗？他们对待纳税人的钱财，像我国这么随意吗？他们对待百姓的诉求，像我们官员这么蔑视吗？
文章认为食品标准高了，利于长期发展，而如果质量标准放低，那必然让百姓付出沉重的经济代价和健康代价。
新闻剑客阎兆伟在博客发文质疑：中国的官员很愿意拿“国情”说事儿，中国的国情到底是什么？党政机关的小车多得吓人，校车却不达标是国情；官员不公示家庭财产是“国情”；腐败官员收受贿赂数千万元却可免死符合“国情”；农村小学生3元营养午餐标准符合“国情”；取消某些税种不符合“国情”；废除死刑不符合“国情”……
他还说：“国情”到底是啥呀？过去，国情是，“人口多”“底子薄”，“经济落后”，现在咋啥都能与“国情”挂上钩？！这正像有网友说：“怎么一遇到人民急需解决的问题就说到“国情”啊！”