外媒:为什么中国缺席全球腐败调查报告?(图)

【看中国2013年07月11日讯】(看中国记者张琪编译报道)据《华尔街日报》7月10日(周三)报道,中国的腐败有多严重?不要问。

这是“透明国际”(Transparency International)从中国市场调查公司得到的答案,当时它正对腐败问题进行调查。

“我们接触了许多不同的中国调查公司,但是他们觉得如果不省略许多提问,在中国不可能实施这种性质的调查,”这个总部在柏林的机构的发言人在一封邮件中就此问题进行了回答。

本周二,“透明国际”发布了一份调查报告,称之为“史上最大的关于腐败的公众观点。”

尽管这项研究范围很广——覆盖107个国家114,000人——透明国际在48页的2013全球腐败调查表中一次也没有提及中国。这个机构网站上的国家报告列表中直接从Chile跳到了Colombia。

“确实,这份调查的国家覆盖上,中国是一个主要的缺失,但是我们依旧坚决相信全球腐败调查表的总体信息和结果是全球化的,”发言人说道。“每次我们做调查的时候都试图想办法把中国包括进来,但这仍是一个巨大的挑战。”

在中国腐败是一个普遍的话题。

共产党领导经常说,官员腐败是当局合法性的巨大威胁。在三月,就在习近平当选国家主席的几个小时后,他要求他的新团队“反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风,坚决抵抗腐败和其他不良行为。”

市场调查员说,鉴于中国对国内所有媒体的控制,腐败过于敏感,以至于不能深入探究。

去年十月,皮尤研究中心称有一半的中国民众在回答调查的一个问题时说腐败是一个主要问题。

皮尤说它雇佣了一所北京的公司(Horizon Consultancy Group),调查问到了许多关系到社会与政治的态度问题,包括“请问腐败是一个1)非常大的问题,2)比较大的问题,3)小问题还是根本不存在问题。”

透明国际的方法更为直接:它说它一开始的前提就是到处都有腐败。

为了它的全球腐败调查表,透明国际用了一份多问题的问卷,问题集中在受贿,渎职和贩卖影响力。全世界的调查员调查一开始就问尖锐的问题,“过去的两年里,这个国家的腐败程度改变了多少?”

一项衡量中国腐败程度的测量方法是询问局外人的看法。根据这一测量方法,透明国际去年发布的腐败观察,中国在174个国家中排名80。

点击看原文

本文留言

近期读者推荐