content

红监会否认重查郭美美 民众质疑(图)

 2013-06-14 05:16 桌面版 正體 打赏 0


郭美美事件引发中国民众对慈善事业产生信任危机.

【看中国2013年06月14日讯】在中国大陆,舆论一直要求重新调查郭美美案。但中国红十字会社监委周三表示,由于仅有两名委员赞成,该提案被否决,引发民众不满,质疑社监委的组成及公正性。有评论认为,这说明官办中红会确实与郭美美有复杂关系,只有建立真正独立的民间慈善机构,中国慈善业才能赢得民众信任。

在雅安地震募捐时再遭遇信任危机的中国红十字会,此前曾传出将重新调查郭美美。事件其后一波三折。直至周三,有媒体引述红会社监委委员王永表示,在9日的年中会上,社监委讨论了重查郭美美事件的提案,并进行了表决,但16名成员中只有刘姝威和王永两名委员赞成。最终,该提案遭到了否决。

部分反对该提案的委员认为,既然联合调查组已于3月31日公布了调查结果,认为郭美美的资产和红十字会与公众捐款无关,就没有必要在没有新的证据下重新开展调查。

消息一经传出,立刻引发民众热议,网民“滨纷岁月”说:郭美美事件必然是一场不寻常的事件,一个能让众多社监委员不敢投票重查的郭美美,其能量和背景自然不同寻常,不论其传言之中有多少是真的,但从社监委这个举动中已经可以看出。网民“湖北洋洋”则说:是否重新调查郭美美事件不是社监会说了算,应该是人民说了算。这里面的猫腻太大了,这一事件是在挑战人们的价值观。

原河北电台编辑朱欣欣周四接受记者采访时表示,社监委员投反对票或许是担心惹祸上身,但重查郭美美的提案被否决会进一步加深民众对红十字会的不信任。

“之所以这些人要投否决票,他(们)很害怕会牵连上自己。大家完全有理由相信它(红十)和郭美美之间的关系很复杂的,是扯不清的。这个事情本来已经暴露出来了,它还是捂着盖着,只能是很愚蠢,更是造成大家对它的不信任,而且进一步对它今后的慈善事业带来种种困难。”

此外,也有不少人质疑红会社监委与红十字会之间的关系。红会社监委于2012年12月7日成立,16名成员均由红会出面邀请,包括迟福林、俞可平、王振耀、白岩松、王永、邓国胜、吕红兵、刘姝威、陆正飞、张勇、杨团、金锦萍、郑静晨、袁岳、黄伟民、翟晓梅等各界人士。虽然该社监委以第三方身份对中国红十字会有关工作进行监督,但红会为其开展监督活动提供必要的经费保障。

新浪微博认证为“知名时事评论员”的网民“落魄书生周筱赟”曾于社监委年中会的前一天,在各个微博、网站发帖,揭露社监委中的9名成员都与红会有直接利益关系,超过一半。包括与红会合办“中国品牌节”商业活动的王永,承接红基会项目评估的王振耀,曾任红会筹资工作委员会委员的邓国胜等。然而,该微博发出一小时后,就遭到了全面删除。他随后发微博质问道:红会社监委你们到底在怕什么?明天社监委偷偷开会,拒绝媒体旁听。

社监委秘书长黄伟民周三表示,社监委正筹划准备相关事宜,撇清与红会的利益关系。而几位被质疑的委员不会离开社监委。社监委周五将召开委员会会议和新闻发布会,被质疑与红会有关联的委员将各自对公众作出解释。

但有民众表示,现在再说什么都是越抹越黑了。网民“花开在眼前的乐园”说:你们查或不查,其实没有什么意义,反正我们不会在。

维权律师唐荆陵周四向本台表示,由于红会的官办性质,令社监委的监督形同虚设。

“因为它(红会)不是属于独立的民间机构,他们在运作上直接照抄了共产党那一套,自己监督自己这一套。所谓的监督委员会,跟他们实际上是直接的利益受益人,那么作为受益人不可能监督自己。我的看法, 就是要抵制它,包括不给它捐款,不参与它的活动。最终来讲,只有这样的机构彻底垮掉之后,民众才有空间去建一些真正的慈善机构,这样的机构,它在运作上才会相对健康。”

来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意