【看中国2013年06月12日讯】思想界的人年龄太大了也应当“退休”。偶尔露个面，撑个台可以理解，但如果5、60了还在微博上往一线冲，就不合适了。还是把日常思想争论交给年轻人吧，人老了容易思想固化，也失去了深入接触社会的能力，介入现实思想争论其实力不从心。因为有名气，也容易被现实政治当枪使。胡锡进需自重。
大家一看便知，上文是我把胡锡进在微博上写给别人的话还给他自己。在年轻人眼里，胡锡进和茅于轼都是老人，大家看的是内容，是论点和论据，不是年龄。不能说5、60可以说话，7、80就没有发言权。到底谁的思想固化，谁没有深入接触社会，这得让大家来评论，不是一个人说了算的，网络毕竟不是《环球时报》。
中共喉舌之一的《环球时报》总编胡锡进（看中国配图）
胡锡进在此微博上没有讲争论的内容，只是讲年龄，而且只是针对老年人，他并没有讲年轻人年幼无知，阅历太浅，容易被忽悠当枪使。他只是针对老年人，不该出来说话，胡的粉丝更直呼：“老东西”、“老不死的”。
人老了有什么错，为什么此时掀起一片不让老人说话的恶浪？胡锡进们深知，老年人的阅历使他们知道了许多不该知道的东西，大脑里保留着不该保留的记忆。这些“老东西”一时半刻还死不完，于是最好的办法就是让他们闭嘴。
也有网民不认为胡锡进只是针对一个无职无权的学者，更可能是在“暗讽”前领导人，甚至7、80岁发动文革的老人家、8、90岁南巡讲话的设计师。这可不是扣大帽子，因为扣大帽子是胡锡进和《环球时报》的专利。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序