厦门公交纵火案启示:谁该引以为戒?(图)

【看中国2013年06月11日讯】数字冰冷,生命鲜活----最近,中国貌似太平,但各种社会悲剧频发:吉林特大安全事故,120人殒命;痛未痛定,殊不知噩耗又来,厦门公交事故己致47人死亡。冰冷的数字背后,都是鲜活的生命,连接一个个曾经圆满的家庭……逝者已逝,伤者坚强,中国怎么啦?

笔者一直关注各类社会事件,特别是此类事件,从钱明奇到曲华强,再到如今的陈水总,这些悲剧如此雷同,令我心戚戚然,难有畅快之意,针对厦门公交车起火事件,我得好好谈谈我的看法:

厦门惨案的启示:流百姓的血,教政府的训

一要调查真相,慰籍事件死者。

生命无价,必须要真相,而且绝对要是真真相,毕竟真相是给逝者最好的安慰。

目前,坊间对起火起因调查结果已有诸多猜测:不是安全事故,是人为纵火,与地方管理无关;纵火犯罪嫌疑犯在犯罪现场被当场烧死,死无对证……诸如此类。有没有这种可能,笔者认为觉得完全有这个可能,云南巧家县爆炸案就最明显的例子。笔者认为,如果这是一起人为的纵火案,即使犯罪嫌疑人已被烧死,政府还是必须调查其作案动机的,给予大家信服的调查结果!

二要积极应对,化解社会质疑。

面对如此社会悲剧,47条生命,无论是安全事故还是刑事案件,都必须展开全面调查。

针对民众质疑的问题,政府有关部门更应正面、迅速地回应,给予耐心而细致的解释,特别受害者家属,不仅要做好解释工作,而且要给予心理的抚慰。目前,笔者无意间浏览到一则消息称,该车起火后十分钟才爆炸的。问题的关键是,此时有多少乘客已下车?一车的乘客十分钟还无法完成逃生?人命关天,血是民众付出的,但教训我们必须汲取!

三要引以为戒,汲取血的教训。

若厦门公交车起火定性为一起报复社会的恶性事件,那么执政者更当引以为戒。

我们知道,在这个世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。反思这几十年来,政府处理社会矛盾的办法,野蛮且粗暴,动辄维稳的一根筋就上来,大耍杀威棒,并不是去解决问题,而往往是想把提出问题的人给解决了,这样就造成了许多社会矛盾久拖不决,而且越积越多,使得民间戾气呈几何级增长。长久以往,中国可能积弊难返,中国危矣!反观目前层出不穷的报复社会事件,说明我们社会亮起了红灯,是在告诉执政者,人心之稳定,才是最大的稳定。血的教育,血是老百姓在流,如果政府不从中汲取教训,那么老百姓的血就白白地流了。

四要降低伤亡,强化防患意识。

反社会反人类的人,古今中外,每个社会都有,是无法避免的,我们能做的就是降低被伤害。我们无论是官方还是民众,与其关心杀人者为何这么做,这个社会怎么把他逼上绝路,最切实的,最迫切的,不如要有务实的作风,关心如何疏散人群,将伤亡降低到最低程度。就像地震这样的灾害,人类是无法避免的,唯一可行就是建造防震系数更高的房子。社会现实无法回避,目前中国处于转型期,利益诉求多元化,社会矛盾白热化,不可能让所有人在所有时候都很满意,在这样的社会背景之下,报复社会念头的人可能前赴后继,因此,很有必要切实的技术手段,把潜在的危险都降至最低。比如厦门公交车起火案,如果BRT或公交车上有什么逃生办法、救治系统,那么至少可以将伤亡降低到最低!

五要以人为本,尊重民众生命。

冰冷的数字背后却是曾经鲜活的生命,生命无价,一个人的悲剧就是全社会的悲剧。


逝者已逝,逝者安息--悼念厦门公交车爆炸案死难者(看中国配图)

每次重大的社会伤亡事件,无论是民间和官方都热衷于数据。数字是冰冷的,但数字背后,却是曾经鲜活的生命,而且,这些生命的背后都维系着一个个圆满的家庭。而这些生命的逝去,把一个个家庭都敲碎了。逝者已逝,伤者坚强,作为死伤者家属,他们将直接承受巨大的痛,而他们的痛正是我们社会之痛,可以说,是我们这个国家的阵痛。因此,无论是安全事故还是刑事案件,都是社会悲剧,作为国家的执政高层,国家的主席和总理都应该率先垂范,拿出行动来,直接为逝者哀悼,这是尊重生命最好的行动。我在想,如果习主席紧急宣布结束一切外事活动返回国内处理,或在访美期间,直接宣布要为47名遇难者默哀,相信一定会得到很多民心——不管是来自国外还是来自国内的民心!这个不说了,多说无益。还是说些现实一点的,还是提醒厦门政府一句,在启动救助和补偿的时候,请不要搞异地、身份歧视了,生命无价,已是悲剧,搞这种恶心的价格游戏,本身就是对生命的亵渎!

六要严惩凶手,呵护社会正义。

当你遭受社会不公正的对待,如果将屠刀挥向无辜的民众,注定你得不到一丝同情。

厦门公交车起火致死事件如果定性为报复社会的刑事案件,那么性质就恶劣了。这起针对平民百姓的行为,永远得不到我们民众的宽恕。作为民众需要团结起来,呵护社会正能量,坚决不能同情这些报复社会的作案者。我们必须明白:社会需要公平与正义,最大的正义,就保护我们社会弱势群体,有气不要向平民百姓撒,有怨不要转嫁到平民百姓身!冤有头,债有主,你有你放不下的仇恨,凭什么要发泄在我们这些无辜的平民身上,你生非容易死不甘,我们何曾不是生非容易死不甘?“己所不欲勿施于人”,而你竟如此这般来戕害我们,这是何等懦弱与卑劣,连唾弃你都觉得浪费口水。你是弱者,但将屠刀挥向了更弱的群体!你根本不配称之为人,只能鄙视你一万年!

陈水总们的启示:扶助弱势就是我们的自我救赎

1、陈水总们,需要我们面对

官方调查“神速”,立即锁定嫌疑犯,结果早已不新鲜,似乎是曾经某个故事的回炉,因此早被大家不幸言中:果然又是一次报复社会行为,果然又是一个弱势底层人员!但是无论怎么样,不管你愿不愿意,我们都必须面对他——作案者,据称是陈水总!因为他并不是一个人,他的行为也不是孤例,可以说,我们这个社会蛰伏着太多的陈水总们,随时都可能给这个社会来上一声巨响,给社会划上一个大大的伤口!他们就在我们身边,在公交车,在超市,在路上……他们无处不在,所以我们无处可逃!

是该说说陈水总这类人,算是这篇文章编后的补注。我们政府当然有问题,无论是办事的作风,还是对待弱势群体的做法,绝对出了大问题,而且大有积弊难返之势。但在谴责陈水总之前,必须先作自我的深刻反省。

是的,面对这种报复社会的恶人恶行,我们可能习惯性站在自设的道德高地,然后居高临下、理直气壮地谴责一番。但是,我早已落入了这样的窠臼:骂过算过,时光永逝,街市太平,没过几天,就欢声笑语,恰似一切都未发生,甚至习惯了流血,冷眼旁观,冷到冷血的程度——就像我们对血拆事件中,对失地农民的流血无动于衷一般,我们虽然觉得自己充满正义,却根本不想去改变我这个逼良为娼的社会,根本不想去破解为什么有这么多人“生非容易死不甘”这社会现实。如果这样的话——事实上,我们社会已经堕落到这般田地了——从郑民生到钱明奇,再到现在的陈水总,悲剧在周而复始地复制着。

2、绝人之路,就是自绝后路

我们竟然还未明白这样一个社会经验:让逼至墙角的陈水总、钱明奇,有一条路可以走,也不至于酿成如此惨烈的社会悲剧。如果我们还是这样一如既往的无动于衷,只在乎自己的既得利益,畏惧强权,选择沉默,根本不去推动政府通过政策来关注弱势群体,让他们不至于被淘汰,那么我们这个社会将失去正义,我们将面临更多的暴力事件,最直接的伤害并不是特权者,而恰恰是我们这些平民百姓。我们应该清醒地认识到我们所处的是怎样的一个社会现实:现在这个社会,少民主,重特权,早已病态十足,各种社会矛盾白热化,各种利益诉求又多元化,加上官员腐败到无以复加的程度,发生此类报复社会事件,早已有了充足的社会原因。因此,郑民生不是首例,而陈水总更不是末例。

引人为善的好社会,并不是上天赐给我们的,是我们努力争取的结果;逼良为娼的坏社会,并不是强权者强加给我们,而恰恰是我们纵容强权的结果。因此,一个好社会的形成,是大家努力推动的结果。我们自以为占据了正义与真理,永远作为旁观者,放在一个高度,喜欢在毫无道德风险、毫无法律风险的情况下去口诛笔伐一个杀人狂徒,甚至于恨不能亲自上去补上一刀,亲自解决这种社会的罪恶。是的,我们确实十分愿意这样扮演,去接近了心中的上帝:我们表现得无比正义,凛然正义从头贯穿到脚,爆满全身血液;我们又表现得无比英明,总是事后诸葛亮般地指三道四,说本该怎么着怎么着,那么就可以避免悲剧了;我们更表现无比悲悯,心情表现得比遇难者家属还要家属的样子……可是,我们有没有返身于己,问问自己,到底有没有拿出行动,为这个社会注入一丝正气?
  
3、社会进步,需要我们推动

面对社会的堕落,我们没有,恰恰个个都是阴险的两面派:面对强权,我们低声下气;面对弱势,我们高人一等,我们娴熟地驾驭各种明的暗的社会规则,游刃有余,都成为精致的利己主义者,丝毫没有一点社会责任感,如此这般,谈何推动和促进这个社会的进步?一旦发现有钱明奇、陈水总这等逼急的兔子式悲剧性的人物,屠刀向无辜的民众,制造沉痛的社会悲剧,你又一身清白了,又正气凛然了,大声谴责政府逼人太甚,罪魁祸首;或大骂陈水总不识好歹,丧心病狂。我们没想到的是:在这个充满风险的社会,我们只会忍气吞声,只想着尽量让自己不处在不利的地位;同样,面对这个横行霸道的政府,我们只是羡慕嫉妒恨,只想着有个叫李刚爸爸享受一下特权——说白了,我们每一个人都很自私,自私到极点,根本没有别人。正因为如此,钱明奇和陈水总们,到政府部门找人办事,才会遇到各种刁难,各种推诿——你不要说他们是政府里的人,难道政府里的人,不正是我们这些人来做?要不然,这么参与国考的人到哪里去了?所以说,中国社会黑下去,我们人人都是推手!

同在中国,命运相同,即为命运共同体,你根本没有资格睥睨众生,你必须明白的是:社会一切,就是我们的一切,社会的堕落,我们人人有份。你若是无动衷,甚至幸灾乐祸地看好戏,那么你其实和鲁迅笔下吃人血馒头的人毫无二异,而且最终你的血也将被别人用来蘸面包!

一车一中国:推动社会进步人人有责

2011年江西抚州“5•26”钱明奇爆炸案、2012年山东荣成“9•3”曲华强爆炸案、2013年福建厦门“6•7”陈水总BRT纵火案(真实情况仍待考证,暂且就算是吧)……这些案件渐渐地多了起来,其实都在给这个社会、特别是当政者一次次警示:让弱势群体走投无路的体制必须要紧急刹车了。大规模城镇化过程中失去土地、失去工作、失去传统社会约束而又不被城市容纳的数亿农民,如果得不到有效的法律和制度保障,爆炸的将不再是一辆巴士和几十条生命,而可能是整个国家和政权。

面对诸多社会问题,特别是事关弱势群体的生存问题,政府不能互踢皮球,坐视不理,让许多问题久拖不决。长此以往,社会问题就会越积越多,很有可能将整个社会都拖入永劫不复的境地,那时候我们中国可能面临华丽丽的血,那是更大的悲剧——所以我们必须避免!

作为我们,必须关注每一天的中国,必须关注每一事件中的中国——同为中国人,俱为一体,是命运共同体,为了我们特别是为了我们的下一代,我们应该更坚决一点,拿出行动来推动社会的进步,拿出勇气来释放正能量,需要明白的是:每个人的正能量都汇集起来,就是势不可挡的推动社会进步的力量,只有这样,我们这个社会就不会一直堕落下去!

对人类我们要有信心,对中国我们要有希望……从钱明奇到曲华强,再到现在的陈水总,我们觉得我们必须从中警醒,得到启示,避免悲剧重演。

愿逝者安息,6月7日这一夜的悲伤是永夜的悲伤;愿伤者坚强,你们的生活还将继续,还将面对中国的每一天!我们将不离不弃,不会停止奔走呼喊,中国人需要一条好路,大家都好好上路,中国人坚强,中国人挺住!

【结语】让弱势群体走投无路的体制必须紧急刹车了。陈水总可怜也可恶,但是我们必须思考一下,他为什么要这样做?事故的责任究竟在谁?一系列事情值得我们好好反思。

再强势、再自信的政府,必须明白的是:把一无所有的底层逼到墙角,那将没有任何赢家,一定是整个社会多输的结局!

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者贾也相关文章


近期读者推荐