伍凡评论：清党和反宪政挽救不了中共

伍凡：各位听众好，现在是《伍凡评论》第343期，今天我要讲的题目是“清党和反宪政都挽救不了中共灭亡的命运”。

因为历史潮流正在走，随着“结束共产党专政”的方向发展，可是这两件事情在过去这一周出现，可以说明中共它的危机是越来越深刻，它要采取一切的手段，这就是它的应急措施和手段。

首先，我们谈它要清党，中共《人民日报》下面有一个刊物叫《人民论坛》，它登了好几位共产党的建党专家的文章，它里边强调如何加强党员队伍的纯洁。它说现在党员数量每年增加是200多万，而且一直保持着以千万计的入党的积极份子，要求要入党的要超过1,000万，增长的有200万。但是党员的质量没有同步提高，党员的作用没有充分发挥出来。所以在现在的执政条件下，党员的数量增加很容易，但质量的提高相对较难。

1949年之后，追逐权力、追逐金钱、追逐女人的一批人涌向中共

为什么难呢？因为你这些人入党是为了做官，并不是过去在战争年代、地下革命的年代，说提着脑带来革命的，现在是拿着箩筐、拿着大皮箱来装美金、装黄金。你这样来入党，你说这个党员是什么？黑道黑帮了嘛！抢钱的嘛！就是来做官，但不是为社会服务、不是为民服务、不是为国家服务。那么为什么会发生这种事情呢？也就是在1949年之后，共产党作为一个统治者，它直接和间接地控制着权力和资源，就形成了一个吸引力，吸引了追逐权力、追逐金钱、追逐女人这么一批人要涌向共产党。

它文章里头写着，如果敞开大门让人进来，现在是8,000多万党人，一年发展到一个亿也不难，那么几年之内，把大多数18岁以上的公民都发展成党员也完全能够办得到。但是，我们没有办法判断这些党员能不能够靠得住，没有办法分辨多少人是纯粹为着权力和资源而来，会有不少人的动机不纯，在党内一味的谋求升官发财？是啊！这些专家们也看到了这个问题。可是你共产党就是这么一个庙，开了这个门，因为你这个庙存了很多钱，专门有拦钱的地方，所以人家要来这里升官发财，这是必然的结果。

那么我们看看，刘亚洲现在是中国国防大学的政治委员，他在前两天写了一篇文章，题目叫作什么《坚守神圣的“党性”》，这个“党性”是加引号的。他文章这样讲，他说不得不承认90多年后，这个指的90多年就是1921年建党之后90多年后，“党性”两个字在一些人那里使用的频率越来越高，份量却不断的走低。原因很简单，一些没有信仰，做人没有下限，不断地玷污“党性”两个字的领导干部也敢拍着胸脯妄言以党性保证在这里。

那么“党性”它没有什么份量，刘亚洲这个上将他也看到了，共产党很多领导干部拍拍胸脯，说我用“党性”来做这个做那个。实际上这“党性”是昧着良心、没有人性，这个“党性”是黑道的、是专门是偷吃扒拉、贪污腐败、抱二奶抱三奶的，没有了神圣的“党性”，也就变成了黑帮。所以，为什么这个时候他也提出了清党，因为长期以来共产党是不管党的，他们也管不了党。所以共产党是胡作非为，用宪法也好、用法律来讲，对共产党是无可奈何的。

那么共产党就采取什么呢？用双规、用家法、用纪律检查委员会在规定的时间、规定的地点，你要交代问题。如果你真的有问题了，完了再把你送上法律部门，再送到监狱，它是走这么一条路。所以一些领导干部的党员他不怕，第一步还到不了法律，所以他们偷吃扒拉是非常厉害。

所以习近平也是这样认为，他说如果中共再不管理中共，那么中共政权将被中共拖垮。所以他就试图用整风、用清党来转变中共丑恶的形象，来改变老百姓对它们的不满。

那我们看，现在中共的现状是怎么样？首先它有8,300万党员，它的领导干部，我们说县一级以上的好了，县级、省级、部级从中央到地方大概有1,200万到1,500万的样子，有这么个级别，大概这么多，剩下这些人都是普通党员。那么现在的党员占着位子的目的就是要来做官、来贪污、来赚钱，并使这个位置变成世袭化，从中央到省、县都采取世袭化。

你看现在是红二代接班，现在连“红三代”、“红四代”也出来了，也准备接班了。也就是说现在的中共要走上朝鲜的道路，朝鲜的金日成、金正日、金正恩这三代走了三代了，在中国第三代邓小平的孙子也要出来了，叶剑英的曾孙子也出来了，都要准备接班。贪污腐败这些在腐蚀中共的本身，中共从组织上的失控，从思想到组织上不服从中共中央，这是中共的现状。

那去年在十八大之前，也就是7月23号到24号，在北京举行了一个中央省部级的研讨班，会议上胡锦涛讲话，那个时候他还是总书记，新华社把他的讲话发出来了，题目叫做“沿着中国特色的伟大社会主义道路奋勇前进”，在这讲话的最后一个部份，胡锦涛特别严重的提出警告，他说：中共本身发生了“重大的变化”，我们面临着前所未有的挑战，在新形势下，党所处的历史方位和执政条件，党员队伍组成结构发生了重大变化，来自外部的风险前所未有，党的建设方面，特别是党员、干部队伍出现了许多急待解决的突出问题。全党要增强紧迫感和责任感，坚持“党要管党”“党要从严治党”……这是胡锦涛讲的话，那么他这个摊子呢，现在交给了习近平，胡锦涛交给他的时候就击鼓传花，把这颗炸弹交给了习近平。

习近平面对的将是做一个亡党亡国之君

那么在前年的年底，也就是2011年的年底，第17届中纪委书记贺国强说，中共正处在三个失控的状态：中央对省一级失控、中央对基层的党组织失控、中央对农村政策失控。那么你这样的失控有什么样的组织力量呢？完全没有了。贺国强就讲，有没有办法去改变这个现状呢？他说，在他看来非常困难。在10年前，胡锦涛接班的时候，无论是党内、国内，还是国际形势和现在习近平接班的情况有了很大的不同，习近平现在也自己承认，他所面临的是亡党的危机，三大失控和经济持续的下滑，金融崩溃、金融崩盘，外国正在做空人民币，这个事情正在发生，所以习近平从胡锦涛手上接过来的是一个“定时炸弹”，随时都会发生综合性的危机大爆炸，所以习近平面对的将是做一个亡党亡国之君。

那么他尽管拥有三加一的权威，什么叫“三加一”？他有中共中央总书记、国家主席、军委主席再加一个，他现在统管政法委，军队和武警都在他的手下，他面临着这样一个严峻的亡党亡国的局面，可是他有非常庞大的权力在他的手上，他能不能应付得了目前的局面呢？我们看，他想要用清党来挽救这个政权，因为这个党现在有8,300万党员，但有什么用呢？毫无用处，都是头顶戴着帽子，当官，实际上是来抢权、捞钞票，根本不顾老百姓的死活。

中共要通过清党整风来更专制独裁地统治中国

那我们讲清党的目的是什么？“清党”就是要挽救政权，但是清党并没有改变你中共的本质啊，一点都没改变，中共仍然是专制独裁，仍然是用四项基本原则作为立国之本来统治中国。并且它现在要反对宪政，实行世袭制，所以可以这么说，中共要通过清党整风来更专制独裁地统治中国，它想达到这个目的。

那它怎么清党？清党实际上按它现在的做法就是“甩包袱”，就是瘦身，就是把中共政权认为不起任何维护这个政权作用的普通党员，以荣誉党员的名义给他清除掉，通过一个程序请他们走路。那这样就可以达到山东大学政治学和公共管理学院教授张锡恩的提议，他说通过荣誉党员分离和预备党员延缓分离，那么正式党员最后就缩编成为3千万。这是他们的一个计划，要花几年功夫那么做。

但是我这么想，你分出去的党员本来是不起作用的，留下来的这些党员主要是骨干和领导干部，那么还是维持着你这党的独裁专治的本质，还是贪官污吏，你仅仅是把身上的肥肉甩掉。可是你共产党的本质没改变，同样是独裁专制统治着中国，这样的话，能改变什么状况吗？改变不了，尤其是改变不了老百姓对你们的看法、改变不了共产党用专制独裁统治国家的状况，一点都改变不了。

那我们看，中共在历史上有没有清过党？有啊，我们讲最近的，那就是“文化大革命”。文化大革命毛泽东在1970年左右就提出“吐故纳新”，这就是清党，把刘少奇的人以及不跟毛泽东走的人从组织上“清理掉”。思想上呢，你一定要跟着毛泽东坚持无产阶级专政的道路，天天讲、月月讲、年年讲“阶级斗争道路”。跟着共产党走，那就留下来；不跟着它走的，统统清除出去。而其中被清除得最厉害的就是林彪四野的部队军官和党员，这批人清理得最多，那么它所留下来的就是跟着它走的这批人。

到了文化大革命结束之后，留下的党员又给“清理”了一次，又给谁清理了？又给邓小平清理了一次，把三种不可相信的人，在文革中打、砸、抢的三类人也清理了出去，最后它又恢复二野。也就是邓小平的老部下一个个都提拔起来了，再把毛泽东、四人帮所打压的共产党的那些老干部都恢复起来，那61个中共叛徒都给放出来了，官复原职，薄熙来的老爸薄一波就是那时候出来的。

所以清党是走了很多遍，走来走去是为什么？叫你跟我走，跟我这个头头走的，我就留着你，不跟我走的，我统统把你清除掉。就是通过这样一个手段。这一次习近平要清党，名义上是把那些多余的、不起作用的清除走，那留下的3千万人怎么整呢？也是你要跟我走的，不跟我走的，请你走路。

这里面可能要清的是那些人呢？薄熙来的人可能要走、江泽民的人可能要走、胡温的人有一部分可能也会走。他所要的、留下来的都是要跟它走的太子党、红二代、红三代、红四代，他要把他提拔起来，用这一个“血统”来巩固共产党，所以他就走上了文革中的这句话“龙生龙、凤生凤、老鼠生儿打地洞”，血统论就在这个时候起作用了。所以这一次的清党非常有可能要走这条路。

但是你走这一条路会引起更大的麻烦，引起共产党内部极大的反叛，因为共产党从毛泽东时代它走的是“五湖四海”的道路，各派人马它都有一定份量在里头，如果你仅仅是走太子党的道路，仅仅走血统论的道路，或者是能跟着你走的，和你意见不同的都被你清除掉了，那这共产党会没有一天安宁的，因为那些共产党员你有你的子孙，别人也有别人的子孙，也要往下继承，那怎么办？那就一定会血拼，你死我活这个现象就会出现。

法轮功的“三退”作用和中共清党作用是不同的

那么人们就会问一个问题，共产党自己清党，可是法轮功在2004年底兴起一场“三退”运动，也就是共产党员、共青团员、少年队员要退出这三个组织。这个三退从04年到现在已经将近9年了。从数字上统计已经有1亿4千万的三退人员退出去了。那么根据统计，这个三退人员中间，党员三退人数大概是占了40%。40%，1亿4千万，那么差不多有5,600万是共产党员，剩下的就是青年团和少年队。这些党员有的已经早就退党了，有的已经过世了，他的子女把他用化名给他退党。但是有相当一部份还是在位的，并且还是中年的还不是老年的，这些人也退党。
那这些人名义上是用化名退党，而实际上还在共产党内，这些情况共产党知不知道，很清楚。习近平知道，胡锦涛也知道，所以他们现在非常担心，如果今后有任何风吹草动，这些在共产党内已经退出共产党的共产党员，可以说非共产党员吧，还在共产党里头，他们会起什么作用呢？所以共产党很有可能既然你已经退了，我也想出一些办法，从思想上、组织上摸清楚，要把你清除出去，免得后患。

但是我们要搞清楚，共产党的清党它的作用和法轮功所发起的三退的作用完全不一样。共产党是消除异己、打击异己，把那些多余的不起作用的清走、赶走。用精干队伍加强法西斯统治，这是它的做法。而法轮功的“三退”是这些人认识到了共产主义的邪恶、共产党的罪恶，他们不愿意再替共产党卖命了，但是现在因为生活，因为环境等等，他们还不能公开出来退党，所以隐蔽地退党，保留自己的生命，保留自己清醒的头脑，一旦时机到来，他们会反戈一撀，把共产党的政权彻底埋葬。这是两个不同的作用。

所以如果通过这些清党，那些已经化名退出共产党，但还没有出去还在里头的话，那你这次的清党根本是起不到作用。所以习近平正在和这些共产党员们斗，党内现在在斗，这场斗是你死我活的。这样斗的结果是共产党彻底垮台，为什么？因为有5,600万已化名退党的人，他们看清了共产党的本质，他们心里所存在的，他们觉得他们的任务就是要结束共产党。他们会想出一切办法，留着在关键的时候起作用，在今后几年，在危机到来的时候，发挥作用，结束共产党。这是个最重要的，他们所要起的作用。

好吧，那么我下面就谈一谈“反宪政”，为什么突然有个反宪政出来？去年年底，习近平在12月份，在一个会议上公开地讲，他说要执行宪政。中国的宪法、1982年宪法已经通过30年，在那次纪念会上，82年宪法30周年会议上，习近平讲要推行宪政。到了今年的元月份，《南方周末》写了一篇文章，就是要“中国梦”也就是宪政梦，那场风波闹得沸沸扬扬。结果那些写文章的人都受到了打压。

而现在经过了4、5个月之后，又有人出来反对宪政，是谁呢？就是最近的一期中共机关刋物《求是》杂志，它下面有一个半月刋叫做“红旗文稿”，其中有一个作者是中国人民大学法学院教授杨晓青，他写了一篇文章叫做“宪政与人民民主制度的比较研究”。他这个文章很长，一万多字，你要看的话，你要很有耐性，并且有相当的法律或宪政的知识，你才能搞清楚它在讲什么。这篇文章里头它讲宪政的关键性制度元素和理念，它用了一些词，都是一些宪政的关键性制度、元素和理念，是属于资本主义的和资产阶级专政，而不属于社会主义、人民主义制度。

这篇文章通过了经济基础、选举机制、政权体制、司法制度和军队控制权这五个方面来类比，它论证了这个结论：宪政它不适合于中国的。为什么？因为中国是实行社会主义、人民民主制度的，也就是中共一党专政，有四个坚持写在宪法里头，要走的是人民民主制度，而不是宪政。它讲宪政是资本主义产物，尽管宪政很适合于民主国家，也有很多优点，但是中共实行的是一党专政、人民民主专政，所以宪政不适合中国。但是在我看来，杨晓青教授要么是头脑不清楚，在玩文字游戏，要么是在马列毛的故典当中寻找字句，来拼凑反宪政的文章，为其主子中共政权效劳，很悲哀啊！

他指出上面五个方面的类比，杨晓青没写出宪政关键性制度元素的理念的缺点和毛病，他没指出它的缺点和毛病，相反的显示出在民主国家里边宪政的优点。那么为什么不在中国推行宪政呢？唯一的理由就是宪政不符合马列毛思想体系，不被中共容纳。所以在他的眼里，宪政不是一个学术问题，不是一个宪法问题，不是法律问题，仅仅是个政治问题。

那什么叫宪政？我记得我上次评论里面已经提到过，宪政就是世人们包括全世界有理智的，已经实行宪法的国家，这些人们都认为实行宪政，就是以宪法为依据来治理国家和社会，宪政就是实施宪法。将宪政和宪法对立起来，这本身是很荒谬，因为宪政是宪法的具体实现嘛，宪法的原则就是要通过宪政来实现，这是最普通的常识嘛。可是杨晓青教授他把宪政这两个字的概念，和一大套、几个方面的原则都划到资本主义里面去了，这就是他在玩游戏了。

那么你看，中国的学者是怎么样来对待他这篇文章的？社会学者于建嵘博士，他在微博上这么写，他说“现在绝不照搬西方政治制度模式，这句话很流行。这是一个智商很低的伪话题。第一，西方各个政治制度差别很大，没有一个统一的模式；第二，民主宪政不是西方各国所独有，也是中国执政党叫了几十年的口号。”谁喊的口号？毛泽东、周恩来、刘少奇，在国共内战的时候，在抗日战争的时候，他们都喊了口号，喊了几十年，现在不实行了。“第三，这个不照搬，那个也不走，总想维持分赃制度，这是不可能的邪路，大家不会陪着你等死。大家是谁？中国民众，中国老百姓不会跟着你共产党走。”

北京一位学者叫章立凡，他在接受 《德国之声》的采访时，他讲“种种迹象联系在一起，就形成一个很清晰的脉络，指向现今上位后的红二代领导人傲慢地关上了真正的改革之门。”

习近平是不是改革派？

最后我也讲一讲，习近平是不是改革派，这个问题已经摆到桌面上来了。因为习近平上来之后，他一直打着要改革，要走邓小平的道路，要继续改革开放，提出了什么强国梦、强军梦，也提出宪政梦。可是不久，他又提出来两个时期不能够互相否定，改革前和改革后的不能否定，不能否定毛泽东，否则天下大乱。不久到了五月份，又出了“七不讲”，“九号文件”，那么杨晓青打头阵，反对宪政。

所以把这些事情都连系串起来看，现在人们要问了，你习近平是不是改革派？那么章立凡已经把他定格为“改革大门关起来了”。你这样走的话，人们就会想到这么一件事情，在十八大之前，有人讲胡温是改革派，可实际上他们10年中一点都没改革，可是为什么把他划到那个改革派呢？因为有一个人、一个派陪衬在那里，那就是江泽民、周永康、曾庆红，有人把他们称作为血债派。

那有了血债派呢，胡温就成为改革派，而实际上胡温10年来根本就没有改革，他现在灰溜溜下台了。好，胡温下台之后，权力到了习近平手上，那么习近平现在有人还在把他称作改革派，因为什么？江泽民还没有死，薄熙来的事情还没处理，曾庆红、周永康还在，那么那些人是不是把习近平衬托起来成为一个改革派呢？是不是那些人还是血债派，而习近平成了为一个第二代的改革派呢，这是很荒唐的。

改不改革不是别人把你衬托起来的，那在你治理的时候也没真的做改革，你如果不想改革，不管任何人衬托，甚至你跟他们同流合污都有可能，为什么我可以这么讲呢？因为江泽民在迫害法轮功到现在为止，胡锦涛没去给它去平反，习近平你也没有平反啊，你没有为法轮功讲半句话，那么血债派还在那里，你跟着血债派是不是同流合污？你怎么能称为改革派呢？根本是不可能嘛。

再有一点，现在中共所下的命令、所做的一切，习近平要负责，为什么这么说？因为十八大开过之后，新的中央政治局常委里边做了个决定，成了五个小组，我以前评讲过的。政治、经济、军事、外交还有一个紧急应变小组。这五个小组里边，除了经济小组组长是李克强，其它四个小组组长都是习近平。那你要负责任，很简单嘛，现在“七不讲”啊，还有那个反对宪政啊，以及“九号文件”等等，你习近平能不负责任吗？

那么这样走下去的话，正如章立凡先生所讲的，“改革大门关起来了”。改革大门一关，你习近平还是改革派吗？这个问号始终要靠你习近平自己回答。那么好，我们还留了一个空间，再继续观察半年，看你习近平今年下半年召开的十八大三中全会，你能拿出什么样的东西来给大家看，你究竟要走什么路？但是现在国际上的媒体已经注意到了，习近平所走的路是政左经右，政治上加强控制，加强意识形态、网路的控制，而经济上呢要开放，这是他正在走的路，那么我们拭目以待。好，我今天评论到这里，谢谢。

(文章仅代表作者个人立场和观点)