刘云山（资料图片）
中央党校5月16日举行春季学期第二批学员开学典礼，刘云山发表关于党的作风的讲话登上国内各大媒体。从刘的讲话中可看出，目前党的作风有大问题，没有正能量，因为刘要求“推动形成祛歪风、树良风的正能量，使我们党的作风有一个大的改观”。刘的讲话仍然充满了党八股，但如透过官话和大话去正确解读的话，刘无意间还是透漏了一些真实。
用“抓作风”无法改变实质
首先刘在讲话中承认“作风问题具有顽固性和反复性，抓一抓有好转、松一松就反弹”。其实，纵观中共90多年的历史，其中整党、清党、大抓、小抓不计其数，甚至付出了无数党员和民众的性命，但“抓作风”对于改变党的作风有什么用呢？刘在这里承认了，不起实质性的作用。
在真正的公民社会里，作风根本就不会是一个政党的问题，新闻自由可以曝光党员和官员的不良行为，让官员们得到真正的舆论监督，司法独立可以保证犯法者得到惩罚，公民的选举权更象是筛子，把劣质的个体和政党过滤淘汰。人们从来没有听到这些社会里的政党头疼自己有无法摆脱的作风问题，他们考虑担忧的是各种具体的治国政策。
这些被实践证明了的，可以从根本上解决党的作风的办法，党要不要借鉴呢？尽管刘云山在讲话中声称“要解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持一切从实际出发”，但党对此类语句一贯的解释是解放思想只能往对党有利的方向解放，实事求是也只能去求对党有利的是。近日中共更要求在高校中要“七不讲”，普世价值不要讲，新闻自由不要讲，公民社会不要讲，公民权利不要讲，中国共产党的历史错误不要讲， 权贵资产阶级不要讲，司法独立不要讲。所以，这些办法党不但不用，而且要求连讲都不要讲。
那么，党有更好的办法吗？党校校长刘云山给出的办法是：
继续“抓作风”
还有别的办法吗？其实没有，只能是继续“抓作风”。刘云山说：“要认真贯彻中央要求，锲而不舍地抓作风、改作风，做到常态化、长期抓”。刘云山的这句话里再次透露他自己也不相信“抓作风”能够解决实质问题，他不敢说这种做法会解决作风问题，更不敢给出解决作风问题的时间表，而是说要"常态化"，也就是作风问题会永远伴随此党，所以“抓作风”也需要“常态化”。这对刘云山恐怕不是坏事，因为这样党校校长就有了铁饭碗，不用担心下岗问题，但对希望中国改变的老百姓而言，就不免要放弃幻想，另作打算了。
诸位，中国古人发明了非常形象的“缘木求鱼”、“南辕北辙”、“掩耳盗铃”、“自欺欺人”等成语，用在此处岂不正合适？也许，这个党根本就不想解决作风问题，因为如果作风问题发源于其马列世界观基因，其自身根本就无法解决作风问题。
刘云山承认问题出在主席台
刘云山说：“改作风必须坚持领导干部带头，风气好不好、主要看领导......”原来风气不好的原因是党的领导干部，刘在说这句话时，恐怕是没有把自己算在内的，但一级级的党员都有领导，那么按照刘的说法，这么多年党的风气不好的原因，最终是要算到这些前任党的领导人头上的。
刘云山说：“领导干部行得端、走得正，才会有'向我看齐'的底气。”按照刘的说法，这些前任党魁们要么就是行得不端，走得不正，要么就是广大党员们没有向他们看齐。中国古人就有一句非常形象的话，叫“上梁不正下梁歪”，所以事情的真相当是二者中的前者。
但这些曾经坐在主席台上的行得不端，走得不正的“大老虎”们，又亲手挑选了下一代的“大老虎”，并也曾在主席台上大谈特谈如何改变党的作风，联系到今天刘的讲话，岂不是天大的讽刺？如果中国人的中国梦中还要有一个好作风、真正为民的官场，进而还要有一个好作风的社会，那抛却这个组织才能是圆梦的开始。
看完这篇文章觉得
排序