当“人才”成为红朝贪官被保护的借口(图)
“自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣。”
以破坏中华传统文化与伦理为己任的中共红朝，自其建立的那一天起就有保护淫官的传统。1989年“六四”屠城以及东欧与前苏联共产政权垮台之后，中共的意识形态破灭，加之没有民选的民意基础，因此自江泽民就任中共总书记后，就转而用贪腐来换取各级官员的忠心。如今的中共官场，淫官、贪官云集。这些淫官、贪官已经成为中共维持政权的依靠。贪腐官员在继续维持中共统治，祸害百姓的同时，也在反过来侵蚀着中共自身的统治。
“人才”成为贪官护身符
由中国国资委直接管理的特大型国有企业，中国铁建电气化局集团有限公司原副总经理李汝军，涉嫌将下属公司4.6万欧元占为己有被逮捕。公诉机关在指控时，称李汝军是铁路系统不可多得的专业人才，希望法庭给他再做贡献的机会。近日李汝军被北京市第二中级法院以职务侵占罪判处有期徒刑3年，缓刑3年。法院称，公诉机关所提李汝军是铁路系统不可多得的专业人才的意见，经查属实，予以采纳。
判3年，缓3年，这要归功于李汝军被认定为是“不可多得的人才”，而且是需要爱护的“人才”，这基本意味着他不用进监狱了。按相关法律规定，缓刑期间被相关监管部门认定表现良好就可以申请减刑、监外执行或免于刑事处分。
2012年12月4日，江西农业大学原副校长廖为明酒后驾车酿成2死4伤一案，经南昌市中级人民法院二审宣判，撤销了一审法院关于廖为明有期徒刑3年的判决，最终判决廖为明犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。二审法院认为，廖为明系我国农业领域高科技应用型人才，认为对其适用缓刑更为适宜。判决宣布后，死者的父母当庭以不起立的方式表达抗议。
贪官治国 中共的依靠
司马光在《资治通鉴》里对如何用人有这样一段论述：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬之乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！”“自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者，苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！”
中国历史上自古就有有才无德是小人，是最危险的人，也是最不能用的人的说法。无数的古今事实都证明了有才无德的人，一旦占据高位，会对社会，对国家造成巨大的危害。
当今的中共，由于其传统的意识形态的破灭，又没有民选的民意基础，已经彻底沦为依靠贪官、淫官，依靠最危险的“小人”治国的境地。中共选拔干部的首要标准就是“讲政治”，其核心就是如何维持中共一党专制。在“讲政治”的统领下，国家利益、民族利益、国家法制都要首先服从于党的利益。这就决定了贪官、淫官们只要在政治上不犯错误，不跟错人，他们的贪腐劣迹就不会受到追究。
反腐是打击政敌的手段
由于贪官已经成为中共维系统治的基础，保护贪官已经成为中共官场人所共知的潜规则。只要在官场内斗中没有成为需要被清理的对象，绝大多数的贪官都会平安无事的走完自己的人生。因此上世界80年代后期开始，虽然中共也喊出反腐败的口号，但经过几十年所谓的反腐，中共官场的贪腐已经呈现出体制性、弥漫性扩散的特点,到了“大官大贪、小官小贪、无官不贪”的境地。小官的小贪，也只是相对大官大贪而言，目前科股级、级乡镇官员动辄出现数千万，甚至过亿的“小贪”案例已不鲜见。
在查处薄熙来案中为胡温立下汗马功劳的中纪委副书记、监察部长马馼在私下里也说“腐败已经完成了系统化构建，反腐胜算已无可能”，“反腐败亡党，不反腐败亡国”。因此出于维护自己一党独裁的专制统治出发，中共已经无力，也不可能进行严格意义上的反腐败。只是为了平息百姓对日益严重的贪腐的不满，会在表面上打出反腐的口号，并在内斗需要的时候，或在民愤已无法再平息的情况下推出几个替罪羊而已。只是每次中共都以贪腐为名迷惑舆论与百姓，既给人造成中共有反腐决心的印象，又达到了杀鸡儆猴，检试忠诚度的目的。