奥巴马连任后就要增税，遭致在野党强烈反对。美国已税赋沉重，快成“万税”之国；税率越来越高，政府规模越来越大。现在美国联邦、州、地方政府的花销总和，已跨过三万亿美元大关。美国政府的财政开支已超过了法国的国民生产总值。奥巴马政府的一年花销，相当美国从制定宪法的1781年到二十世纪始的1900年这119年的总和！
奥巴马执政四年，美国政府年度开支已平均占国民生产总值（GDP）的24%，按此比例，加上奥巴马连任头一年，这五年期间美国政府的总花销，据专家估算，将超过美国在独立战争、南北战争、两次世界大战的开销总和！
美国人三分之一生命时间被剥夺
在二十世纪始的1900年，美国平均每家要缴的税是1900美元（换算成二千年的价值）；到了1950年，平均每家税款增至11000美元；到了1999年则升到三万美元。比一百年前增加15倍以上。
在1900年，美国人从元旦后开始工作到1月20日挣到的钱，就可以够缴全年的税。也就是工作20天，就可交365天的税。这个可付掉全年税的工作日，被美国人称为“税赋自由日”（Tax Freedom Day），即税款全挣出，无后顾之忧，经济自由了。
可到了1950年，这个“税赋自由日”被推迟到3月29日，即从原来要工作20天能挣够全年税收，变成了需要90天！
到了1993年，也就是左翼民主党总统克林顿和副总统戈尔掌权之后，这个日子被延迟到4月21日，增到111天。
到了二千年的时候，也就是克林顿和戈尔掌权的最后一年，这个日期被推迟到5月1日。即美国人要工作120天，才能挣够缴纳全年的税款。从1900年的20天，到2000年的120天，一百年间，美国人为缴税而必须工作的时间增加了整整100天！
一年的三分之一时间（120天）美国人都是为缴税而工作。政府等于用强行征税（不缴税要被罚，甚至坐牢）的方式剥夺了美国人三分之一的生命时间！
45部小说长的美国税法
美国的税名目繁多∶联邦所得税，社会安全税，医疗税，企业税，联邦航空飞机税，汽油税，香烟税，酒税，各类的销售税；另外还有州一级和地方城市的税，包括购物税，财产税，旅馆税，水税，电税，电话税，等等等等。即使人死了，也得交“死亡税”，即遗产税。而且数额庞大（最高时曾达55%，现降至35%），如果后人交不起，政府就会没收遗产。先人如留下100万美元的房子，你如果缴不起昂贵的遗产税，房子就得被政府拿走（完全是强盗！）政府等于双重收税，因为这个人活着的时候，都已经缴付了各种税，死了，还得再被政府剥一层皮才能进棺材。
美国的税务规定，说是汗牛充栋绝不为过。只从1955到2000年，美国的联邦税法（code）条款增加了831%，从74万字增至693万字。45年间，增加9点5倍。
现在美国的长篇小说，多在10-15万（英文）字左右。而美国联邦税法的长度，相当45到70部小说。即使以一周看两部的速度连续不停地阅读，也要花上近一年，甚至更多的时间！而这种繁琐乏味的税法，可不像小说那么容易读。
统计显示，美国人每年花在填税表的时间是58亿小时，等于三亿美国人平均每人花19个小时。美国人每年花在报税上的金钱是1940亿美元！这个数字有多大？台湾的外汇存底全球第四，才是4018亿美元（截至2013年3月）。
收入九成被政府抢走
1929年时，美国最高个人税率是24%，可是罗斯福上台后推行社会主义“新政”，把个人税率增至79%，后又增到91%！企业税则增至90%。
企业的利润绝大部分被政府征收，无法扩大再生产，自然无法招工，失业率居高不降；个人的收入被政府抢走，没有大众消费，自然不能刺激经济增长（美国大众消费现已占GDP的67%）。如果没有二战爆发，美国的经济仍会在衰退之中。这从几个数据就可看出∶罗斯福（1931）上台时，美国失业率是15.9%，到1939年（他执政八年后）美国失业率是17.2%，不降反升。1939年的美国人均GDP还少于1929年。
直到罗斯福去世第二年，新政式微，美国国会才通过减税法案，把个人最高税率从91％减至86.45％；企业税则从90%大幅减至38%。
到了肯尼迪执政时，这位左翼总统也认识到，如不减税，美国的经济无法真正好转，所以把个人最高税率减到70%。
到了里根总统时，美国出现有史以来最大一次减税，个人最高税率一次被砍去42个百分点，从70%减至28%。
减税促成美国最长繁荣期
减税促进了经济增长∶在肯尼迪减税后，从1961到1968年，美国经济平均年度增长5%，税收从940亿美元增至1530亿美元，增幅62%。
里根总统大幅减税后，效果更为明显∶连续七年，美国经济平均增幅4%；通货膨胀大幅下降；利率削减了一半；道琼工业平均指数增长240%；整个八十年代，联邦政府财政收入接近翻番；国家税收增加了99.4%。从里根时代开始，美国经济出现了连续110个月的扩张，是美国有史以来最长的经济繁荣期。
在奥巴马政府要逆减税的历史潮流而增税的今天，世界上已有27个国家，不仅拒绝增税，反而取消了复杂的累进税制（即分成几个等级的缴税制度），而是改成了单一税率（Flat Rate Tax），即税率只有一个等级。先是立陶宛三国，从香港的单一税率（16%）得到灵感，而废除了原来的美国式累进税制，接着俄国受到启发而跟进，也实行了单一税率（13%，当时全球第二低，排在爱尔兰的12.5%之后）。
值得关注的现像是，全球14个最早实行单一税率的国家，有10个是原东欧共产国家。显然是由于他们有过社会主义的灾难经验，深知高税收、均贫富的恶果，才毅然走向更接近资本主义的道路，实行单一税率。但是，真正的资本主义，应该是英国撒切尔夫人曾推崇的人头税，也就是无论收入高低，每人都缴同样的税收。如果缴不起税，或不想缴税，没关系；但对不起，你不能有投票权。道理很简单，你不出钱养政府，怎么有资格选择谁来做政府官员呢？ 一个人不缴税，能得到政府同样的保护，已经应该感激了。这是一个很简单，却被左派们认为是极端“政治不正确”的政策。事实上，人头税才是最公平的制度、最道德制度；才能鼓励穷人努力工作，不仅为了过上真正富裕的生活、更为了赢得自己做人的尊严。
全球27国实行单一税率
目前这27个单一税率的国家，税率最低的是脱离塞尔维亚而独立的黑山共和国（9%），第二低的是保加利亚、阿尔巴尼亚、波士尼亚、哈萨克斯坦、马其顿、东帝汶、蒙古等11国，都是10%。单一税率的大国是俄罗斯，所以更有意义和借鉴性∶
俄国原来也是累计税制，有三个等级∶12%、20%、30%。2001年俄国实施单一税率13%。结果税收不仅没减少，反而增加。俄罗斯风险分析中心公司副总裁梅德-皮库尔（Dmitry Pikul）2011年接受中国《东方早报》采访时说，俄国实行单一税率后，第二年国家税收实际增长25%，第三年增加20% 。他认为主要是两点∶第一，逃税的公司数目变少了；第二，税基开始变宽（也就是缴税的人多了）。
美国也有总统候选人提出单一税率，像曾两次竞选共和党总统候选人的《福布斯》杂志创办人福布斯（Steve Forbes）就提出美国应实行17%的单一税率。上次共和党总统初选时，黑人参选人凯恩（Herman Cain）也提出999的大幅减税计划，还有德州州长培瑞也提出单一税率。
但在奥巴马领导的阔步走向社会主义的美国，别说实行单一税率，连延续布什政府的减（一点点）税的政策都难以保持。这种违背美国宪法精神，逆美国历史潮流和世界趋势的做法，必然使美国继续滑向大政府、高税收的灾难之路，更加剥夺人的权利（私有财产）和自由。哈耶克早就预言，这是一条“通向奴役之路”。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序