中国红十字会怎样由黑变红？
四川雅安芦山县4·20地震救灾遭质疑，中国红十字会决定，将于5月中下旬，待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，重新启动针对郭美美事件的调查。
不用说，重启调查的目的，是为了重建红十字会在人们心目中的正面形象，重树人们对红十字会的信任和信心。换言之，为了使“郭美美炫富”事件后变黑了的红十字会，重新变为红色。
两年前，中国红十字会已经对郭美美炫富事件进行过调查，调查的结论是：郭美美炫耀的财富与中国红十字会总会、商红会、公众捐款和项目资金没有任何关系。这个调查，对红十字会的公信力危机而言，无疑是雪上加霜。在公众看来，这无异于竖起了一块“此地无银三百两，隔壁阿二不曾偷”的牌子。同时，红会领导也号错了脉。公众真正关注的，并非郭美美所炫耀财富的来源，而是中国红十字会这个机构及其官员的工作是否合理合法、廉洁有效，还有“天价”帐篷，“天价”餐费，291平米的豪华老年公寓，好心人每月固定400元的捐款抵达贫困家庭时变成了60元……诸如此类情况的来龙去脉。
中国红十字会急于撇清自身跟郭美美的关系，而公众想要知道的却是红十字会究竟有多黑。因此，我认为，重启调查，没有任何意义。
如果，红十字会像两年前那样，再一次证明郭美美炫耀的财富与中国红十字会总会、商红会、公众捐款和项目资金无关，只会让红十字会的公信力进一步受损下跌，让公众对红十字会的质疑更加强烈；如果，红十字会比两年前略有进步，说郭美美炫耀的财富与中国红十字会总会、商红会、公众捐款和项目资金略有关系，然后象征性地处理几个官员，或者找一两个临时工做替罪羊，公众会认为，红十字会在避重就轻，糊弄民意。这将再一次激起民众的愤怒。
我真诚奉劝中国红十字会，千万不要自作聪明，把重启调查当作一次危机公关行为，以为通过这样的调查，便可以使亿万百姓不计前嫌，能跟从前那样，慷慨地从自己羞涩的囊中掏出牙缝里省下的钱，塞进自己设置的捐款箱。百姓再淳朴，受骗的次数多了，也会变得世故起来。
民众所希望的是，彻查郭美美炫富事件，找出并惩处相关责任人，公布所有募得款项去处的明细，建立收支透明的制度，公布所有红会官员的家庭财产及子女情况，将红会从政府体制剥离出来，使其成为民间慈善组织……请问：红十字会的领导和它的上级领导敢这样做吗？他们这样做了，公众敢相信吗？
一个苹果，如果只是一小部分溃烂了，用刀子剜掉溃烂的部分，剩下的部分还可以吃；如果溃烂的是大部分，甚至是整体溃烂，为了身体健康和安全起见，就不如整个扔掉。中国红十字会，它究竟是怎样的一个苹果呢？
我有一套建议，或许可以使中国红十字会的形象由黑向红转变：一、政府停止对中国红十字会的一切拨款，让红十字会自负盈亏；二、红会各级官员走出办公大楼，不坐专车，像唐僧去西天取经那样装束（真正的唐僧是没有白龙马骑，没有孙悟空、猪八戒、沙和尚三个徒弟护驾的），独自在国内徒步两万五千公里，深入穷乡僻壤，宣传慈善事业，像僧人化缘那样，凭个人的诚意和魅力，光天化日，大庭广众之下，向市井民众伸手，募集慈善资金；三、接受国际红十字会指导，根据募得资金多少，择优录取官员，淘汰一部分。如果都没有募得一定数目的善款，全体解职，让他们回家种红薯。
我认为，没有一点儿佛陀摒弃俗念、普渡众生的精神，惯于高高在上，颐指气使，养尊处优，一心只想着让自家孩子过“官二代”兼“富二代”生活的人，是不配从事慈善工作的！