如何看待十八大以后中国的政治走向？如何看待薄熙来大案迟迟不能落幕？如何看待中共政坛最近一再出现“党要管党”的呼声？中国专栏作家﹑知名公共知识分子笑蜀最近撰写长文并在亚洲周刊上发表﹐他认为，中共“以法治国”的宣示为何一再沦为空谈？就因为中共党权高于法权。文章表示，大悲剧的根源才是关键。它不仅导致了中共改革派领袖赵紫阳的大悲剧——那其实是整整一个时代的大悲剧。而且，迄至今日，这大悲剧的根源还在作祟，还在折磨着人们，还是中国人生活中无穷无尽悲剧的根源。
那么它到底是何方怪物呢？它其实并不新鲜，用三个字简单概括，无非是老报人储安平几十年前就抨击过的：党天下。赵紫阳时代的政治改革，最终的指向无非是这个党天下，即赵紫阳的全部努力无非是要驯服他的党，把无限权力的统治党，改造成有限权力的执政党。通过党的这种现代转型，进而推动整个中国的转型，让党获得新的生命和合法性，实现软着陆。
笑蜀说，赵紫阳时代的政治改革的失败，造成中国一夜之间又回到了“普天之下莫非党土”的前改革时代。最可怕的是，赵紫阳的失败在党内树立了一个共识，那就是无限党权是不容挑战的，党是不可以被驯服的，哪怕总书记也不可以！这对继任的党的领袖是一个巨大威慑。所以赵紫阳之后的党，是一个党的领袖被无限党权彻底驯服的党，党的领袖对特殊利益集团完全放任的党。就导致了一个奇怪的现象，即中央以下各级政权绝对的一把手专政或称书记专政，即绝对的个人独裁；但在中央层面，党的领袖反而软弱可欺，几乎毫无权威可言。
党要管党的说法，近年来颇为主流，而且也被新领导人所采纳，所以才有最近宣布的以所谓洗澡治病为主题的整党运动。但党要管党的主张者所无视的是，今天党要管党的难度，比胡耀邦赵紫阳时代更大了不止百倍。因为如前所述，今天的特殊利益集团，比胡耀邦赵紫阳时代的特殊利益集团强悍了不止百倍，以至到了仅仅挪一把椅子都可能流血的地步。这种情况下，单纯的党要管党，无异痴人说梦。
那么出路何在？笑蜀说，出路还得从赵紫阳的政治遗产中找，那就是“以法治党”。中共以法治国的高调一直停留于空谈层面，根本的原因，就党权不受约束，党权高于一切包括高于法权。只要党权无限，一万年都不可能兑现法治，甚至哪怕只是区区法制。唯有以法治党，才能以法治国，这是从无数惨痛的历史教训中总结出来的颠扑不破的铁论，不以人的意志为转移。
（原题目：重返赵紫阳的遗产──以法治党）
看完这篇文章觉得
排序