金融的一大属性，就是猎杀财富。这种属性是无法改变的，否则，便不可以称作为金融。
在自由主义国家，这种属性是大家都能理解的，所以，再大的经济危机也能避免对普通民众的伤害。比方说，在克林顿时代，美国推出一项金融活动，执行总统对民众的承诺，在全美实行“居者有其屋”的活动，这样一来房价上涨成为必然。这本来是一件好事，但是，美国是一个资本主义国家，哪里有钱赚资本就往哪里去，这也是资本的本质属性，是不可改变的。正是这种资本的属性，房利美房地美应运而生，于是，创造出一种金融衍生品，将房贷收益打包出售，名曰次级贷款债券。这种债券在房价上涨期间不会出问题，从而保证住房贷款人在还不起贷款时有机构做担保，但是，在美国房价下跌后，种种矛盾就暴露出来了。因为房价在十年内翻了一倍，很多人越来越买不起房子，而房子此时却越盖越多，终于有开发商顶不住开始降价，危机在2007年开始爆发，2008年导致雷曼兄弟破产，全球经济为此停摆。尽管造成如此之大的灾难，但是，美国人没有人因此而跳楼，因为政府一切都保底，失去房子的家庭由政府安排居住，交不起月供而欠债也没有解决问题的有法律保护，以破产方式解决问题。
而在中国没有私人破产法，私人承担的是无限责任，出了问题只有自杀。这就麻烦了。这就是温州、鄂尔多斯已经出现的情景。记得郭树清担任银监会主席时闻听此事表示，这些人为什么不主动找政府提供帮助呢？我们准备了3万亿就是预防这些事件的。当时我就在想，这明明是政府的伪善，为什么不出台私人破产法呢？只要没有私人破产法，这样的悲剧就一定不是结束，而是刚刚开始，因为中国房价泡沫巨大，而房价并没有因此而去泡沫化，反而政府在有意放大泡沫，并且是以货币对内贬值的方式让市场产生错觉，以为是房价上涨，实际上是货币贬值，导致他们倾尽家产背上几十年都还不清的债务买进房子，造成房价更大的泡沫，这种房价泡沫是全世界第一次出现，最后的结果必然导致体制的崩溃。这样下去，迟早有一天完全不可收拾，因为金融的猎杀机制一定会出现，我敢保证。记得日本当年的海啸吗？半个小时前还是阳光灿烂，海水平静如绸，不一会儿，狂风大作海浪滔天，谁也不明白发生什么，直到灾难降临，很多人已经葬身于灾难之中。不错，金融海啸也是如此，有可能不到当事人回过神来，一切都为时晚矣。
看看一些对比的数据，一是美国次贷危机当时房价上涨的幅度是十年翻一倍，而在中国的一线城市是五年翻三倍；试问，有多少家庭在这五年可以实现翻三倍的收入？起码80%做不到。二是美国次贷危机爆发时住宅贷款余额占房地产总贷款乘数的30%，而中国目前全国的数据是66%，可见将要影响多少家庭。金融的力量就是绞杀多数人的财富，有可能影响到这些年刚刚成长起来的中产家庭。剿灭一个阶层，对金融来讲是很容易的，这是因为金融天生具有猎杀机制。
看完这篇文章觉得
排序