马三家无酷刑？调查过她们吗？(组图)
今天，20多位曾在马三家被劳教的女性们一起前往辽宁省司法厅，要求为调查组作证，包括朱桂芹、赵敏、盖凤珍、丁英等人，却只是在信访部门登记，没有得到接见。她们呼吁中央介入调查。此外，她们前往人民日报辽宁分社录制视频、诉说遭遇并为劳教所内的虐待情形作证。发贴时间：2013年04月11日 （此微博被和谐）
【看中国记者杨蓉真采访报导】20日，中共多个官方媒体报导了辽宁官方针对日前《走出马三家》一文详细披露马三家劳教所酷刑劳教人员的情况进行了调查，结果指《走出马三家》一文所披露的不是事实。对于这样的调查报告，网络上大量评论指该调查报告是“贼喊捉贼”，分析人士认为那样的调查结果是给国际看的，搪塞国际间对此事件的探究。
20日，国内多家官媒报导了辽宁省对马三家劳教所进行“客观、公开、公正的调查”所得出的结果，指该文所谓“体罚、虐待劳教人员问题，均为不实之词”，并指“文中提及的原被劳教人员陆某、梅某、盖某和赵某等4人被‘上大挂’和赵某被‘坐老虎凳’系恶意捏造和无中生有。
被删除的微博帖子：晒一晒辽宁调查组的文件。时间：2013年04月20日 08:34
调查的公正、客观受质疑
对于该调查，北京维权律师李方平认为全盘否认“是意料中的事”。他表示，这样一个系统性的问题，会导致大家对整个劳教制度的质疑，所以官方采取一概否认的态度。他也指出，这样全盘推翻酷刑的说法骗不了民众，因为进行调查的同时，却出动警察骚扰举报人，他认为所谓的调查“只能是一个官方的表态，不得不回应，但是这样的回应，也早被推断一定是否认的。”
一篇署名凌宸的《且看马三家事件调查组是如何“调查”》的文章指出，现任的调查组副组长、劳教局局长张超英，原为马三家教养院院长，凌宸在文中指他“正是因为当年工作表现积极，工作成绩突出，才被提拔上位，叫这样的人去调查，岂不是贼喊捉贼？”
新浪微博上大量评论认为以前马三家院长张超英为头组成的调查团，所进行的调查不足采信，乃“自己调查自己”。
@自--由主义到死:我不信这种非第三方中立机构的调查，因为它们的信誉早就破产了
@双食记_茶餐厅:自己调查自己，否认自己所做的事，理直气壮！
我怕跨省追捕：和当年纳粹宣传部掩盖奥斯维辛集中营的手法同出一辙。
SEANOWALL：辽宁调查组，麻烦请联合国及国际观察人权组织介入调查！辽宁省的监狱，辽宁省政府组成调查组调查自己，裁判员教练员和运动员全你1个人说了算，这结果客观的除非智商在0以下的人相信。
宝树2009：所谓调查组，不过就是为了给马三家洗白！无耻之尤！
实习记者一枚：真够无耻，调查组的头就是马三家的院长，你让狗去说自己的屎臭不臭？证实马三酷刑的人还有访民、妓女、犯人、等等，都是从里面出来亲口说的，他们都被洗脑了？
民主人士箴言在接受采访时表示：该报导是“睁着眼睛说瞎话，不顾事实为罪犯开脱。作为党统领的喉舌，一贯以党的意志为宗旨，打着法制的旗号蒙骗百姓。”
他指这样的调查为“拙劣的表演”，并指出其令人疑惑之处：
第一、“成立了由相关部门组成的调查组，并邀请部分中央、省内媒体和人大代表、政协委员参加”，不公布调查人员的名单，存在着犯罪者自己调查自己的可能性！
第二、2002年的事情，现在还有663分声像资料，那么也请公布，让大家看看真伪。
第三、你们说“体罚、虐待劳教人员问题，均为不实之词”，那么就请当事人出来说明，或者召开有公众参与的司法听证会，现场直播，让事实说话。不要像现在这样，让当事者失踪或者消声，一面倒的只有你们的声音。
第四、《走出马三家》是否失实，马三家劳教所是否依法办事，仅凭一个所谓的调查组定调，根本不具备公信度。而且，文中立即扣上大帽子“与境外势力相勾结”，“仇视”，“恶毒攻击”，这不是文革再现，又是什么？！
他认为，过去中共官方作假的事情太多，红十字会作假被民众唾弃了，CCAV作假更是常见不鲜，司法作假导致冤假错案遍地皆是，人们已经失去对他们的信任。
访民的陈述印证法轮功的说法
新华网的报导指，马三家女子劳教所多年来转化一大批法轮功学员，过去法轮功学员曾多次曝光马三家劳教所存在残暴的酷刑。接触过一些法轮功学员案件的李方平律师表示，访民所透露的讯息印证了法轮功学员的说法。
一位不愿具名的分析人士认为，这次所谓的调查报告不过是搪塞国际的作法，如同对于大量活摘法轮功学员器官的指控，中共当局在无法回避时，只得承认存在利用死囚器官移植的事实，并提出利用几年时间来解决这个问题。对于这样的做法，该分析人士认为邪恶至极，“这么惨无人道的事还要用几年来解决？而劳教本来就不应该存在的。”