对“中国梦”说不 官媒悄然关闭网络民调(组图)
对习近平的“中国梦”说不
近日，人民论坛呼应习近平提出的“中国梦”，发起一个名为“信心.信念.信仰”的网络问卷调查，罕见设置“不赞同”选项且这一选项投票比例高达75%以上，人民论坛悄然关闭了该投票。
昨日，中国《潇湘晨报》等媒体曝出，中国官媒《人民日报》旗下的人民论坛从3月27日起发起名为“信心.信念.信仰”的网络问卷调查。该调查在前言中称习近平提出的‘中国梦’重燃了中华民族伟大复兴的希望，为了实现‘中国梦’，需要信心、信念和信仰。
懊调查设计了四个网调问题，包括：是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革？是否赞同“坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益”的说法？是否赞同“只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义道路”的说法？对中国“一党执政、多党参政”的制度怎么看？该调查也罕见设置“不赞同”选项，至4月15日，有网友发现此调查遂引发投票高峰，至关闭前有近三千网友参加，第一个问题有75%以上的人、后三个问题有超过80%的人投下”不赞同“票且在关闭前持续增长。
就在很多网友对这个调查的结果得以不加修改的呈现表示惊讶之际，至4月15日午间，德国之声查阅该投票网址，人民论坛已经悄然关闭了该调查，但多位网友早已截图保存。“波西米亚的晨光”调侃：“这是在打自己的脸吗”；“V字的力量”认为这是近年难得一信的调查；新浪微博网友“几小米Jimmy”表示：“居然有不赞同的选项，感谢党的开明”；网友“砖家意见”发出评论：“人民论坛所做的关于中国政治的民调，调查结果很不符合预期，已经被删去了。”
人民论坛的编辑是‘高级黑’还是在玩‘无间道’？
中国知名评论人莫之许在接受德国之声采访时表示，如果不是官媒对民意一直以来的屏蔽，这样的结果本不足为奇，人民论坛调查结果将很多媒体过滤之前的民意凸显出来：“对稍微敏感一些的话题，新闻门户网站下的跟帖，很多是数字和显示数字是严重不对称的，经常有一万多条评论，结果却只显示几百条。可能屏蔽的都是‘敏感言论’。体制和利益高度结合的情况下，对体制不满是普遍性的，只是由于我们和国家的媒体话语权不对称，总觉得对体制支持的人很多，其实以前媒体中表现出来的话语有很多是不真实的。”
习近平的“中国梦”,民间官方冰火两重天
有网友调侃人民论坛的这个编辑可能是“高级黑”或玩了一把“无间道”，但北京维权人士胡佳向德国之声表示，人民论坛的初衷应该是借这个调查为中共形象“贴金”，因为该论坛的受众大部分为体制内人士，鲜有普通网友浏览，因此他们看似“民主”的设置了“不赞同”选项。就是这一点点的程序正义被网友捕捉到，便试出了真实民意：“这个程序正义，是公开的调查，不是被筛选饼的问题和答案的民意测验，就这一点的东西，就试出了民意走向。人民网并不被真正的老百姓所关注，这次就因为它被发现了，大家的想法一直被天花板罩住，一直无法表达出来，现在好了，党的喉舌把这个东西罗列出来，所有的谎言不攻自破了。不管新闻联播如何营造和谐社会，只要给民意呐喊的机会，老百姓就会给他们真实的嘘声。这就是真实的状态。”
“每一个不赞同都成为压向体制的一根稻草”
习近平在十八大上提出“三个自信”，和“中国梦”一样，这些词成为目前的官媒热词，不断有官员或学者作出阐释。但胡佳认为，人民论坛已经关闭的调查，尽避从数字上只有几千人，但应该会是今年网络的一个标志性的大事件，民间利用官媒平台对习近平的“中国梦”和“三个自信”说不！
胡佳：“每一个不赞同都是压向体制的一根稻草”
苞佳表示：“当你看到这个调查的第一刻就会意识到真是一场懊戏，马上知道这个戏开演后会是如何精彩，可是他们马上拉了电闸，把幕布合上了，但是这么一点点的机会，参与者和后来在网上知道的人，都沉浸在对现有体制的嘲弄中，这也打击了专政者。同时确确实实增长了民意自信。”目前也有一些网友呼吁重启这个民意调查，胡佳也认为，每一个“不赞同”，都将成为压向这个体制的一根稻草。