北京被质疑因两会故意迟报H7N9(图)
时间就是生命，在面对新型禽流感H7N9病毒之际，就要和时间赛跑。中国 « 南方都市报 » 一篇文章责问道：是不是本应可以少一些H7N9禽流感的感染与死亡病例？
« 世界报 » 今天刊登其常驻上海记者哈罗德发回的文章指出，中国当局被质疑因召开两会而拖延报告死于禽流感的病因，官方处置新型禽流感的政策与方式方法正在引发争议。
争论的焦点在于，« 世界报 » 文章说，当局没有争分夺秒地处置发现新型禽流感这一严重问题，而是以拖延和捂盖子的传统做法，迟迟没有将通报和预防新型禽流感放入正常的处置机制里，浪费掉最初防堵禽流感疫情扩大与蔓延的宝贵时间。而之所以采取拖延的手法，就是为了保障当时还在北京举行的人大、政协两会不受干扰，而正是在这次两会上中国第五代领导人被正式任命上任。
当两会结束以后，最先发现禽流感新型病毒H7N9的上海，已经经过两个地方病毒实验室化验所需的漫长时间之后，证实了新型禽流病毒H7N9的事实，上海才敢上报北京，又等待一个国家级实验室的化验结果。在这样的程序走完之后，中国官方的疫情防御机制才开始启动，国家健康委员会和计划生育委员会每天都报告疫情，世界卫生组织居然表扬北京当局处置新禽流病毒透明。
现在北京采取的措施是严格的。在最初发现H7N9禽流病毒的上海，所有出售家禽甚至猪肉的自由市场都被关闭。在上海、浙江、江苏和安徽等省市，染上病毒的家禽被大批屠宰。
正是在上海泾川家禽市场摆摊仅有一个月的吴亮亮，高烧不止，经街道医院医治无效，于3月1日被转送到上海第五人民医院。该医院以肺炎治疗方法进行救治，依然无效，吴亮亮在3月10日死亡。
只是到3月底，即3个星期之后，吴亮亮的家人才得知吴亮亮死于新型禽流感。而且医院也没透露任何详情，吴家从电视新闻里获得这一消息。吴家人认为，即使是受害人的岳父或遗孀也不应当对外国媒体说什么。
« 世界报 » 指出，现在中国某些敢于较为自由讲话的报纸发表文章提出疑问，官方是否在承认H7N9疫情扩大之前，作过无谓的等待？中国政府许诺最大限度透明处理禽流感疫情，显然，是以中国自己的方式透明。过去的十天里，中国官方逮捕了被指传播疫情的十个人，没人相信官方报告的至今三十三例病毒感染，九人死亡的说法，其中二十四小时内增加了五例新的感染病例。
« 南方都市报 » 的文章责问，从第一家化验室报告发现H7N9新病毒到卫生部向公众通报，假若没浪费三个星期的时间，受病毒感染的人和因此死亡的人数会不会就少了呢？！ « 南方都市报 »的文章立即被从网络上撤了下来。
然而， « 南方都市报 » 详细回顾了从第一例H7N9感染的一位87岁的高烧老人李明被送往上海医院救治的2月19日，一直到3月22日，上海才向北京寄送禽流感新型病毒化验样品，要国家级别的化验室重新化验确定的这一时间段里的重要事件，从而表明上海专家在2月26日就确定可能出现了一种新型禽流感病毒。稍后的3月4日，近九旬的李明病逝，同时化验室确定了H7N9禽流感新型变异病毒。
« 世界报 » 继续写道，3月7日，中国微博有人披露这一新疫情，但消息很快被封杀，第二天，上海官方报纸出面公开否认禽流感。3月10日，是吴亮亮死亡的日子，也是上海第二家实验室化验证明H7N9新禽流病毒的日子，但上海等到3月22日才向北京送交化验样品。3月30日，北京一家国家化验室报告H7N9禽流感病毒，第二天中国官方开始公开谈论禽流感。
« 南方都市报 » 说，在这三个多星期的时间里，庄严的中国人大会议在北京召开。中国官方对另一起10年前的禽流感事件曾隐瞒疫情真相长达数月，如今的迟报是因为官僚体制？还是因为当局故意拖延呢？