胡少江：孔子学院在世界推广“中国方式”(图)
孔子学院在北京的总部。（法新社2010年图片）
自从2004年在韩国首都首尔成立首家孔子学院以来，在不到十年的时间里，中国政府出钱资助在世界五大洲的一百多个国家中设立了近五百个孔 子学院或孔子课堂。有史以来任何一个国家文化单位向世界输出的速度都无法与中国的孔子学院的扩张速度相比。以英国文化协会为例，该会成立于一九三四年，经 过近八十年的发展，才在世界各地发展到二百多个办事处，远远比不上孔子学院短短九年的发展规模。
几天前，从加拿大传来消息，该国的一所大 学已经作出决定，停办与中国政府的国家汉办合作的孔子学院。多年来，外界对中国在世界各地开办孔子学院的方式和战略图谋一直有所疑虑，这一事件当然立即引起了世界舆论的关注。在接受采访中，停办孔子学院的麦克马斯特大学助理副校务长法夸尔就停办决定作出了解释。他表示，这是因为该孔子学院的员工的聘用过程不符合加拿大校方规定的标准。
麦克马斯特大学似乎刚刚发现，中国资助的孔子学院在招聘员工的过程中既不符合加拿大社会的人权标准，也 "不配合"该大学关于招聘员工的标准，因此不得不停办。在我看来，这不过是该校的公关应对措施而已。根据孔子学院的章程，几乎每一所孔子学院都有从中国大陆派出的"志愿者"，这些"志愿者 "从来都是由中国政府通过官方的渠道单独招募的，而且是由中国政府根据其所派驻国家的生活标准发放津贴的。
对这个招募和管理"志愿者"的过程，那些参与合作的外国单位从来都是无权过问的，而且他们也从来都是乐于不闻不问的。在他们看来，中国政府出钱出人，帮助他们教授市场需求越来越大的汉语课程，而由他们向学生收钱，这是一件"占便宜"的事情。这一次事情搞砸了，据说是因为一位法轮功学员向政府指控学院的歧视和压制。为了避免招致社会舆论的反弹，校方不得不作出停办该孔子学院的决定。
这个事件实际上反映了中国通过不断增强的经济实力向西方输出意 识形态以及有违人权标准的行事风格。与此同时，也反映出西方国家的不少大学为了争取中国的财政支持而宁愿放弃价值标准。中国的孔子学院实际上是中国政府对 外进行文化宣传的一个重要组成部分，它的出资单位是政府，而中国的政府是以意识形态作为立国之本的，这些国家怎么会有人天真到以为中国政府会花钱到他们哪 里只是为了教汉语呢？
这家加拿大大学出面叫停孔子学院虽然是被迫的公关反应，但是至少表明了他们的道德和法律底线，那就是对法律和人权的尊重，被迫纠错比顽固坚持要好。希望民主国家的其他孔子学院能够通过这个事件也有所心得，反省一下他们那里的孔子学院是否也有类似的问题。他们尤其应该明 白，作为受人尊重的教育机构，不能够对中国政府机构向海外输出违反人权标准的做法装聋作哑，而应该利用此事为契机，真正地将孔子学院办成受人尊敬的当地民主社会的文化机构。
(文章仅代表作者个人立场和观点)