【看中国记者李婉君编译报道】据《华尔街日报》4月1日(周一)报道,中共一家著名报纸的编辑邓宇文(音)今年2月写了一篇评论文章,题为“中国应该放弃朝鲜”,受到许多外交官的欢呼,认为这是一个迹象,表明在最新的朝鲜核试验后,北京正在审视与邻国朝鲜的关系。
一些中国学者在最近几周也做出了类似的呼吁。
据熟悉内情的人士透露,邓的文章在英国“金融时报”的评论栏里发表后不久,邓即受到被在“学习时报”停职1个月的处罚。
周一,“华尔街日报”联系到邓,但邓表示,“我不能就此事接受采访。请理解。”
对邓的惩罚,凸显了北京新领导层对朝鲜反复挑衅南韩和美国的矛盾性反应。
分析师们表示,许多观察家看到证据表明北京对其朝鲜政策的失败感到越来越沮丧。
虽然一些学者呼吁北京降低与朝鲜的纽带关系,或是减少对朝鲜的援助和投资,邓则在其2月份的评论中更进一步,他敦促北京追求朝鲜半岛的统一。
北京在1950年至1953年的韩战中支持朝鲜,迄今仍是朝鲜最大的援助国、投资者和贸易伙伴。北京也一直在担心,平壤政权的崩溃会引发难民潮涌入中国的东北省份。
分析人士和外交官员们说,因此,尽管北京推动朝鲜经济改革及鼓励“六方会谈”的努力失败,但北京不大可能对其朝鲜政策做出重大改变。
“中国可能会削减(对朝鲜的)石油出口5天或30天,但这只足以释放一个政治信号,不会产生任何影响,因为朝鲜最终知道,如果朝鲜完了,北京会变得更加不安全。”上海复旦大学国际问题研究所副院长沈丁立说。
沈是公开表示支持中国与朝鲜关系降级的学者之一。但他们只代表一方的观点,对中共领导层的影响力可能有限。
与中国军事和安全机构有联系的评论人员采取了非常不同的策略,他们认为中国应该加强与朝鲜的关系,来抗衡美国通过战略“支点”来遏制中国的努力。
(译文有删节,点击看原文)
来源:看完这篇文章觉得
排序