【看中国记者李婉君编译报道】据《华尔街日报》4月1日（周一）报道，中共一家著名报纸的编辑邓宇文（音）今年2月写了一篇评论文章，题为“中国应该放弃朝鲜”，受到许多外交官的欢呼，认为这是一个迹象，表明在最新的朝鲜核试验后，北京正在审视与邻国朝鲜的关系。
一些中国学者在最近几周也做出了类似的呼吁。
据熟悉内情的人士透露，邓的文章在英国“金融时报”的评论栏里发表后不久，邓即受到被在“学习时报”停职1个月的处罚。
周一，“华尔街日报”联系到邓，但邓表示，“我不能就此事接受采访。请理解。”
对邓的惩罚，凸显了北京新领导层对朝鲜反复挑衅南韩和美国的矛盾性反应。
分析师们表示，许多观察家看到证据表明北京对其朝鲜政策的失败感到越来越沮丧。
虽然一些学者呼吁北京降低与朝鲜的纽带关系，或是减少对朝鲜的援助和投资，邓则在其2月份的评论中更进一步，他敦促北京追求朝鲜半岛的统一。
北京在1950年至1953年的韩战中支持朝鲜，迄今仍是朝鲜最大的援助国、投资者和贸易伙伴。北京也一直在担心，平壤政权的崩溃会引发难民潮涌入中国的东北省份。
分析人士和外交官员们说，因此，尽管北京推动朝鲜经济改革及鼓励“六方会谈”的努力失败，但北京不大可能对其朝鲜政策做出重大改变。
“中国可能会削减（对朝鲜的）石油出口5天或30天，但这只足以释放一个政治信号，不会产生任何影响，因为朝鲜最终知道，如果朝鲜完了，北京会变得更加不安全。”上海复旦大学国际问题研究所副院长沈丁立说。
沈是公开表示支持中国与朝鲜关系降级的学者之一。但他们只代表一方的观点，对中共领导层的影响力可能有限。
与中国军事和安全机构有联系的评论人员采取了非常不同的策略，他们认为中国应该加强与朝鲜的关系，来抗衡美国通过战略“支点”来遏制中国的努力。
（译文有删节，点击看原文）
看完这篇文章觉得
排序