雷达照射中日各执一词 网民宁愿信日本(组图)
日本各大电视台今夜纷纷报道这一消息（网络图片/看中国配图）
3月21日，《解放军报》发表文章《日本炮制雷达事件是为首先开火找理由》，指责日本炮制所谓“火控雷达照射”事件，就是想玩弄“贼喊捉贼”的伎俩，为日后类似事件中一旦发生擦枪走火事件时，寻找首先开火、挑起中日海上武装冲突的理由等等。对此，有分析人士点评说，关于火控雷达，很多中国人几乎一无所知，甚至就在不久前的全国两会上，刘源将军还把火控雷达和普通警戒雷达混为一谈。
专栏作者余晓平的文章说，我们都知道，普通警戒雷达，就是360度旋转的那种，和火控雷达完全是两码事。普通雷达的作用是发现周围的目标，而火控雷达的作用则是锁住或者说瞄准这个目标。再看看国际惯例，中国老百姓没有枪，可能对一个忌讳非常陌生，自从有枪以来，人类就有一个禁忌，那就是，不到万不得已不能随意用枪口指向别人，除了战争状态和被授予执法权的警察之外。
也就是说，在和平时期，除了警察以外，就连军队都不能用枪口对着老百姓。按照惯例，在国际争端中，只要是用火控雷达瞄准对方，就意味着双方已经进入战争状态。究其原因，现代火炮的速度太快，被瞄上和被击中几乎可以同时发生，因此被瞄准以后，就要迅速作出反应，否则下一秒可能就被击中了。于是在上个世纪二战期间，这个技术被人们最先应用在导弹上，发展到今天这个技术已经非常成熟，远距离依然用于导弹，近距离则主要应用于自动火炮。
通俗一点讲，就是管瞄准的和管发射的分开，由火控雷达负责瞄准，只要飞行物被它瞄上了，无论你这个飞机怎么翻跟头，怎么打转转，计算机控制着炮管旋转角度总是对着你。因此，火控雷达的要求要比警戒雷达要高得多，火控雷达所发射的波长与普通雷达完全不一样，到了今天叫毫米波雷达，这种波同时还具有抗干扰，高分辨的作用。正是由于这样，被照射的一方会马上接收到用于火控的雷达波，而且现代战机都有记录、分析，以及干扰的能力。
甚至会马上下意识作出反应，顺着这个波摧毁那个瞄准的眼睛，以免自己被挂掉，因此这种状态就非常危险，所谓剑拔弩张是也。余晓平的文章又说，针对本次事件，我倒宁愿相信中国政府是在故意撒谎，引诱日本人提供所谓照射证据，以便了解日方搜集中国火控雷达数据的能力，由此来改进自己的火控照射技术，所幸日本人没有上当。
而网友李晨辉的文章则强调说，火控雷达瞄准日本军舰，听说这玩意儿是个挺严重的活，要是稍有不慎，就可能引发严重事端，相当于玩火，而且是高级别的玩火，况且还是严重违反联合国公约的事。既然我们坚定地认为，在钓鱼岛的问题上，我们绝对占理，那么，为什么我们不是去据理力争，而要搞这种违反联合国公约的事呢？
如果中国军方真的做了火控雷达瞄准日本军舰的事，那么，我们就应该好汉做事好汉当。其实，中方究竟有没有用火控雷达瞄准人家，我相信，这不是一个谁也说不清楚的无头案，以现代科学技术，这种事情，恐怕很容易辨识出来。但如果各种证据，非常清楚地证明，确实是中国人使用了火控雷达，而我们这一头，又死不承认，那么，我们将会给世界以什么印象呢？
就如同全世界都知道，朝鲜战争，是朝鲜先打响侵略韩国的第一枪，然而朝鲜人却非要说，是韩国人打响的第一枪。你想想，如今的世界，对待朝鲜是个什么态度？会不会像看朝鲜似的，看待我们中国呢？所以说，我的观点是，好汉做事，就要好汉当。既然我们做都做了，为何不仅死不承认，甚至还要反咬人家一口呢？
被中国军舰火控雷达锁定的日本护卫舰“夕立”号（网络图片/看中国配图）
（原题目：火控雷达照射事件中日各执一词……网民宁愿相信日本）