中共在北京开两会，上海万只死猪漂浮黄浦江。日前，上海累计打捞的死猪已突破万头，事件在持续发酵。中共党媒新华社刊登报导，罕见高调对上海死猪事件公开提出四大质疑。
上海市长杨雄是江泽民上海帮的铁杆
新华社文章称，上海是否刻意瞒报？上万头死猪漂浮黄浦江，水质还能基本稳定？打捞数量庞大死猪，是否有能力安全处置？死猪究何处漂来，是否有疫情？
此次黄浦江死猪事件，不仅仅存在这四大疑团，官方反应正是媒体和民间质疑的焦点。上海是江泽民的老巢，此番党媒轰上海，民间调侃：杨雄摊上大事了！中国官场议论纷纷，传出上海高层有人要因此下台！
上海市长杨雄是江泽民上海帮的铁杆，十八大中共权力换届，杨雄是作为习近平当时出于高层“维稳”的策略，将杨雄放在市长的位置，同时在内部整肃江泽民的亲戚、上海政法委书记吴志明等江派铁杆，吴志明失去上海政法委书记的位置，同时也拒绝江派推荐的其他人选。
上海黄浦江死猪事件，引发中国社会震动。民间各类传言也非常多，江湖上说道更多。其中，流传深广的是：天不饶江泽民，杨雄靠江泽民阵营力顶推上去，但天意不容。在两会全球聚焦时刻，天老爷让黄浦江漂死猪，天要株江（“猪江”谐音，江指“江泽民”），谁也挡不住！
新华社对上海死猪事件四大质疑
央视新闻报导，截至19日下午15点，上海市累计打捞死猪共10,164头。3月20日新华网综合《京华时报》、《萧湘晨报》等媒体的报导，以“黄浦江漂浮死猪四大疑团解析”为标题，从四个方面对上海当局提出质疑。
报导说，上海死猪事件是一起事涉威胁上海饮用水安全的突发公共事件，围绕事件的种种质疑仍在继续发酵：死猪漂浮水源上，如何确保水质达标？在环境突发事件面前，除了看到生产和管理能力的落后与粗疏之外，还应追问为什么区域间的沟通联动如此之难？
上海市政府新闻办迟迟不发声是否刻意隐瞒？
第一点质疑是，要是没有微博曝光死猪事件，政府部门是否会刻意瞒报？针对死猪漂浮事件，公众质疑集中于政府方面应对迟缓，民众直接认为有瞒报之嫌。
3月5日，中共在北京召开两会。当日，上海的水上保洁人员在横潦泾水域打捞到几十头死猪。从8日开始，发现死猪来势汹汹，他们开始向市区相关部门报告。
3月8日，上海松江网友“@少林寺的猪1986”发布一条图文微博，显示大量死猪伴随着垃圾漂浮在黄浦江上游水源地，引起网络关注。
同日18时16分，“@松江”以“突发事件”为题发布相关内容。3月9日19时41分，上海市农委官方微博“@上海三农”发布了类似消息，并称，“目前已打捞死猪900多头”。
然而，影响力极大的上海市政府新闻办公室官方微博“上海发布”迟迟不发声。
10日以后，上海市政府开始出面逐日向媒体发布相关事件的通报。
《金融时报》报导称，“死猪”新闻3月8日被报后，上海市政府长时间沉默。
美国之音报导称，近一万头死猪从浙江的河渠水道顺流而下，进入中国最大城市上海市的水源，给正在忙着两会的中国当局造成难堪，成为中国公众和世界媒体围观议论的热门话题。在一般的国家，如此之多的死猪，如此大举进入如此之大的城市如此重要的水源，这种事情会被立即宣布为公共卫生灾难。但中共官方擅长把坏消息说成是好消息。面对如此之多死猪，官方依然在努力进行正面宣传。
看完这篇文章觉得
排序