姜维平:黄奇帆含沙射影为谁叫屈?(图)

今年两会与去年两会比较,有一个共同点就是,重庆代表团依然是媒体关注的热点之一,只是厚着脸皮表演的人物,由薄熙来换成了黄奇帆,好像薄回到后台换装去了,而“唱红打黑”的戏被中央叫停,但蒙混过关的黄奇帆还不服气,还在字正腔圆,大发谬论。3月11日上午,重庆代表团举行分组会议,继续审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。黄奇帆在发言中指出,有两种类型的司法电影,对法官判案起着很好的训练作用。看来,不分管司法的黄市长关心法律了,先让我们分析一下,他讲了些什么。

据官媒报道,重庆代表团的分组会议,代表们发言都很踊跃,现场气氛严肃又不失活泼。代表们从国外的个案联系到我国司法的实际情况,纷纷建言献策。其中黄奇帆市长的发言引起了在场所有人员的极大兴趣。黄奇帆说,国外有两类司法电影,对法官判案有训练作用,建议法官们都看看,但是最好是周日,平时还要工作。由此,知道重庆负责市政工作的黄奇帆还是人大代表,有权对法官指手划脚,他没有具体回顾薄王乱法时代的滔天罪行,却转移人们的视线,引导法官看外国电影,还把影片分成两类,担心别人误会他不务正业,先用话挡上,建议周末看国外电影消遣。

不过,假如黄奇帆自己的亲友,被薄王打成“黑社会”,关在监狱里,或被枪毙,或死在看守所里,他肯定没有看电影享乐的雅兴,这位直接参与了一年多前“唱红打黑”运动的官员,不仅对薄熙来的狂妄自大,欺世盗名没进行规劝,批评和抵制,而且狼狈为奸,助纣为虐,把640多个正常的有缺点,但未必有罪的民企,包装虚构成“黑社会”,使数以千计的民企老板和员工,成了黑社会组织成员,或“黑老大”,使数以万计的人蒙受了冤屈,单是公安系统不顺从薄王的干警就被“黑打”了上千人,这是“六四”以来,最大的一起地区性的反人类的政治运动,我称其为“二次文革实验版”,也叫它文革复辟的“微型景观”,幸亏胡温习李连手力阻,否则,后果将不堪设想。

假如不是习近平的仁慈和怀柔,像黄奇帆这样的遵照薄的指示,为追赶王立军而越界围困美领馆,事后又信口雌黄,胡说八道的庸官,既使对重庆了如指掌,再有天大的本事,也得撤职查办,但黄市长绝无感恩悔罪之心,却得了便宜卖乖,在“两会”上竟狂妄地借外国电影,含沙射影地为薄熙来狡辩,他说,外国电影分两种类型,一是,英雄救难。主人公把国家解救了,但是他违背了法律程序,这类影片的每个案例都是在结束的时候,一边给英雄授个大奖,一边是判个十年五年。他的意思是,第一,社会上两极分化很厉害,矛盾很尖锐,老百姓很不满,薄熙来讲的“共同富裕”,“分蛋糕”,搞得“唱红打黑”,顺应了民意,把“国难”救了,他是英雄,是人民的大救星;第二,薄熙来动机好,只是违背了司法程序,因此建议,一边要保留他在重庆的极左路线,一边不得不接受薄将被判刑的结果。

首先要搞清楚,社会上的不公平是如何造成的?这方面海内外学者的文章浩如烟海,我不想重复,只问你黄奇帆一句:像薄熙来这样的贪官,他和我住邻居,光大连市西岗区长江路598号的万达公寓28层,他就私占了三套面南的房子,合计360平米,现在按市价多达3600万元,请问,就这一处,与我家近在咫尺的高档公寓论价,已是千万富翁,而重庆一个打工的,从生下来苦干到死,也赚不了3600万,你说,让他们如何“共富”,这还不算他在大连和北京的其它私有财产,你说,这不是瞎忽悠,是什么?

其次,他“分蛋糕”的来源,不是汪洋说的“制造”,而是“抢夺”。什么是“黑社会”?通通是拼凑,虚构,包装和诬陷的不实之词,搞出一批“黑老大”的目的就是为了有借口追缴,罚没私有财产,再利用不义之财行贿受贿,买官鬻爵。从2008年至2011年,共抢夺民企财产上千亿,“唱红”挥霍2700亿,试问:有多少钱进了国库,救助了穷人,哪些钱不是民脂民膏?光你黄奇帆指挥车辆奔赴成都抢人一项,消耗的气油费,足够支付病死的重庆农妇吴远碧的医药费。『见拙作《停唱红歌,救救母亲》』因此,薄熙来仅仅是违背司法程序的问题吗?你黄奇帆既没良心也没脸,还接着阴阳怪气地说:越来越多的化学武器的出现,恐怖分子利用化学武器搞破坏,死了很多人,实在没办法了,总统特赦,把主人公从监狱里放出来,限定24小时破案。

这等于说,中共高层处理了薄熙来,但他的路线,方针和政策还不得不用,你黄奇帆这样靠所谓“地票”欺骗,靠卖地坑害农民的官员不得不保留,因为政府靠动迁储存土地,你抢得最多,多达40多万亩,所以,你最牛逼,你是“不倒翁”,薄熙来判个十年,八年的,很快就放了,你们过去是“如鱼得水”,一丘之貉,现在是藕断丝连,企图翻案。说不定随着薄的沉浮,你黄奇帆还有当总理的希望。他还以化学武器等为恐吓,提“总统”什么的,暗示习近平特赦薄熙来呢。

黄奇帆知道薄熙来案快开庭了,丑媳妇总得见公婆,再怎么慎重,论证,研究,必得走法律程序,而法官就是关键了,黄奇帆不敢公开为薄熙来鸣冤叫屈,只好借外国电影点拨法官们,他说,最后案子也破了,可这个过程主人公又走极端。在电影里,程序正义和司法正义不断的让人讨论和思考,体现其中的矛盾,这类影片对法官如何看待程序正义和司法正义、感情和理性起着很好的训练作用。那么,他要大家接受什么样的训练呢?是习近平讲的“笼子论”吗?是规劝法官依法办事,有错必纠吗?

黄又说,二是,审判官审判制度和法官量刑。电影里黑白两道人物总是想影响陪审团,陪审团也有道德和良心的考验,而故事的发展就是怎么去诱惑陪审团,这里边的案情也很复杂,虽说最终正义总是战胜邪恶。可是在这过程中,明明是黑社会,但是偏偏在这样的制度下判了无罪,黑帮老大大摇大摆的出去了,律师取得了胜利,但又非常痛苦,因为良心受到谴责,这种电影看了以后,对西方的民主制度、法制会有理解。

看来,黄已经感觉到,薄熙来,王立军等人搞得“黑社会”将面临申诉平反的问题,他以前也参与其中,如果说是“功劳”,他是劳苦功高,如改定“罪恶”,他是在劫难逃,因此,他不想平反,更不想看到黑老大“大摇大摆”地出去。

在我看来,他自作聪明,以为别人听不懂,但他彻底地错了,由李俊案,彭治民,曾智强案的跟踪报道看来,可以得出结论:他们根本就不是重庆的“黑社会”。如果说重庆有一个黑社会,就是薄,王,谷,黄等人为首,以公检法为组织框架的,利用公权力搞运动的“黑社会”,“老大”就是薄熙来。

我请读者回忆2011年《重庆日报》发表的题为《重庆法治建设有效推进,“打黑除恶”彰显司法正义》的文章,他来自黄奇帆在北京大学作的报告,其称,11月30日上午,应北京大学的邀请,市长黄奇帆作了一场关于重庆经济社会发展的报告。历时三个多小时,通过大量的案例和生动的语言,着重介绍了重庆开放改革创新和民主法治建设等方面的情况,赢得北大学子阵阵掌声。

如今,成了阳奉阴违变色龙的黄奇帆是怎么讲的呢,文章很长,读者自行找来看,我不便重复,只想指出两点,一是数字,3月6日,重庆人大主任张轩说的与其严重不符,黄也讲得与其自相矛盾,他说,重庆过去十来年积淀了1000多个命案,通过打黑,破了780多个命案,彰显了司法正义。张轩却说是83个涉黑团伙,1290多人。

请注意,2011年11月30日,黄奇帆讲的不是1290多人,而是指1000多个命案,侦破了780个命案,那么,他涉及抓捕了多少人?显然,现在,黄,张都把薄王的罪恶严重地缩水了,其目的何在?二是,谁是“黑社会”?依据黄市长当时讲的“四个特征”,李俊等人根本不符,而薄王却足够。第一,它有人命案,是重大刑事案,李俊没有,彭治民没有,谷开来却有;第二,它有“保护伞”。李俊与成都军区做生意,他的“保护伞”是什么人?至今没听说有,而薄,谷,王及“四大金刚”却有,“保护伞”过去是薄一波,现在是谁,不言自明;第三,它有固定的经济来源,薄王抢夺民企上千亿,正是来源;第四,它有严密组织。薄王徇私枉法,公器私用,杀了人还有公安局的警员帮助掩护,270个专案组,7000多人搞运动,难道不是有组织的吗?

因此,依据黄奇帆在“两会”上的讲话,我们看到重庆官员的心态,急风暴雨过后,他们并没有在思想上真正地吸取教训,更没有悔罪内疚的心灵洗礼,而是一方面与薄王切割,撇清责任,争取继续当官;一边企图压服被黑打的民企,覆盖遮挡薄王的罪恶,安抚躁动不安的公检法,更狡猾地欺骗老百姓,这就造成了体制依旧,薄王阴影不散的困局,而黄奇帆的上述奇谈怪论则是“两会”最大的丑闻,也是最狂妄的挑衅语,假如习近平再以仁爱之心宽待,必最终被其为代表的势力所害。到了那时,薄熙来也许会由后台换装复出。

 

2013年3月12日于多伦多大学梅西学院。

 

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

本文留言

作者姜维平相关文章


近期读者推荐