习李会有轰轰烈烈的“新政”吗？
被习惯称为“两会”的中国人大和政协于近日先后召开，中共十八大选出的习李政班将全面接替胡温，开启中国政经新时代。今天的中国观察，要向大家介绍有关两会的分析评论。
美国中文《世界日报》的社论称：“自上世纪九十年代以来，中共领导层开始规律性地五年一换届、十年一换代。而每逢换届与换代重迭之际，就必有‘新政’现身。上世纪九十年代有江泽民朱镕基的‘江朱新政’，十年前此时有胡锦涛温家宝的‘胡温新政’，现在即将现身的是习近平李克强的‘习李新政’。”“回顾过去，不论是‘江朱新政’还是‘胡温新政’，也都有轰轰烈烈的开始，习李有‘新政’吗。又能同样的轰轰烈烈吗？这确实是一个问题。之所以有此一问，是因为作为人事代际更替的中共十八大，开得不是那么理想，甚至现在的人事班底，被认为是混杂不堪，包含各大特殊利益集团的代言人在内，这绝非一个齐心协力、共进共退的权力核心。与之同时，即使作为权力核心组合的习近平、李克强，中共十八大后登台仅百余日，虽然其言其行，一度令人热血沸腾，但经历多重事件，也令一部份人失望。”“也正因此，今次‘习李新政’的起步，也就尤为关键。”
美国《星岛日报》的社论称： “从习近平放言致力复兴中国盛世的‘中国梦’来看，习李团队立志不凡。自从中共十八大闭幕以来，习李团队在百日新政的蜜月期，频频向外界展示新姿态，诸如高层开会不照本宣科、出行不封路，身体力行‘约法八章’……着力打造反腐、亲民、尚俭、改革的形象。习李团队的反腐、强军和示硬外交，被坊间概括为‘新官上任三把火’。其中，反腐之火可圈可点。”“有些学者认为，反腐必须法制化，如无后续制度支持，习近平的反腐声势，难免‘一鼓作气、再而衰、三而竭’，难免流于虎头蛇尾。在今年政协人大的议事庙堂，会否出现阳光政策立法议案？如何实现‘把权力关在笼子里’的宏旨？中国议会政治会否展现民主政治的新趋势？……这些，都是观察今年中国政协人大‘两会’的荦荦大端。”
新加坡《联合早报》署名沈泽玮的评论称：“民间舆论和自由派人士对‘习李新政’深化改革及反腐的期盼十分强烈，但作为新政开局之年，估计一切将以‘稳’字为重，深层次的改革不会太多，涉及部门利益博弈的大部制改革，也仅趋向‘微调’。”“ 在‘两会’之外的网络中，微博舆论、自由派学者及境外团体发声争取权益的行动也将受到关注。就在两会召开前，逾百名中国学者、律师和媒体人等，在网络上联署并敦促人大尽快批准加入《公民权利和政治权利国际公约》，国际特赦等组织则呼吁中国释放2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。”
香港《太阳报》“阳光华夏”的评论称：“中国官场多‘裸官’已是人所共知，参与北京两会的达官贵人又有多少‘裸代表’、‘裸委员’呢？有消息称，上届政协委员七成六拥外国护照，人大代表五成七有外国居留权。”“北京两会召开，与会者的国籍再次惹起争议。”“这一类拥有外国居留权，或者在外国产子，或者将子女送洋读书的人士比比皆是，以致两会被讥为‘外国人父母俱乐部’或‘联合国’。”“由一群‘老外’代表中国人讨论国家大事、决定国人前途，无论如何都是名不正、言不顺、事难成，也不符合目前的政策。”“当局天天讲‘理论自信、道路自信、制度自信’，然而政府官员、社会精英、人民代表纷纷选择‘脚踩两条船’，一边享受西方的人权自由，一边享受东方特色的特权，两面通吃，时机不对随时出走。”“中央领导人带头争相将家属子女送往“邪恶”的西方国家，外流资产数以千亿万亿计，忠党爱国、为人民服务不过是漂亮的口号而已。”