content

我们还活着,但有毒食品无处不在!

--驳科协副主席冯长根

 2013-03-09 14:10 桌面版 正體 打赏 3

全国人大代表朱张金参加全国两会带了300多件有毒食品,他说“这不是作秀,而是要让大家看看,毒品添加剂的泛滥和危害到了何种程度。”于是,引来一场关于食品安全的激烈讨论。人大代表、中国科学技术协会副主席冯长根说,食品安全领域确实问题不少,但是现在的问题是往往以偏概全,出现一个个案就怀疑整个行业。这也是需要改变的。如果食品安全问题真的泛滥成灾,那么我们也许每天都要死一次,可我们现在还活着。(见2013-3-7《钱江晚报》)

作为科学技术副主席的冯代表的说出此等话来令人惊愕。确实,我们现在还活着。但是,这能说明食品安全问题没有泛滥成灾吗?倘若用我们还没有呜呼哀哉做标准,那么连有毒有害的食品都不存在了。因为像含有三聚氰胺的三鹿奶粉就没有吃死人,苏丹红咸蛋也没有吃死人。连用工业酒精勾兑的白酒也只是将人的眼睛喝瞎了。如果用我们还没有被毒死的标准衡量,那么我国的食品安全问题真的还没有泛滥成灾,而且哪怕遍地都是添加剂染成的黑芝麻、土鸡蛋,食品安全问题也不叫泛滥成灾了。

食品安全问题是否泛滥成灾,用“我们现在还活着”来做标准是极不科学的。有毒有害食品有可能毒死人,也有可能只是对人体的健康造成损害。还有,有些有毒有害的物质对人体的损害有着潜伏期,若干年后才去祸害人。并且受当下医疗条件的限制,有些有毒有害物质还不能被发现。所以,不能以“我们现在还活着”来例证食品安全问题没泛滥成灾。

现在公众对食品安全很是担忧。但这种担忧并非是杞人忧天。如今无论吃的,还是喝的,没有不曝出质量问题的。现在连婴幼儿吃的喝的都有有毒有害的啊。一位人大代表,且还是一位农村的党支部书记,参加两会就带了300多件有毒食品。这说明什么啊?难道不能说明食品安全问题非常严重,甚至到了泛滥成灾的程度吗?退一步而言,即便说有毒有害的食品泛滥成灾有所夸大,那有毒有害食品是普遍现象,也是百分之百地存在呀。

我以为,现在最要紧的问题不是让消费者改变以偏概全的现象,而是要想办法着实提高食品质量,让违法使用非法添加剂等破坏食品质量的现象销声匿迹,让所有的食品都成为放心食品。如果今天出个塑化剂,明天出个苏丹红,那么这叫公众怎么不“以偏概全”,得出食品安全问题泛滥成灾的结论?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:凯迪社区 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意