content

对房地产征收重税的悲剧后果(图)

作者:菁城子  2013-03-06 01:33 桌面版 正體 打赏 1

日前,国务院出台今年房地产市场调控的通知,强化对“投机投资性购房”的打击,对出售自有住房的收入落实个税征收。很显然,政府通过打击“投机”降低房价的欲求仍然没有改变。

事实上,中国房价上涨的基本原因是,通货膨胀导致保值商品房地产得到资金追捧;政府控制下的土地供应远远满足不了巨大需求增长,尤其近年来政府为打击房地产反复要求地方控制土地招拍,使得土地市场火爆。也就是说,房价上涨缘于政府干预:大量印钞催化需求;控制土地,大量征税,打击地产商,迎合民众仇恨地产商的民粹思想。房价上涨真实的原因被有意忽略或者没有得到正确认识,政府对房地产调控还停留在对“投机”的打击上。

从短期看,住房的投机风潮会影响到区域房价。但是,投机是建立在对未来市场行情的预判上,例如很多二手房买卖是为了出租,其本身是在分化和抑制需求;空置房是建立在对未来房价看涨的预判,是对未来需求的满足。

很多人将房地产市场的投资看作是赌博,制造风险,事实上投资者是在利用市场预判来分化风险。不是每次投资都能取得收益,其间的损失由投资者承担,他们比一般消费者更有能力承担损失。生产者则根据投资市场传递的信息进行有针对性的生产。投机和投资本身没有明确界限,但是有一点却很明确:投机(投资)计划都是建立在市场需求上的资源分配,他们帮助企业家发现真实市场需求,同时使消费者做出正确判断。房地产市场并不是特殊的行业,投资不是什么邪恶的事情,投机也需要正名。如果粮油能源这些满足基本需求的产品都允许有期货,房地产为什么要仇视投资,朝着计划经济的配给制方向发展呢?

国务院新出台的房地产调控通知,明确提出抑制投资性住房。其手段包括限购,提高二套房首付比例,对二手房交易落实征税20%。可以看到的效果是:二手房供给会减少,税费会以房价上涨的形式转价给买房者;部分原本希望购买二手房的人会选择继续租房,抬高租金;原本有改善性需求的买房者选择不买,造成市场萎缩。另外,此次通知还说此前在部分城市试点的房产税将扩大。房产税和交易税的效果差不多,都旨在抑制投资需求,确保住房的“居住属性”。在实现抑制投资需求的目标时,各种各样的限购和税费恶化了房地产市场的环境,同时也造成供给的萎缩。企业家开发新型住房的动力被抑制,他们“发现需求”的能力也被政府的指令性计划所取代。

我们都知道,一个市场足够繁荣在于它的规模足够庞大。具有规模效应的情况下,分工精细,成本降低。近年来政府通过打击“投资需求”来抑制民众改善住房的能力,使得住房市场一步步滑向计划经济式的“每户一套房”“居者有其屋”的呆板理想。他们根本没有想到,如果房地产市场需求旺盛,环境宽松,建房成本将普遍降低,整个房地产市场效率会大幅提高,民众也将享受整体住房性地住房改善。相反,如果政府监管或者包办,住房实行“配给式”的供应,那整个行业将永远死气沉沉。

现在是对二手房交易所得征收个税20%,将来是对住房征收房产税,更有学者磨刀霍霍地提出开征“遗产税”。对市场自发调节机制的无知,使得政府成功地树立起一个又一个靶子,他们是“黑心地产商”和投机倒把的“投机客”。据说最早的“宏观调控”针对的正是“温州炒房团”这样的淘金客,地产大鳄,现在刀子终于落在普通的买房者和个人投资者身上。今天的中国人,想在自己居住以外的城市买套房子,手续比到国外买房还繁琐,卖套房子,赚点钱政府要收走一部分。民众很明显感觉到了权力步步扩张,自由处处被限,却依然对政府调控房价抱有痴痴的期望,不能不说是个悲剧。

来源:博客 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意