Quantcast

全国“两会”军事强国梦狼烟高起

2013-03-01 21:40 作者:牟传珩 桌面版 正體 3
    小字

眼下,北京正在紧锣密鼓地进行全国“两会”的筹备工作。北京安保措施空前加强,对异议人士的监控也在收紧。去年11月29日,中共中央总书记习近平参观《复兴之路》展览后提及“中国梦”,话音刚落,“中国梦”一词顿时被国家喉舌媒体炒得沸沸扬扬,不少人跟潮媚颂,不遗余力。他们仅仅把“中国梦”解读成主义、面包加航空母舰的强军梦。

如此“中国梦”今年被内定为全国“两会”的新闻宣传主题,正在加大马力炒作。

罗援博客“内惩国贼”遭遇万炮齐轰

今年全国“两会”前,薄熙来政治命运成为权力斗争焦点,同时也拉开了各级权力交接序幕。当此之时,军内不断发出强军备战,要政府更大力度投入军备开资鼓噪。正是在此背景下,日前国内多家主流喉舌媒体,都在炒作被封为“红二代”鹰派代表之一的军事喉舌罗援开微博,要“战斗”的话题。人民网、新华网等官媒大肆渲染罗援要“通过5亿人使用的微博对内对外广泛传播中国军队内的声音”,强化“外争国权,内惩国贼”的“血腥”立场。由此导致民众舆论反击,激愤爆网。尽管中国当局宣传部门竭力删除有关对罗援的负面评论,但依然无法掩盖网友、学者们奋起拍砖,在国内引发巨大声浪。当今中国,网民正在借“两会”之际,呼吁民主,要求政改,反对军人干政的声浪波涛涌动。

记得罗援曾于2008年就开通过个人博客。但根据中国2010年修订的《中国人民解放军内务条令》,罗援被迫关闭停用。近日罗援声称得获上级特别批准,借全国“两会”大谈“中国梦”契机,高调亮相,要“为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民,我们应该战斗!”以此强化军方“内惩国贼”的干政声音。然而,“红二代”少将罗援要借“党卫军”言论,“占领微博重要阵地”一崭露头角,就陷入万炮齐轰、四面楚歌境地。他为此又找各大媒体和门户网站来给自己背书、站街,然而适得其反的,反被揭官商家底、越战逃兵、违宪干政、好战分子等等。

中国军方没有不与中央一致的“鹰派”

习近平“中国梦”被热炒以来,官方舆论一直都在刻意藉机利用、宣扬军中所谓“鹰派”言论。罗援因其与习近平红色“血脉同宗”,成为官媒热捧明星,在中央电视台四频道与军事频道,已多次亮相发表好战言论。

2012年8月6日出版的《环球人物》杂志,就发表了《环球人物》记者专访军事科学院罗援的《中国军方的强硬派》一文。2012年8月31日,人民日报海外版又专此刊发《罗援:“军人都应该是鹰派”》文章。这些喉舌媒体对中国军方“鹰派”人物大加吹捧,国内主流报刊纷纷转载。文章称赞,罗援将军高调表示“欣然接受中国军中‘鹰派’这个称号”。该文写道:“罗援说:对‘泛和平主义’要进行批判,和平崛起不等于挂上了免战牌,不能一味地让‘和风吹得游人醉’。军人不言战,谁再言战?”。而环球新军事网甚至刊发了《中国太需要一场战争了!鹰派将军回击周边国家挑衅》的刺人眼球文章。然而,当人们仔细观察分析这一现象就不难发现,其实中国所谓的军方“鹰派”代言人,多是官方高调聘用的“媒体评论员”,即专为中共控制和引导舆论,在特定时期操纵利用“爱国主义”情绪,以维护其统治合法性的舆论工具。所以民间俗称他们为军事“五毛”。

其实在中国根本没有不“与中央保持一致”的军中“鹰派”。

当今中国红色将军们的“优良传统”

中共统治集团,基于其代代传承的红色阶级斗争哲学与对抗性意识形态,一向就有强硬、好战的历史传统。如果说中国有“鹰派”,那么中国的当政集团应被视为集体鹰派。他们在包括联合国在内的所有世界舞台上,均与普世价值主流交锋,始终都强硬地站在伊朗、朝鲜、叙利亚这一边,没有任何敢不与中央“保持一致”的军中独立派别会被允许发声。在如此中国特色的政治生态中,谁表现得最革命、最武力、最强硬,谁就会被视为立场坚定,政治可靠而进官加爵,获得利益最大化。看看眼下这些当红军事明星,无不如此。这也是中共党内历代投机钻营者深谙的“左保险、右危险”的政治秘籍。在中国,军中“鹰派”其实都是“唱支山歌给党听”,最胆小怕事、俯首听命,寻求政治上百分之百安全的那些人。因为他们深知,真敢坚持己见,发出质疑、批评的阳刚声音者,却常常要遭到废贬、清洗,被无情淘汰出局。即使在邓小平的“防左时期”,党内被清洗掉的依然是反对内外炫耀武力的胡赵及自由派知识分子。习近平当权以来,骨子里更加强硬,多次提及前苏联倒台教训是放松了对军队的控制,表示其核心领导地位与利益不可挑战。由此可见,中共统治意识形态所传导出来的价值判断,一向是“左为先锋,右为敌人”。在“绝对服从党的领导”的军队生态中,“宁左勿右”,一直都是当今中国红色将军们的“优良传统”。

2010年,温家宝在全国两会前后单枪匹马地接二连三强调“公民(每一个人)尊严论”,而军界却发起干扰“两会”“公民尊严论”议题的强军声浪。2010年3月12日,代表中国军方立场的解放军报,发表了一篇针锋相对的《军队代表委员热议“尊严论”国家强大才是硬道理》文章,表达对军费增加幅度不满。早在2009中评社北京4月30日就发表了对罗援少将接受新华网记者的采访文章。他说:“富国未必是强国强国必须强军”。此言论在新华网发展论坛上一出,立即遭到网友“问路黎明前”跟贴反击,“如果百姓没有好日子过,最强的军队,也只是保护少数人的利益而已。”此文一语道破了当今中国红色将军们的“优良传统”本质。

今年政府更大幅度增加军费已成定局

新京报曾刊文《罗援:中国面临“三独”势力威胁必须增长军费》文章。文中罗援表示,去年中国的财政增长超过了20%,但军费增长只有14%。他认为,军费应该随财政状况水涨船高,不能“只长骨头不长肉,长肉不能只长肥肉不长肌肉”。

这些年来,中国政府为了实现强军目的,不顾民生“新三座大山(看不起病、买不起房、上不起学)”艰难,军费连年两位数的高速递增,一度受到了境外媒体的高度关注,有些国家的防务部门以及智库界的学者认为:中国的军费开支“早已超出了正常的安全需要”。然而,今天的罗援类将军们还嫌军费增长不够,要与发展民生继续抢争资源。

眼下,军事喉舌罗援在太子党大哥“中国梦”的召唤下,趁机开微博要强军“战斗”,其幕后用意就是施压财政更加大幅度提升军费。然而,没想到罗援这次戏演砸了。如今的民智已不可欺,谁都懂得:强国强军并不等于社会公平,更不等于人民生活的就幸福、有尊严的道理。前苏联曾以“强国强军”名义召唤民众作出牺牲,用爆炸第一颗原子弹,来打破了美国的核垄断。然而结果如何?苏共军事扩张统治,不尊重每一个公民的自由权利,不顾百姓疾苦,穷兵黩武,用庞大的军费开支,发展高科技尖端武器,耗尽了国力,拖垮了人民,致使民愤沸腾,怨声载道。而苏共为维护安定,又不得不执行高压政策,强求一致,排除异已,镇压不同政见者,最终导致整个国家的分崩离析。这个历史的教训,也许正是唤起温家宝提出“公民(每一个人)尊严论”的价值参据。尽管今年,在红二代党领袖们感慨苏共倒台时,“竟无一人是男儿出来抗争”的内在要求推动下,更大幅度增加军费已成定局,但与此同时,如前苏联那样强大的党与军队一夜之间轰然倒台的悲剧,就更加可能在中国重演!


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top