二二八事件中被台湾忽略的关键性人物(组图)
台二二八事件疑云 错把中共谢雪红当台独
在加拿大多伦多大学的一场演讲，当《谁是新中国》一书作者辛灏年讲到，中国共产党就是台独的制造者，他发现有位老先生听众显得局促不安。演讲结束，老先生偷偷的把辛灏年拉到一边问道：“你怎么也知道台湾二二八中共指导委员会啊？”
“我知道啊，我还知道你也是二二八中共指导委员会的一个委员。”辛灏年回答。老先生紧张的赶忙说道：“你千万不要说，千万不要说啊！”2005年在美国费城的《九评共产党》研讨会上，辛灏年提起1997年偶遇这位二二八中共指导委员。
随后2006年在加拿大温哥华与蒙特利尔演讲“中国命运与台湾前途”，辛灏年都进一步谈到台湾二二八的问题。
二二八事件刚刚爆发时，毛泽东在延安的广播讲话就说：“我们中国共产党所领导的武装部队，完全支援台湾人民反对蒋介石和国民党的斗争。我们赞成台湾独立，我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家。”辛灏年表示，以上谈话可见诸《解放日报》1947年2月底的社论和毛泽东的广播讲话。
辛灏年说，当时台湾共产党扩大二二八事件的冲突范围，还特别成立了二二八事件指导委员会，但是被国军围剿而彻底溃散，谢雪红流亡大陆投靠中共。
回溯当年的时空背景
二二八事件发生在1947年，也就是对日抗战胜利后第二年，然后再隔两年中国大陆沦陷了。那四年共产党在大陆兴风作浪，欲达颠覆国民政府、赤化神州大陆之目的，而处于中华民国边陲一省的台湾，中共能不觊觎吗？它当然有野心。
在台湾的诸多二二八事件研究里，直捣问题核心为中共与谢雪红，大概首推曾任报社将近二十年、从事多项新闻写作的徐宗懋，他说：“二二八事件不能不提谢雪红，她是台共先驱却被扭曲为台独鼻祖。”据媒体2004年2月28日的报导，他强烈质疑那时当政的陈水扁所说：“埔里是二二八最后一战，我们不能忘记。”
徐宗懋表示，在埔里的冲突确是二二八事件最后一战，问题是谢雪红并不是为台独而战，而是道地的台籍共产党员，徐宗懋指出：“共产党领导的武装斗争，被国军21师弭平，这怎么能扭曲为族群冲突？”他希望自己新书能为历史作见证。
2004年2月29日，徐宗懋出版《二‧二八事变第一主角谢雪红：珍贵照片》一书，书中专访谢雪红的多年老友周青，回述他认识谢雪红到与她并肩作战的过程。
谢雪红加入中国共产党的时间延后，是因为中央委员以上的老台共领导成员需要中共中央审核通过才能入党，周青表示：“谢雪红暂时不是中共党员，但她的丈夫杨克煌1946年下半年就被蔡孝干吸收，成了中共地下党员，因此‘二二八’期间，谢雪红的活动是透过杨克煌与中共组织进行协调的。”
谢雪红成为正式中共党员
徐宗懋也问周青，谢雪红在什么时候成为正式中共党员？周青回答，在1947年下半年，她筹备成立台湾民主自治同盟之际，入党地点在香港；不过她在台湾的逃亡早与地下党有密切联系，去香港也是接受党的指示，入党只是一个程序而己。
周青还说道，1949年10月，谢雪红在北京出席中共建政典礼，后来把台盟总部移到上海，因为那时候要武力攻打台湾，有一千多名台籍干部在上海受训；谢雪红在成立台盟之前就反对托管、反对台独，把谢雪红说成台独是对她最大的污辱。
那么，在二二八事件刚刚爆发时，《解放日报》的社论发不是发表了毛泽东的广播讲话，提到“我们赞成台湾独立”？周青却说谢雪红反对台独，这是怎么回事？
“从台湾二二八开始，中共就在台湾策划台独，”辛灏年2004年在美国芝加哥的演讲一针见血指出，中共在大陆与台湾滋事的两大目标：消灭国民党、消灭中华民国。
至于中共一直在海外搞所谓的“反独促统”，辛灏年强调，其实中共在海外是搞“统战”而不是“统一”，1920年8月中国共产党成立时说过一句话：“我们建党的第一天就下决心夺取全国政权。”后来周恩来重复过多次这句话。
谢雪红与毛泽东合照
1949年10月1日谢雪红参加中共建政典礼，她登上天安门城墙恰巧站在毛泽东的背后，可见诸《二‧二八事变第一主角谢雪红：珍贵照片》一书的第一张照片。
尽管该书只有137页，书中由台盟中央提供的谢雪红照片，恰如徐宗懋所言，编辑此书的用意在于呈现，“1949年以后谢雪红在中国大陆工作与生活的情形，使得我们对这一段历史有更完整、更清晰的了解。”
有张照片是，1949年9月23日，谢雪红以台盟首席代表在第一届全国政协上发言，总结台湾革命的经验与历史任务。书中也附有她这次发言的全文，最后高呼的口号是拥护中共、毛泽东、朱德、人民解放军等，十足是中国共产党员的作为。
另有张照片是，1949年中共发给谢雪红的任命状，任命她为政务院政治法律委员会的委员，上面有毛泽东的签名。还有张照片出现毛泽东，那是1956年全国政协二届三次会议期间，毛会见了台盟政协委员和列席代表。
1949年中共发给谢雪红的任命状，任命她为政务院政治法律委员会的委员，上面有毛泽东的签名。（收录在徐宗懋编辑的照片书，台北时英出版社出版/大纪元记者翻摄）
谢雪红的骨灰安置在北京八宝山公墓的西1-3室，骨灰盒上覆盖着中共党旗，徐宗懋除了亲历八宝山拍下照片，他自己也留影。徐宗懋强调一点，八宝山是专门安葬中共中央评定对“中国革命”具有重大贡献的人士。
谢雪红的骨灰安置在北京八宝山公墓的西1-3室，骨灰盒上覆盖着中共党旗。（收录在徐宗懋编辑的照片书，台北时英出版社出版/大纪元记者翻摄）
有两张照片与“二二八”有关，1950年2月27日，“二二八”三周年纪念大会在北京举行，朱德到会致词；1951年2月28日，在北京的台胞集会举行“二二八”四周年纪念大会。大陆旅美作家郑义说：“中共纪念二二八是贼喊捉贼。”
中共自承发动二二八事件
台湾的二二八事件，中共在1949年建政之后，除了文革期间之外，每年都在举行二二八纪念，事件的幕后黑手呼之欲出。2004年4月在美国芝加哥讲演“只有中国问题，没有台湾问题”时，辛灏年指出：“今次（台湾）大选之前，中共不打自招地供认了，它对台湾二二八事件曾领导和发动的史实。”
隔年连战、宋楚瑜访问大陆，在2005年5月的〈连宋登陆 国共俱伤〉这篇报导，辛灏年接受大纪元记者辛菲专访时表示，2004年台湾大选，中共发表社论，甚至已经讲二二八事件是它指挥的，根本与台独没有关系。
“为什么一些台独学者会说，文革期间谢雪红因为主张台独而遭到批斗？”徐宗懋在专访周青时提及这个问题。周青表示，这是通过歪曲谢雪红，把谢雪红“二二八”这面旗子抢过来作为政治资本。周青说，他在文革也被批斗，谢雪红在反右与文革期间受了冤屈，当时连国家主席在文革中都受难，其他人又如何逃过？
关于谢雪红挨批斗的罪状，着有《啊！谢雪红》剧本的台盟中央名誉主席张克辉，他反覆看了1957年一些全中国性报纸刊载〈右派份子谢雪红罪刑累累〉的报导，最严重的指责有三点：一是“共产党的叛徒”问题，二是“贪污二二八人民捐献的台币十万元”问题，三是“二二八的逃兵”问题。以上没有一条跟台独有关系。
蒋介石一封重要电报被忽略
2007年2月，当政的陈水扁根据2006年出版《二二八事件责任归属研究报告》，指称二二八事件是国家大屠杀，蒋介石是元凶，并采取一连串“去中正化”活动，包括中正机场改名为桃园机场、移除蒋介石铜像、中正纪念堂改名为自由广场等。
针对588页的《二二八事件责任归属研究报告》，着有《二二八真相解密》一书的武之璋评道，中国近代史其实是一部中国抵抗侵略的血泪史，但是坊间学者研究二二八，往往对当时的中国大历史背景略而不谈。
1947年2月10日，蒋介石曾电陈仪特别提到“据报共党份子正潜入台湾，渐起作用，此事应严加防制。”武之璋认为这封电报非常重要，但却长期被学者忽视。武之璋还认为，“二二八后，共党份子几乎逃离台湾，防共对台湾日后生存发展影响深远。”
“至于二二八责任归属报告甚至讨论到蒋的刑事责任，整篇东拉西扯，作者连最基本的史学常识、法律常识都不足，把学术当成政治斗争工具来歪曲历史。”武之璋表示：“总有一天台湾回归正常社会，云淡风轻之后，《二二八事件责任归属研究报告》会变成学术界的笑话。”
武之璋也责备马英九，“对二二八历史的认知是错的，二二八的历史背景复杂，发生原因很多，责任归属也不全怪国民政府，更不是单纯的官逼民反，国民政府的应变措施也并非一无是处。”他建议，“政府正视史实，面对真相，会引起阵痛，阵痛过了，伤痕自然消失，否则台湾永无宁日。”
台湾人缺乏对中共的认知
关于中共介入湾二二八事件的问题，武之璋指出：“（台湾）坊间不少二二八作者以皇民化人少、共产党人很少，来淡化其影响及其发生的作用是错的，”他认为台北出现陈进兴三个强盗，不就把台北搞得鸡犬不宁。
前立法委员林浊水1987年3月初发表二二八事件之剖析的第一部分“二二八与共产党”，他就认为共产党的角色为不足道，并批评蒋介石的说法：“此次民变，只不过是……前被日军遣送到南洋的台湾军人为共党所惑，图投机取巧……”
以上的错误论述，正是武之璋所说，忽略了蒋介石那封非常重要的“据报共党份子正潜入台湾”的电报，武之璋还说道：“蒋对台湾情况的掌握是很精准的。”
林浊水的错误论述还不只于此，他说：“二二八事变中老台共既发挥不了什么作用，而中国大陆的中共那时还远在陕北，被国民党打得手忙脚乱。不但没有能力支援，甚至消息和反应都十分迟钝──直到国民党镇压二二八的大军已即将登陆台湾的3月8日才由新华社向台湾广播‘支持’并‘指导’台湾的事变。而这时民变已是尾声，接下来的是国民党的大屠杀了。”本文伊始已指出，二二八刚爆发《解放日报》社论就发表毛泽东的广播讲话，而当时国共内战也不局限在陕北。
由此也显示出，台湾人对中共的认知不多，辛灏年就经常开玩笑说道：“台湾朋友什么才能都有，就是缺少和共产党抗争的才能。”“台湾朋友善良，比我们大陆人要单纯得多。可是，单纯虽然可贵，但你面对一个狡猾的狐狸和凶恶的豺狼的时候，你的单纯就会葬送自己。”
中共对台湾的两个痛苦
中共从建党第一天起，就要消灭中华民国，消灭中国国民党。因此，中共在大陆要推翻合法的国民政府，在台湾策划二二八事件。1949年10月25日凌晨2时，共军古宁头一战要攻打台湾，辛灏年说，但是“天佑民国”啊，战争刚刚开始，风向忽然逆转，进攻古宁头的一万四千名解放军全完了，台湾从此没有打下来。
从徐宗懋的照片书也告诉大家，谢雪红在大陆仍在为进攻台湾而厉兵秣马。而且直到现在，共产党为了消灭国民党消灭中华民国，甚至在搞乱台湾内部。
辛灏年说，中共对台湾有两个痛苦，第一是，它真想统一台湾，就是统一不了。第二是它真想打台湾，但却不敢打，因为大陆老百姓是很疼爱台湾的。不是台湾打不动，不是怕美国，是怕大陆人民！那怎么办？它就开始对台湾采取两手革命。
“如果你今天为了争夺台湾的政治权力来勾结中共，你的苦头就在后面。”辛灏年提醒当前的台湾国民党，从历史上看，哪一次“国共谈判”国民党沾了光呢？“共产党真的是天不怕，地不怕，但是它怕中华民国和现在不争气的国民党。因为中华民国是正统，国民党曾经是这个正统的创造者和捍卫者。”辛灏年强调着。
他希望当前在台湾的中国国民党，“不要忘了中国，特别是不要忘了中华民国那些遭难的大陆人民。要把‘三民主义’当作你们的党魂，重新唤回你们党的生命。”
至于台独问题，辛灏年认为，实际上是中共在大陆的专制统治和两岸分裂分治的结果，没了中国共产党，就没有台独问题，一切将会迎刃而解。
二二八事件回放
1947年2月27日傍晚，台北因为缉查私烟事件发生警民冲突，2月28日台北发生暴动，有民众占领台北新公园内的“台湾广播电台”向全省发出广播，这次广播是二二八由台北扩散至全省的关键。3月1日前，新竹、台中、彰化、嘉义、高雄，都有民众袭击警察局与军械库，并抢夺武器。
3月1日到3月8日在全台，身穿日本浪人服的暴徒在车站路口打杀不会讲台语或日语的外省人，可见是有组织的行动，并强占政府机关，围攻机场等。3月7日蒋介石下令派整编21师赴台平乱，9日国军基隆登陆，10天左右暴乱平息，史称二二八事件。
“当年3月6日全省除了澎湖外统统沦陷，警察不是参与暴动就是逃亡，县市长不是被俘就是逃亡，外省人不是被打杀，就是困在机关或军营里，全省机关学校多被砸毁或遭抢劫。”武之璋认为，当时蒋介石派兵平息动乱是很正确的决定。
2009年在美国旧金山湾区的“台湾二二八事件真相”说明会，90岁的贾尚谊发表报告，当时他任陆军整编21师145旅433 团第一营营长，3月9日晨，如时抵达基隆港码头登岸，并立乘预置火车，赶赴台中，进军雾社，追捕潜台共干谢雪红归案。
贾尚谊表示，台湾光复之初，中央将陆军70军调驻台澎，自然谁也不敢妄拈虎须。不过，当中央拟将70军调离台湾，改以整编21师（当时是美式装备之精锐部队）调台接防，而整编21师又迟未调台时，给了可乘之机。
假戏已沙盘推演多次
“当时大陆京畿战场，国军威力原本大于共军，双方兵力之比相对悬殊，共军更有吃不消的感觉。为此据说中共中央慌了手脚，即令饬谢雪红，应在台湾掀起战乱，以吸引国军兵力回流台湾，来疏解中共苏皖新四军陈毅部之压力，故中共高层三令五申催促谢女设法，而谢雪红只得鼓其如簧之舌在台各方游说。”贾说道。
从驻军离台之日起，有心人士就在准备发动二二八事件，贾尚谊还说，贩卖烟酒妇人作为导火线引发冲突，用以显示警察滥用公权力，暴政虐民，激起民愤，争取同情，连抱不平的民众都是假的，预先安排好，并经精密设计。据说贩烟女贩的假戏都不知沙盘推演了多少次？定要使这双簧剧演得天衣无缝。
贾尚谊质疑，当年通信与传播工具，并不如今日之普遍，茍非预谋，何能于一夜之间，全省串联？齐声造反？行动一致，甚至连临时政府也已组成，印信旗章亦已一应俱全，俨然政权转移。
“以女共干谢雪红为首的潜台共产党徒，主要任务是企图赤化解放台湾，并听命执行有助于中共整体战略之行动。她才是这次事变的主谋者。”贾尚谊强调。
中共检讨二二八事件
在中研院院士黄彰健的《二二八事件真相考证稿》一书第277页，收录一份中共中央的“关于二二八事件的经验教训”的原件，包括三大项内容：
（一）二二八事件之性质是台湾人民反对国民党统治的民主自治运动，不是台湾人民的独立运动。（二）二二八事变之成就。（三）二二八斗争的弱点。第二、三项再涵盖几个小项，值得探讨的是（二）二二八事变之成就。
第二大项“二二八事变之成就”涵盖四个小项，在此列举其中三项：（1）在事变中，国民党对人民大屠杀，使人民更加仇恨；这对今后台湾人反蒋斗争是有帮助的。（2）事变中使XXX从国内战场，抽调两个师的兵力到台湾，对于国内的解放战争有帮助。（3）发现了大批的积极份子，扩大了“党”的力量。
以上的第二点，刚好应证了贾尚谊在旧金山湾区的报告所言。
至于第一点，当时国防部长白崇禧奉蒋介石之命赴台宣慰，经过旬日分赴台湾各县市宣慰视察，听取地方父老、各界代表、地方行政首长报告，也提到：“藉口专卖局缉私案件，共党暴徒藉题发挥，即以此作导火线，扩大叛乱。”作家蓝博洲在《老红帽》一书写道。可见当时台湾民众知道中共在幕后操纵者应是多数。
反倒是后来在台湾，二二八事件的解读却成为“国家大屠杀，蒋介石是元凶，”被有心人士操弄来挑起族群仇恨，岂不正是中共策划二二八的“成就”之一。
占领广播电台号召更多人暴动
田野调查者windchiu曾经勤跑台湾文献馆，访问过经历二二八事件的一些老人，他认为，二二八真相调查小组所做的二二八真相调查，公信力乏善可陈，因为有诸多的关键事件在该网站中皆无所披露，譬如谢雪红等诸位领导人，在该网站中皆未曾提及。但是根据windchiu所做的田野调查，谢雪红及其组织的二七部队却是在二二八事件中扮演非常重要的角色。windchiu 提出两点值得玩味的问题：
一、根据事后调查，暴民攻击政府机关是有系统、有组织的行动，由此不难推测出在暴动幕后是有黑手操纵。另外，暴民在占领广播电台后，不仅未予砸毁，反而是利用广播号召更大的反抗运动，其中就出现很大的疑点：在那时代，操作广播器材是一门非常专业的技术，平常的播音员尚且还要经过特别学习才会操作，区区的暴民怎么可能会操作呢？由此可见，操作广播电台、号召更多人参与暴动的人，铁定是特别学习过广播技术的人；而那种人，会是一般暴民吗？
二、从谢雪红组织二七部队与指挥多次战役可以看出，她并不是一般的人，而是有受过系统的军事训练人才，而其偷渡技巧也证明绝非寻常人等。群众是愚昧的，在群众中夹杂着一些异议份子，带头打砸抢，群众就会被鼓动而起，演变成一场浩劫，这是共产党惯用的群众伎俩，制造舆论、操纵舆论、主导舆论。
透过田野调查，windchiu 得出结论：经证实，二二八事件乃是当时中共所精心策划的一项活动，藉着台湾民众对政府的冲突而引发暴乱，目的在于瓦解政府对台湾的掌控，进而创造中共占领台湾之契机。所以追根究底，二二八事件并没有谁错谁对，外省人也好、本省人也罢，都是受害者，真正的受益者是中共。
（视频：《父亲与民国》台北发布会，播放白崇禧纪录片。1966年，蒋中正总统率领众官员第一个前往祭悼白崇禧的国葬；1947年，蒋中正主席派遣国防部长白崇禧莅台视察国军和处理二二八事件；1944年3月，白母马太夫人在桂林过90岁大寿，蒋委员长特派参谋总长何应钦代表他本人为白母祝寿，白崇禧将军全家与5万多军民以及驻华美军司令史迪威等将领参加祝寿。）