湖南人大代表选举爆出贿选丑闻,一名叫黄玉彪的商人落选之后,实名举报自己贿选,并自承以一票一千元的价格送出三十二万元,但数额太少仍然落选,暗指当选者贿选金额更高。
今次贿选事件只是冰山之一角,但揭破了人大代表选举中的潜规则。事实上,类似事件不仅在湖南存在,在全国各地亦相当普遍,只不过今次由当事人现身说法,一下子将丑闻暴露在公众面前。
人大代表多权贵,议事堂上无弱贫,早已是官场潜规则。富豪掏钱进人大由来已久,在不少地方,财富是通往人大的通行证,权势是进入人大的敲门砖。谁的企业大谁贿选的钱多,谁就有资格进入人大;谁的财产多谁买票的本事大,谁就能坐在议事堂上招摇。
各级人大选人唯财,所以富豪扎堆,他们只代表权贵利益,权为钱用,权为己用,根本不了解基层百姓的疾苦和诉求,遑论服务于民。所谓人大代表,说穿了其实是人民的“伪代表”,“伪代表”充斥的人民代表大会,连橡皮图章都算不上,充其量只是罪犯的集散地、藏污纳垢的垃圾场,根本没有任何合法性与代表性可言。
申诉无门 矛盾激化
花钱进人大的富豪们,有的只是看中红顶身份作保护伞,胡作非为;有的是利用人大平台,攀上官职更高的官员,或者与其他财团结盟,进行更高层次的官商勾结;还有些人则是为了享受特权。这些富豪们醉翁之意不在酒,对参政议政毫无兴趣,要么多年不与会,要么几年不提案不发言,或者干脆胡言乱语,“为赋新词强说愁,语不惊人死不休”,爆出假话、空话、大话和雷人的话。参政议政能力的弱化,使人民代表大会失去原来的意义。
人民代表大会理应是一场政治博弈,是各阶层利益调整、讨价还价的平台。人大代表绝对不是荣誉称号,而是沉甸甸的责任,是社会各阶层利益的代言人,是代表民众参与国家治理的人。因此,他们要敢于代表、善于代表、勇于议政。各阶层代表参政议政,不仅包括举举手、提提建议,还应在其他利益群体的代言人触犯到本群体利益时,旗帜鲜明地站出来反驳,以对等身份在同一平台上辩论和维权。
人大代表席位被富豪权贵窃占,弱势群体代表自然少之又少。一方面,造成有钱人的声音被放大,左右政府的决策与施政,使各项政策偏向既得利益阶层;另一方面,弱势群体无法对政府进行有效监督和施压,只能走向街头对抗。
事实上,近年中国社会矛盾不断激化,主要是弱势群体在体制内找不到申诉渠道与平台,没有人代表他们的利益,更没有人替他们说话,只能通过街头抗争或者上访等激烈方式引发当局的关注,小闹小解决,大闹大解决。
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序