content

桃色新闻使我关注了马列主义

作者:黛西  2013-01-28 00:33 桌面版 正體 打赏 3

这些天看到马列主义研究的领导和女博士的桃色新闻,突然想到了究竟什么是《马列主义》?值得一个大国政权,耗用了大量的人力财力,浪费了大量的民脂民膏去研究一个虚无飘渺、一个连正常人自己都不能相信的主义?

为什么说这个马列主义是个虚无飘渺不现实的东西?不知道有多少人是否和我一样,会运用这个词,但实质上真的不清楚马列的定义是什么?刚刚查了维基百科,把这个定义展示出来。至于马列原理,我可不是马列研究员也不是马列女博士,它的原理也没有必要浪费读者的时间去展开。

“马克思列宁主义(俄语:марксизм-ленинизм),简称马列主义或马列,严格的说,是指由列宁发展起来的马克思主义流派(详见列宁主义)。然而,在不同的大环境下,许多不同的政治团体(有些还是针锋相对的)都使用‘马克思列宁主义’这个词汇,并宣称以此作为理论体系的支撑。(例如,中国共产党就将马列主义定位指导思想之一。)本文主要说明‘马克思列宁主义’这个名词在历史上和现在的使用情况。

马克思列宁主义的理论特色精华,与马克思主义、列宁主义的是一样的,例如:

通过共产主义革命,采取暴力形式推翻资本主义的必要性的指导(GUIDE)

社会主义是走向共产主义的第一阶段(FIRST PROCESS)

领导无产阶级的先锋队政党的存在必要性”

上面解释了什么是马列主义的指导思想是走向共产主义,所以我个人认为这个是不可能实现虚无的东东,那么有人一定会像我在写这个文章之前一样,会问,为什么虚无?为什么不能实现共产主义?请看下面维基对共产主义的解释:

“共产主义(英语:Communism,拉丁语:communismus)是一种政治思想,主张消灭私有产权,并建立一个各尽所能、按需分配的、生产资料公有制(进行集体生产),而且没有阶级制度、国家和政府的社会。在此一体系下,土地和资本财为公共所有。

其主张劳动的差别并不会导致占有和消费的任何不平等,并反对任何特权。。。。”

看了这段更觉得好笑与荒谬,首先这个“特权”问题,就是个结,无论说的多么美妙,按需分配。。。总该有个人来做分配这个工作,而这个分配人,已经是个特权。

而那句“其主张劳动的差别并不会导致占有和消费的任何不平等”更是直接消灭了科学工作者的荣誉感,也就是他们对整个社会人类的贡献,和社会上好逸恶劳投机取巧混子是均等的。。。

好了哈~~~~~我也不是什么这个派系的研究生,但是,我自己感觉,马列主义说穿了,就这么点事儿,真不懂那些博士研究生用了多年去学习,究竟能学出个什么?不过有一点他们的确亲身力行得去实践了那就是:按需分配了,生产资料公有制了----但是在床上实践的。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:网文 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意