据法新社报导，寮国北部川矿省省会丰沙旺市外的查尔平原，布列着许多巨型石缸。“查尔”在寮国语中是“石缸”的意思。
早在70年前，石缸阵就被法国的考古学家发现、开挖。据来自比利时的女考古学家说，丰沙旺市周边土地上共散落着3千余个大小不一的石缸，其中有的石缸高3米，重6吨。
目前可以供参观和研究的石缸阵有三个，离市区十几公里到三十几公里，其石缸数量90到250个不等。这些造型各异的石缸或站或卧的遗留在平原上，有着厚厚实实的缸壁，数量多、形状各异，它们巨大到让参观者震撼。
所有的石缸都留有装盖用的凹口，圆型之外，少部份是方型石缸。石缸有圆有方有盖迹，大小不一。这些石缸建造用的石料为花岗岩、大理石、砂岩石或石灰石，而当地并不出产这些石材。数吨重的石料是从哪里运来的，又是干什么用的呢？按照达尔文的进化论，怎么也说不通。
还有，在部份石缸的内壁，依稀可以看到一些人工凿磨的痕迹，但迄今为止，在附近金属很稀少，只找到过几只可能是狩猎用的小刀。这些小刀无论如何也无法制作石缸，那么石缸是由什么工具打造成的呢？
在第三号平原，有两个石缸躺在密林中，离开其他石缸远些，缸内居然还存放着数十尊黏土制成的小坐佛。佛像是释迦牟尼时代佛的造型模样，佛身瘦长，佛顶有高冠。
科研部门考证这些石缸雕凿的年代距今约2500年至3500年之间，通过座标分析，这些石缸的排列没有任何规律，既非天文星图，与当地人的传说和信仰更无关系，看起来就是人的日常用品。什么人会使用如此巨大的石缸呢？
中外古籍中都不乏这方面的记载。中国的《山海经》、《镜花缘》、及国外的《格列佛游记》都有关于巨人国的记载，在正史中也有许多这种记载。比如，《汉书》、《后汉书》，《太平广记》、《梦溪笔谈》、《宋书》中都有关于巨人的描述。
1950年代后期，土耳其的山谷地区发现了许多的巨大骨头化石。经调查证实与人的骨头十分近似，只是比例出奇的大。其中的一个人大腿骨化石，长达120公分。依照这个比例推算，这个人的身高有5公尺，称其为巨人真的一点也不为过。
美国内华达州垂发镇西南方35公里处，一个叫做垂发洞的山洞，1911年，矿工在挖掘垂发洞的鸟粪之后，发现一具巨大的木乃伊，身高达2.2米，红色头发。这个发现披露后，才让考古学家开始相信有巨人的存在，并着手调查。
加州柏克莱大学与内华达历史学会均派出人员前往调查，此时山洞已经因为开矿造成了破坏，劳德只找到了一些印地安人的遗物。接着，垂发镇的采矿工程师李德与其他人员测量了挖掘出的一些股骨长度，发现股骨所属的那些人，身高可达2～3米。在同一个地方也发现了一些红发。这些骸骨直到现在还被内华达州的亨波特博物馆收藏。
本世纪初，有人在马来西亚的沙劳越的密林中发现了一些巨大的木棒，这些木棒长达2.5至9米，也留下了巨人生活的痕迹。
在南美洲，蕴藏着许多令人好奇又不知其解的古文明遗迹。其中，在著名的秘鲁纳斯卡平原北部有一个叫ICA的小村庄，在附近的小山中，一批雕刻着图案的石头在ICA河决堤时开始大量被人发现。
在这些图画里，可以清楚看到人与恐龙生活在一起的情况，恐龙象是人饲养的一种家畜或驯养的动物。科学家感到非常震惊，他们认为恐龙早在一亿多年前就消失了，那么这些图画应该是一亿多年前雕刻上去的，这简直在和现代人类发展史唱对台戏，但它却实实在在的出现在那里，挑战着现代人类的思维极限，更一直困扰着考古学家和目击者。
后来有人透露了一位高人说出的真机：
很久很久以前，神在地球上创造了三种人：大人（即巨人）、中人和小人，由于平均身高五米的巨人身材巨大，消耗太多的地球资源，同时他们巨大的身材使得地球的距离和时间相对来讲变短；而几寸高的小人却因为太小，面对到处都是的森林和无法跨越的大洋，要想小人创造出我们今天这样的文明来讲实在太困难了；而平均身高不到两米的中人，也就是我们现代人类的这种人，相对于地球的大小时间距离与地球资源来讲，比较适合。基于以上原因，神挑选了中人，而巨人和小人，就被淘汰，所以地球上的巨人和小人就慢慢消失了，在两百多年前，地球上基本看不到巨人，小人呢，在七八十年前还有人见过，之后也不见踪影了。
在寮国查尔平原发现的巨型石缸和缸内存放着数十尊黏土制成的小坐佛，并不是同一个时期的产物。当巨人和小人被逐渐淘汰后，后来存留下来的中人，也就是我们这种身高的人开始发展，2500年前释迦牟尼出来讲法，后来人用黏土制成了小坐佛，以示对佛的敬仰。
在法国的罗浮宫穹顶上有很多著名的绘画，除了天使与神外，就是那些人头马腿，或狮面人身等等动物。最近，不断有目击者谈及看到了人面鱼身的鱼美人，潜水者还有看到鱼头人身的鱼人，甚至拍下视频放到Youtube上。
这些艺术都在含蓄的告诉我们，过去从来没有与画中的神佛一样身体形象的人，只有当地球上出现巨人、中人、小人时，地球才第一次出现身体形象和结构如此完美的“人”。 这个时期的地球人实在是太偏得了，偏得一定是有目地的，这个目地又是什么呢？！
看完这篇文章觉得
排序