刘云山任党校校长绝非“打酱油”(图)
1月15日，中共中央政治局常委刘云山首次以中央党校校长的身份出席了该校“2012年秋季学期”的毕业典礼。由于刘是当前中共高层顽固派色彩明显的人物，他所获的最新任命到底是升是降、是掌实权还是履虚职、是高就还是被“发配”，几天来在海外中文媒体中引起一些讨论。就相关问题我们来听文昭的分析。
林澜：关于刘云山到底是获得高升，还是被委以虚职了，你怎么看?
文昭：很明显刘云山兼任中央党校校长，是升不是降。党校校长这个职务本身它和具体的决策活动没什么关系，但它也不是虚职。因为中共的中央党校是它培养干部、特别是高级干部的重要场所，所以它和中共的组织人事、党建、意识形态领域都有密切的联系。1989年中共中央下发过一个《省部级干部在职学习制度的决定》，就是要求省部级的在职高官，在任期内必须到中央党校至少进修一次，所以党校校长这个职务是和各地大员都能发生联系的。在刘云山之前的习近平和胡锦涛，他们以接班人的身份出任这个职务，本身就是有意让他们掌握干部队伍的状况、扩展人脉，从而为接班做准备。习近平之前的党校校长是负责组织人事的曾庆红。
在中共的意识形领域，中央党校从来都扮演着非常重要的角色。建政之前校长是毛泽东;建政以后首任校长是刘少奇;十一届三中全会前后的校长是华国锋、实际主持工作的是副校长胡耀邦，胡耀邦还同时兼任了中共组织部部长的职务，所以他是利用中央党校直接推动了所谓关于“真理标准”的讨论，为邓小平的改革开路。所以中央党校校长从来都不是一个打酱油的角色，他一直都是由实权人物来兼任的，而且这个职务也并不是说这个人需要把手上的其他事儿交出去才能来兼任。事实上如果他不是实权人物的话，来兼这个差也没任何意义。