陈破空：制约中共 印度大有可为
年初，印度军舰高调访问越南，进泊越南军事要塞岘港。适逢印越建交40周年，两国决定隆重纪念，进一步密切关系。近些年，印度公司扩大与越南合作，共同开发南海资源。之前不久，2012年12月，俄罗斯总统访问印度，再度达成大宗军火购销协议，同时深化俄印传统盟友关系，巩固俄罗斯－印度－越南“铁三角”。
也是在2012年12月，印度与东盟举行“印度－东盟纪念峰会”，纪念印度与东盟开启对话关系20周年。会上，东盟国家普遍欢迎印度在亚洲扮演更重要的领导角色。越南总理鼓励印度参与南海事务；缅甸总统强调印度对区域和平与稳定的至关重要。会议发表共同声明：捍卫《联合国海洋法公约》，确保海上航行自由。意有所指，明显针对中共。
实际上，印度不断展开的外交穿梭和纵横捭阖，其背景，就是中共的亚洲野心和中印之间不断升级的对立与敌意。2012年，中共发放新版中国护照，公然将中印争议地区标入护照上的“中国地图”。印度反制，即日向入境中国公民发放带有印度版地图的签证。中印潜在的领土之争再度表面化。
同是拥核国家的中国和印度，分别为世界第一和第二人口大国，最近几十年，各自都凭藉人口优势，崛起为新兴经济体，从农业大国迈向工业化。然而，同属亚洲的这两个人口大国，却是“传统敌国”。领土争端，地缘政治的竞逐，以及意识形态上的水火不容，足以让彼此敌视。
中印成为“传统敌国”，始自中共建政。1951年，中共军队入侵西藏，把西藏纳为“中华人民共和国”的一部分；作为西藏邻国，印度谴责并拒不认同中共对西藏的占领。中共完全控制西藏后，也拒不承认原有的印藏边界－“麦克马洪线”，即1913年，由英国（当时管理印度）、印度、西藏三方签署承认的印度与西藏之间正式边界线。
半世纪以来，麦克马洪线以南约9万平方公里，成为争议之地，中方称之为“藏南地区”，印方称之为“阿鲁纳恰尔邦”。
1959年，西藏最高领袖达赖喇嘛率众出走，获得印度政府收留和庇护。中印关系，更形交恶。1962年，中印爆发战争，国际观点认为，是中共方面首先发起了攻击。中共在战争初期取得优势，越过麦克马洪线，占领中印部分争议地区。但当时，包括苏联和美国两个超级大国在内的国际社会，都一致谴责中共、支持印度，中共被迫撤军，退回原边界线。
经此战争，中印创痕更深，彼此屯重兵于边界，加意防范。在中印边界，中共兵力一直三倍于印军，因应于此，近年，印度先后向中印边界增兵6万，并开始组建4万人的山地部队，同时配套部署战斗机、间谍机、直升机和导弹飞行中队。
中共连续二十多年暴涨军费、暴增军备，也终于刺激了印度，2007年，印度决定，将在5年内，投入500亿美元，打造印度军队的现代化。中印军备竞赛急速升温，都争相从外国进购军火，主要从俄罗斯。不同的是，印度除了从俄国进购武器，还从美国进购武器。印度也开始向欧洲国家诸如英国和法国招标，打算也逐步从欧洲进购武器。
印度除了从俄国获得核潜艇和航空母舰等重型军备之外，自2009年开始，也先后从美国获得先进武器，包括：定位雷达，远程海上侦察机，“大力神”运输机，两栖运输舰，以及专门部署印中边界地区的145门轻型榴弹炮和10架有“全球霸王”之称的C-17军用运输机。
事实上，奥巴马上台后，悄悄调整了美国南亚政策，开始“疏巴亲印”。这是基于：巴基斯坦在阿富汗反恐战争中的摇摆立场、尤其对恐怖大亨本拉登的暗中庇护，以及巴基斯坦与中共的亲近关系。
相比于新德里的多元化渠道，北京进购武器，渠道单一，只能求助于莫斯科。嗜杀成性的中共，自1989年“六四”屠城之后，就失去了从美国和欧洲获购武器的资格。长此下去，与印度相比，中共军备质量有可能落于下风。
这从一个侧面表明，中印之争，不仅仅在于领土和地缘政治，更在于价值观。印度是人口最大的民主国家，中国则是人口最大的专制堡垒，正邪分明。中国古语：得道多助，失道寡助。洞察印度与中国的周边情势，更可佐证这一古语所包含的古理。
印度周边，除了中共，唯一敌国是巴基斯坦。印巴双方为克什米尔地区的控制权争执不下，这也成为中共乘隙而入的跳板。而中共周边，南亚的印度，东边的日本，南边的越南、菲律宾、乃至大半个东南亚联盟，台湾，以及更南边的澳大利益、新西兰等，都是中共敌国。北边的俄罗斯、蒙古，西边的阿富汗等国，则为中共潜在之敌。
对付印度，中共长期支持巴基斯坦，以巴制印；并对印度周边小国，如尼泊尔、不丹、斯里兰卡、孟加拉国等，施以金钱收买，形成对印度的“小包围”。然而，中共本身却陷入全球大包围。美国重返亚洲，携手亚太国家，再度勒紧了套在北京脖子上的绞索。在这场围堵中共的国际大战略中，作为民主大国、并正成长为经济和军事大国的印度，将大有可为。
(文章仅代表作者个人立场和观点)