中日战争边缘

一月十四日的《解放军报》头版头条,报导解放军总参谋部颁布《二○一三年全军军事训练指示》,要求全军和武警部队今年都要“强化打仗思想”,“做好打仗准备”。

共军的好战言论,自然可以归咎于安倍上台以后,对钓鱼台的立场比前任的野田佳彦强硬,尤其在军事部署方面。但是野田态度的确软弱,一直被动挨打。例如中国已经有多次的夺岛军事演习,但是美日原订在去年十一月五日开始的日美夺岛联合军演,被日本片面取消,引发美国强烈不满。因此安倍上台后进行夺岛军演,中国就觉得日本不乖了。同样,面对中国船舰、飞机不断进入钓鱼台附近海域,日本的海上保安厅已经难于承受保卫海权的责任,因此提升防卫层级,也被中方视为挑衅。因此问题在于,双方都提升武力层级的情况下,会不会爆发军事冲突?

从目前来看,双方其实都不想打仗。安倍上台后,主力在挽救低迷二十年的经济,自然不想爆发军事冲突;习近平上台后,也忙着巩固权力,尤其要排除江泽民的干扰。因此目前的剑拔弩张,更多是向对方恐吓,逼对方让步。于是要看彼此的精神承受力了。这个承受力,指的主要是一旦冲突,失败的一方将承受怎样的结果?很明显,失败的一方将被逼下台。

日本作为民主国家,领导人上、下台是兵家常事,安倍本人就下台过一次。习近平情况不同,周围虎视眈眈,一旦下台,就会被批斗,除非有邓小平的本事,否则仕途就此结束。然而习近平不是那种眷恋官场的人,因此不排除有孤注一掷的勇气,尤其他可能仿效邓小平,借发动“惩罚越南”的战争,排挤华国锋,树立自己权威。然而这种“爱国”手段犹如饮鸩止渴,易放难收。

中日军事冲突中,不应该排除美国的介入,因为美日安保条约已经把钓鱼台列入其中。冲突爆发前,美国已居间调停;如果擦枪走火,相信美国还会调停,但是如果冲突扩大,美国势必站在日本一方,中国可能打赢美日吗?

十八大虽然习胡联手排除刘源进入中央军委,但是少壮派军人中还有薄熙来的支持者,还有担心习近平推动改革损害他们利益的特权集团,这些人可能将习近平的“战争边缘”政策引发到擦枪走火,乃至扩大事件,使习近平难堪,乃至下台。

日本一旦战败,换一个首相,或再一次选举。可是习近平一旦下台,中共党内斗争会人仰马翻,比十八大还惨烈,最后导致各省市自治区纷纷割据,犹如八国联军期间的“东南自保”,以及辛亥革命以后的“联省自治”,说不定那是推动中国民主化的最好机会。

 

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者林保华相关文章


近期读者推荐