回家看看也立法 不管公事管私事
元旦伊始，春节渐近，百姓又开始为阖家团聚张罗。歌曲《常回家看看》当年在央视春晚上一炮而红，十多年后的今天，“常回家看看”已被写入法律条文，不尽孝、不看望长辈者随时有牢狱之灾。
全国人大常委会刚通过新修订的《老年人权益保障法》，规定凡与老年人分开居住的家庭成员，都应该经常看望和问候老年人，而用人单位亦应按照国家规定保障赡养人探亲休假的权利。此外，新例还将每年农历九月初九定为老年节。
中国人传统上讲究孝道，政府提倡敬老尽孝，当然无可厚非，但是否立法强制，是否切实可行，却引起不少争议。别的不说，单是常回家看望的“经常”二字便难有量化标准，每年该探望多少次才是合理？如果每月一次每次三分钟，放下钱便走人又算不算孝子贤孙？
强扭的瓜不甜。亲情理应发自内心，一旦以法律手段强制约束，将尽孝变成任务，一切就变了味；对长辈来说，在希望孩子常回家看望的同时，也理解孩子有自己的难处，如果不是心甘情愿，老人未必感到温暖。正所谓，狗咬耗子多管闲事，如果回家看父母要立法，那夫妻行房次数是否也该立法呢？
该管不管 本末倒置
立法要求子女常回家看看不仅可行性成疑，更有公权力干预民众私生活之嫌。如今的政府仍像过去的封建大家长，管得太多，手伸得太长，无厘头“乱立法”扰民多不胜数。有的地方立法规定家长未征得孩子同意，便不能查看孩子的短信；有的地方有意就室内使用空调的温度控制立法，设上下限；有地方当局为“维稳”，提出立法全面禁止制造、持有和买卖小朋友玩的弹弓，简直无奇不有，笑料百出。
另一方面，政府应该管理的地方，公权力却屡屡缺位。近年内地因野蛮拆房、迫迁引发的群体事件无日无之，年底欠薪造成的劳资冲突愈演愈烈，地方政府堵截上访罪恶斑斑，政府对这些民怨焦点视若无睹，却将精力放在细枝末节上，将以法治国变成以德治国，这不是本末倒置吗？
政府管天又管地，就是不管管自己。既然“常回家看看”立法可以雷厉风行，为何要求官员公示个人财产的“阳光法案”一拖再拖仍只闻楼梯响？
说到底，孝道宜倡不宜律，属道德范畴的事情当局既不该管，也管不了，与其立法强制，不如为百姓“常回家看看”创造条件。让民工探亲休假的权利得到保障和落实，为他们提供坐得起的返乡交通工具，为长者提供足够的安老配套设施和福利，让贫困老人安度晚年，这才是以民为本。